Новости сегодня — Только самые актуальные новости
Общество
Волованы с печенью трески вкусный рецепт на Новый Год 2023 как приготовить
1
Волованы с печенью трески, вкуснейшая закуска и салат в одном блюде, удивите своих родных и близких маленькими волованами с печенью трески, вот увидите
Общество
Морозы до 30 градусов и сильный ветер: штормовое предупреждение объявили в ряде регионов Казахстана
0
Мороз. Иллюстративное фото: Baac3nes/Getty Images Штормовое предупреждение объявили синоптики в ряде регионов Казахстана из-за ухудшения погодных условий
Общество
Невероятная польза баклажанов: кому этот плод категорически нельзя есть
1
Баклажаны – это полезные овощи, которые могут похвастаться сбалансированным составом витаминов и полезных микроэлементов.
Однако с этими овощами все не
Общество
Японский посадочный аппарат отправится на Луну
1
Первый японский лунный посадочный аппарат Hakuto-R компании ispace в воскресенье будет запущен к Луне с помощью ракеты Falcon 9, сообщает разработчик носителя SpaceX.
Общество
Как вывести пятна от пота и дезодоранта: 5 дешевых средств
2
Не нужно для этого покупать дорогие средства из отдела с бытовой химией. Достаточно воспользоваться продуктами, которые уже есть в доме.
Общество
ВРЕМЯ ГОЛОВАНОВА 14.12.2022 на Соловьев Лайф прямой эфир сегодня
2
Голованов, политический эксперт и очень частый гость, который уже, можно сказать, даже работает на Соловьёв Лайф канале.
Ведь почти каждый вечер он в эфире
Общество
Военкор «Известий» показал работу артиллерии на авдеевском направлении
1
Военкор «Известий» показал работу артиллерии на авдеевском направлении
Общество
Какие блюда никогда не стоит готовить для романтического ужина
1
Если ты любишь человека, то приготовить для него романтический ужин – очень приятно. Вот только необходимо знать, что не все рецепты для этого подходят.
Огород
Что сажать после редиски в следующем году, чтобы собрать урожай на зависть всем соседям
1
После редиски сажают растения, плоды которых находятся в надземной части. После «вершков» вновь сажают «корешки».
Это нужно для того, чтобы почва восстановила
Общество
Почему на жимолости мало ягод: 4 вероятных объяснения
1
Опытный садовод, который давно занимается выращиванием различных культур, часто отмечает, что у него ни с чем не возникает проблем. Он имеет богатый опыт
Пособие на ребенка: общие вопросы — GOV.UK
Онлайн
Спросите HMRC онлайн
Попросите цифрового помощника HMRC найти информацию о:
- заявлении на получение пособия на ребенка
- Налог на пособие на детей с высоким доходом
- любое изменение обстоятельств для вас или вашего ребенка, которое может повлиять на ваше заявление
Задать вопрос о детском пособии
Отправьте общий запрос о вашем пособии на ребенка.
Вы также можете узнать, как сообщать об изменениях, влияющих на ваше пособие на детей, чтобы сообщать в Управление по пособиям на детей обо всех изменениях в вашей семейной жизни.
Проверьте, когда вы можете ожидать ответа от HMRC
Узнайте, когда вы можете ожидать получения ответа от HMRC на запрос или запрос, который вы сделали.
Если HMRC необходимо связаться с вами по поводу чего-либо конфиденциального, они ответят по телефону или по почте.
Телефон
Позвоните в HMRC для получения информации о праве на получение пособия, получении и прекращении выплаты пособия на ребенка, изменении ваших личных данных и подаче жалобы.
Прежде чем звонить по номеру
На этой линии помощи могут задать вам некоторые секретные вопросы. Убедитесь, что ваши личные данные и адрес указаны в вашей личной налоговой учетной записи, иначе вы можете нарушить телефонную безопасность. Если у вас еще нет личного налогового счета, вы можете его создать.
HMRC может обсуждать вашу претензию только с вами или с кем-то, кого вы уполномочили в качестве своего представителя.
Партнер или кто-либо еще может получить общую консультацию, но они должны быть уполномочены обсуждать претензию.
Когда будете звонить, держите при себе номер своей страховки.
Когда вы звоните по номеру
Эта линия помощи использует программное обеспечение для распознавания речи, поэтому вас спросят, почему вы звоните в HMRC. Попробуйте отвечать короткими фразами и словами, например:
- «изменить мой адрес»
- «Вопрос о получении пособия на ребенка»
- «Я больше не могу претендовать на пособие на ребенка»
Если вы не можете использовать программное обеспечение для распознавания речи, узнайте, как получить помощь от HMRC, если вам нужна дополнительная поддержка.
Вы также можете использовать Relay UK, если вы не слышите или не говорите по телефону: наберите 18001, затем 0300 200 3100. Выходные и праздничные дни закрыты.
Вы также можете узнать информацию в:
- официальном приложении HMRC
- ваш личный налоговый счет или налоговый счет предприятия с использованием онлайн-сервисов HMRC
HMRC может спросить, хотите ли вы добавить голосовую идентификацию в свою учетную запись.
Вы можете узнать больше в Уведомлении о конфиденциальности голосовой идентификации.
Узнайте о стоимости звонков
Почтовый номер
Напишите в HMRC, чтобы получить информацию о праве на получение пособия, запросе и прекращении выплаты пособия на ребенка, изменении ваших личных данных и подаче жалобы.
Налоговое и таможенное управление Ее Величества — Отдел пособий по уходу за детьми
Почтовый ящик 1
Ньюкасл-апон-Тайн
НЕ88 1АА
Великобритания
Если вы отправляете жалобу, напишите на конверте «жалоба».
Пособия на детей в США — для детей здесь, там и везде
Фото: Коннор Бейкер/Unsplash
Доминик Ричардсон, Дэвид Харрис, Ши МакКланахан и Ян Ортон
Консенсус – детские пособия в США дают надежду на более смелые действия для детей во всем мире
В рамках недавней борьбы с COVID-19законодательства, правительство США обязалось предоставить квазивсеобщее пособие на ребенка (qUCB, проверенное на достаток) – ежемесячное денежное пособие на ребенка, при этом, как в Исландии, только самые богатые семьи не будут получать полную сумму.
Это пособие на детей, которое преобразует существующую налоговую льготу на детей (CTC) в размере до 300 долларов США в месяц на ребенка в возрасте до 6 лет и 250 долларов США на ребенка в возрасте от 6 до 17 лет, вероятно, окажет положительное влияние далеко за пределы семейного бюджета.
Во всем мире, наряду с болезнями, смертью и экономическими потрясениями, COVID-19 заставил задуматься о ценности социальной защиты и существующих положениях для детей. Соединенные Штаты Америки не являются исключением. CTC, созданный в 1997 году, с тех пор расширялся почти в каждом Конгрессе. CTC с ежегодными инвестициями почти в 120 миллиардов долларов США в настоящее время является крупнейшей программой, ориентированной на детей, в США.
Последнее расширение в 2017 году добавило права на участие семьям с более высоким доходом, так что только два процента детей живут в семьях , которые зарабатывают слишком много , чтобы получить полные 2000 долларов США за CTC.
Тем не менее, поскольку право на участие связано с сочетанием налоговых обязательств и доходов, более трети всех детей остаются в семьях , которые зарабатывают слишком мало , чтобы получить полный кредит. Этот дисбаланс бросается в глаза.
Среди всех детей четверть получает только частичный зачет, а каждый десятый не получает зачет вообще. Вместе их называют «оставленными» — это дети, которые без каких-либо средств правовой защиты исключены из жизненно важного компонента американского общественного договора. По сути, в США уже есть пособие на детей, за исключением тех детей, которые получают наибольшую выгоду.
Хотя регрессивная формула CTC была разработана для вознаграждения за работу, становится все труднее обосновать предположения, лежащие в основе этой структуры стимулирования. Конечно, все семьи платят налоги. Привязка детских пособий к доходу и ограничение их выплаты налогоплательщиками ставит в крайне невыгодное положение тех, за кого работа просто не оплачивается, — низкооплачиваемых работников, застрявших в условиях углубляющегося неравенства в оплате труда и стагнации доходов, и тех (преимущественно женщин), которые выполняют неоплачиваемый уход за больными.
что лежит в основе экономики.
Но, возможно, больше всего беспокоит то, что CTC фактически позволил наиболее уязвимым детям в обществе расплачиваться за статус занятости и заработок своих родителей, а также за структурные проблемы, с которыми сталкиваются семьи. При этом он упустил из виду два основных принципа социальной защиты: каждый в течение своей жизни вносит вклад в общество своими налогами, трудом и заботой; и что детские пособия предназначены для детей , которые имеют фундаментальное и неотъемлемое право человека на социальное обеспечение.
…но времена могут измениться, и в облаках COVID-19 могут быть лучи надежды По мере того, как разразилась пандемия COVID-19 — и во многих странах мира последовали денежные пособия — вновь возникли дебаты о том, что доступно по цене, и, возможно, больше главное, почему люди оказываются в трудной ситуации. В странах с высоким уровнем доходов бюджетные ограничения временно сняты, и средняя семья или ребенок, вообще говоря, не несут ответственности за уязвимость, с которой они сталкиваются.
Итак, поскольку надежда рождается вечно, возможно, первым плюсом COVID-19 является возможность перезапустить глубоко политизированные дебаты о нуждающихся семьях, родительской ответственности за эту нужду и о том, являются ли их дети приемлемым побочным ущербом. В США эту надежду и возможность можно найти в Законе об американских планах спасения (ARPA).
ARPA — это последний законопроект правительства США, связанный с COVID-19, и в рамках реформ налоговый кредит на детей впервые станет полностью возмещаемым. Вместо того, чтобы ограничивать право на получение помощи семьями со средним и высоким доходом — и платить более низкий уровень дохода тем, кто получает меньше, — право на получение полного кредита будет распространяться на всех детей, ранее «оставленных позади», потому что их родители зарабатывают слишком мало или вообще ничего не зарабатывают. ARPA также увеличивает кредит с максимального годового максимума в 2 000 долларов США до 3 600 долларов США для детей в возрасте до 6 лет и до 3 000 долларов США для детей в возрасте от 6 до 17 лет, что составляет увеличение на 80 процентов и 50 процентов соответственно.
Наконец, законодательство позволяет правительству выплачивать ежемесячные пособия, а не ежегодный единовременный кредит, с целью введения регулярных выплат к лету этого года. Регулярные платежи означают предсказуемый доход, полезный для установления постоянного уровня жизни и планирования на будущее.
Возможно, наиболее важно то, что, хотя ARPA является временной мерой, которая включает в себя другие меры политики в области здравоохранения и экономики в ответ на COVID-19, отчеты показывают, что и администрация Байдена, и Конгресс надеются впоследствии сделать основное расширение CTC постоянным. Постоянный, фактически универсальный CTC станет серебряной подкладкой к одному из величайших коллективных штормов нашей жизни.
Для детей и семей в США Наряду с потенциальным сдвигом в дебатах о бедности и стигматизации, изменение пособия CTC в США принесет немедленную пользу большему количеству детей и их семей, включая улучшение жизни условия, показатели здоровья и школьное образование.
Опыт стран с высоким уровнем доходов показывает, как дети и семьи, даже получающие среднюю заработную плату, поддерживаются семейной политикой, которая, в свою очередь, способствует их спасению от бедности. Семейная политика, в том числе детские пособия, также поддерживает доступ к услугам, которые приносят пользу всем нам — школам, больницам, жилью и прививкам.
Ежемесячный CTC, если он станет постоянным, будет означать, что дети в Соединенных Штатах будут пользоваться теми же правами, что и их сверстники в подавляющем большинстве стран ОЭСР, где универсальные детские пособия (UCB) уже давно являются основополагающим компонентом национальных систем социального обеспечения. . Данные из этих стран показывают, что UCB помогают добиться более значительного сокращения бедности, чем политика, основанная на узкой проверке нуждаемости, в основном потому, что они обеспечивают широкий охват и имеют относительно высокую трансфертную стоимость.
Возможно, неудивительно, что в преддверии COVID-19 США занимали одно из последних мест по глобальным показателям детской бедности по сравнению с их сверстниками, как показано на рис.
1. Однако оценки показывают, что в целом расширение CTC будет сократить бедность на 45 процентов, в то время как существующий CTC плюс расширение сократит абсолютную детскую бедность более чем наполовину по сравнению с базовым уровнем без CTC.
Источник: данные ОЭСР, https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm. Уровень бедности измеряется как процент населения детей, живущих ниже половины медианного дохода всего населения.
И хотя дебаты в Соединенных Штатах были сосредоточены на том, как универсальный CTC сократит детскую бедность и «окупит себя», меньше внимания уделяется тому, как UCB могут укрепить общественный договор. Постоянное ежемесячное пособие на ребенка в США дало бы людям возможность ощутимо взаимодействовать с государством на равных условиях с самого рождения — опыт, ранее доступный только через систему государственных школ (в старые добрые времена) или пожилым людям.
UCB, таким образом, помогают порвать с широко распространенной идеей о том, что льготы предназначены для «бедных» — которые как фиксированная группа не существуют — и прийти к пониманию того, что все дети должны иметь доступ к коллективно финансируемой поддержке и услугам, чтобы они могли полностью реализовать свой потенциал. Эти коллективные инвестиции будут приносить дивиденды на протяжении всей их жизни и всем.
В рамках реформированного CTC всего за одно поколение подавляющее большинство американцев получат непосредственную пользу, как дети, так и взрослые. Так же, как Великая депрессия открыла двери для принятия Закона о социальном обеспечении — переломный момент в политике, изменивший жизнь и политику будущих поколений — COVID-19представляет собой критический момент, и введение детских пособий может вывести страну на другой и самодостаточный путь.
Сохранение выгоды от поколения к поколению имеет большое значение. UCB играют решающую роль в качестве «стержней благосостояния»; эта ключевая стоимость увеличивает денежную стоимость UCB за счет повышения эффективности более широких социальных услуг, включая здравоохранение и образование, а также за счет укрепления портфеля политики в отношении детей, которая способствует социальному и экономическому развитию.
Укрепление систем — вторая потенциальная серебряная подкладка от COVID-19, если экспансия переживет кризис.
США не одиноки в стремлении усилить политику в отношении детей после COVID-19, и реформы CTC в ARPA демонстрируют пример передовой практики когда очень нужны положительные примеры.
Постоянная налоговая льгота на детей «квази-UCB» будет приведена в соответствие с правами человека и международными стандартами социального обеспечения и принципами равенства и недискриминации, а также с усилиями по реализации Цели ООН в области устойчивого развития 1 по искоренению крайней детской бедности и к 2030 году сократить вдвое детскую бедность на основе национальных определений. Однако проблема остается: эти международные рамки и стандарты или задачи, такие как ЦУР, больше касаются того, «куда получить» детские пособия, а не того, «как это сделать». В этом контексте демонстрационную ценность примера Соединенных Штатов трудно переоценить.
Более того, пример США должен вдохновить международные финансовые институты (МФУ) на ускорение их растущей поддержки универсальных подходов к социальной защите. Действительно, есть признаки того, что COVID-19 может открыть некоторым влиятельным умам в МФУ достоинства универсальных ответных мер в условиях, когда проверка нуждаемости может потерпеть неудачу даже в лучшие времена. Участились призывы к «всеобщим правам на медицинское обслуживание и поддержку доходов» для достижения «недостающей середины», но предлагаемые ответы, как правило, являются временными мерами, рискуя вернуться к старым правилам, когда экономика начнет вновь открываться. Но что дальше, когда США выдвигают аргументы в пользу UCB с учетом МФУ? Вашингтонский консенсус после поста? Можно только представить.
«Нет ничего более постоянного, чем временная государственная программа». Несмотря на то, что Соединенные Штаты вдохновлены наихудшими обстоятельствами, они обращаются к более универсальным стандартам для детей, и планка поднимается дома и за рубежом.
Здесь уместна жалоба Милтона Фрейдмана: «Нет ничего более постоянного, чем временная государственная программа». Но в отличие от Фридмана, для детей здесь, там и везде мы надеемся, что это это случай.
Этот совместный блог был написан Домиником Ричардсоном, руководителем отдела анализа социальной и экономической политики Исследовательского отдела ЮНИСЕФ – Innocenti; Дэвид Харрис, президент Детского научно-образовательного института и старший научный сотрудник Центра бедности и социальной политики Колумбийского университета; Ши МакКланахан, старший специалист по социальной политике компании Development Pathways; и Ян Ортон, сотрудник по политике социальной защиты Департамента социальной защиты Международной организации труда.
Заявление об отказе от ответственности: Ответственность за мнения, выраженные в этой статье, лежит исключительно на ее авторах, и публикация не является одобрением организаций, к которым они относятся.