Дата зачатия по последним месячным: Your Baby’s Due Date is August 8

Сравнение сроков беременности по последней менструации, УЗИ и их комбинации

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

Сравнительное исследование

. 2002 г., декабрь; 187 (6): 1660-6.

doi: 10.1067/моб.2002.127601.

Дэвид Савиц 1 , Джеймс В. Терри-младший, Нэнси Доул, Джон М. Торп-младший, Анна Мария Сига-Риз, Эми Х. Херринг

принадлежность

  • 1 Центр населения Каролины, Департамент эпидемиологии, Школа общественного здравоохранения, Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, 27599, США. [email protected]
  • PMID: 12501080
  • DOI: 10.1067/моб.2002.127601

Сравнительное исследование

David A Savitz et al. Am J Obstet Gynecol. 2002 Декабрь

. 2002 г., декабрь; 187 (6): 1660-6.

doi: 10.1067/моб.2002.127601.

Авторы

Дэвид Савиц 1 , Джеймс В. Терри-младший, Нэнси Доул, Джон М. Торп-младший, Анна Мария Сига-Риз, Эми Х. Херринг

принадлежность

  • 1 Центр населения Каролины, Департамент эпидемиологии, Школа общественного здравоохранения, Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, 27599, США. [email protected]
  • PMID: 12501080
  • DOI: 10.
    1067/моб.2002.127601

Абстрактный

Задача: Целью настоящего исследования была оценка точности алгоритмов определения гестационного возраста с использованием последней менструации и ранней ультразвуковой информации.

Дизайн исследования: Оценки гестационного возраста, основанные на последнем менструальном периоде, ультразвуковом сканировании или их сочетании, сравнивали среди женщин, посещавших клиники дородового ухода в центральной части Северной Каролины (n = 3655), путем оценки предпочтения цифр в датах последнего менструального цикла и сравнения среднего гестационного возраста, категорий недоношенных и переношенных с использованием каппа-статистики, разницы между фактической и ожидаемой датой родов и массы тела при рождении среди подгрупп с несовпадающими распределениями.

Результаты: Отчеты о последних менструациях показывают предпочтение пальцев, назначают беременность в среднем на 2,8 дня дольше, чем ультразвуковое сканирование, дают значительно больше переношенных родов (12,1% против 3,4%) и менее точно прогнозируют роды среди доношенных. Ошибочная классификация родов как переношенных чаще встречалась у молодых женщин, женщин с неоптимальной массой тела до беременности, курильщиков и женщин, которые сообщали о последней менструации, используя предпочтительные даты месяца.

Заключение: Последние менструальные оценки продолжительности беременности подвержены как случайным ошибкам, так и систематической тенденции завышать продолжительность беременности, скорее всего, из-за задержки овуляции.

Похожие статьи

  • Как ранняя ультразвуковая оценка гестационного возраста приводит к более высоким показателям преждевременных родов?

    Ян Х. , Крамер М.С., Платт Р.В., Блондель Б., Бреар Г., Морин И., Уилкинс Р., Ашер Р. Ян Х и др. Am J Obstet Gynecol. 2002 март; 186(3):433-7. doi: 10.1067/моб.2002.120487. Am J Obstet Gynecol. 2002. PMID: 11904603

  • Достоверность оценок гестационного возраста по последней менструации и неонатальному обследованию по сравнению с ультразвуковым исследованием во Вьетнаме.

    Заместитель Н.П., Нгуен П.Х., Фам Х., Нгуен С., Нойфельд Л., Марторелл Р., Рамакришнан У. заместитель Н.П. и др. BMC Беременность Роды. 2017 11 января; 17 (1): 25. дои: 10.1186/s12884-016-1192-5. BMC Беременность Роды. 2017. PMID: 28077098 Бесплатная статья ЧВК.

  • Ранние предикторы преждевременных родов: роль удлиненного интервала между менструацией и зачатием.

    Гардози Дж., Фрэнсис А. Гардоси Дж. и др. БЖОГ. 2000 г., февраль; 107(2):228-37. doi: 10.1111/j.1471-0528.2000.tb11694.x. БЖОГ. 2000. PMID: 10688507

  • Систематическая неправильная классификация гестационного возраста с помощью ультразвуковой биометрии: последствия для клинической практики и методологии исследований в странах Северной Европы.

    Скалкиду А., Куллингер М., Георгакис М.К., Килер Х., Кесмодель США. Скалкиду А. и др. Acta Obstet Gynecol Scand. 2018 Апрель; 97 (4): 440-444. doi: 10.1111/аогс.13300. Epub 2018 9 февраля. Acta Obstet Gynecol Scand. 2018. PMID: 29352467 Обзор.

  • Исследовательские последствия выбора метода оценки гестационного возраста.

    Линч CD, Чжан Дж. Линч CD и др. Педиатр Перинат Эпидемиол. 2007 Сентябрь;21 Дополнение 2:86-96. doi: 10.1111/j.1365-3016.2007.00865.x. Педиатр Перинат Эпидемиол. 2007. PMID: 17803622 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Полезность антропометрических измерений для выявления новорожденных с малым весом для гестационного возраста: исследование из Восточной Индии.

    Аннигери С., Гош А., Хемрам С.К., Сасмал Р., Митри Дж.П. Аннигери С. и др. J Family Med Prim Care. 2022 июнь;11(6):3125-3132. дои: 10.4103/jfmpc.jfmpc_2404_21. Epub 2022 30 июня. J Family Med Prim Care. 2022. PMID: 36119329 Бесплатная статья ЧВК.

  • Анализ прерванных временных рядов непосредственного воздействия мер по смягчению последствий COVID-19 на преждевременные роды в Китае.

    Се И, Му И, Чен П, Лю Зи, Ван И, Ли Ц, Ли М, Лян Дж, Чжу Дж. Се Ю и др. Нац коммун. 3 сентября 2022 г .; 13 (1): 5190. doi: 10.1038/s41467-022-32814-y. Нац коммун. 2022. PMID: 36057724 Бесплатная статья ЧВК.

  • Улучшенная оценка эффективности прогнозирования спонтанных преждевременных родов за счет улучшенного определения гестационного возраста.

    Берчард Дж., Сааде Г.Р., Боггесс К.А., Маркенсон Г.Р., Ямс Д.Д., Кунрод Д.В., Перейра Л.М., Хоффман М.К., Полпития А.Д., Трейси Р., Фокс А.С., Рэндольф Т.Л., Флейшер Т.К., Даффорд М.Т., Гарите Т.Дж., Кричфилд Г.К., Бонифаций Дж. Дж., Kearney PE. Берчард Дж. и др. Дж. Клин Мед. 2022 19 мая; 11 (10): 2885. doi: 10.3390/jcm11102885. Дж. Клин Мед. 2022. PMID: 35629011 Бесплатная статья ЧВК.

  • Раса, вагинальный микробиом и спонтанные преждевременные роды.

    Сун С., Серрано М.Г., Фетвайс Дж.М., Баста П., Розен Э., Людвиг К., Сорген А.А., Блейкли И.С., Ву М.С., Доул Н., Торп Дж.М., Сига-Риз А.М., Бак Г.А., Фодор А.А., Энгель С.М. Сан С. и др. mSystems. 2022 28 июня; 7(3):e0001722. doi: 10.1128/msystems.00017-22. Epub 2022 18 мая. mSystems. 2022. PMID: 35582911 Бесплатная статья ЧВК.

  • Методологические аспекты исследования преждевременных родов.

    Малаба Т.Р., Ньюэлл М.Л., Майер Л., Рамоколо В. Малаба Т.Р. и др. Фронт Глоб Женское Здоровье. 2022 11 января; 2:821064. doi: 10.3389/fgwh.2021.821064. Электронная коллекция 2021. Фронт Глоб Женское Здоровье. 2022. PMID: 35088058 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

Грантовая поддержка

  • DA09096/DA/NIDA NIH HHS/США
  • HD28684/HD/NICHD NIH HHS/США
  • U64/CCU412273/CC/ODCDC CDC HHS/США

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Отправить по номеру

Как врачи датируют беременность, объяснение

Медицинские работники определяют стадию или продолжительность беременности не так, как многие думают. Положительный тест на беременность через Shutterstock

Когда люди обсуждают, на каком сроке беременна женщина, они, как правило, делают это в общих чертах: «У нее первый триместр» или «У нее четыре месяца». Однако многие люди имеют лишь смутное представление о том, что на самом деле означают эти фразы.

Медицинские работники используют стандартный набор из трех методов определения даты беременности: последняя менструация, ультразвуковое исследование и медицинский осмотр. Таким образом, независимо от того, где они обучались или где они практикуют, любые два врача, определяющие беременность, будут предсказывать одинаковую дату родов или гестационный возраст. Однако сроки фактической доставки не столь предсказуемы. Одни женщины рожают в назначенный срок, другие раньше, третьи позже. Тело не ведет обратный отсчет времени до родов; естественное изменение внесет неопределенность.

Здесь я объясню три метода датирования беременности и то, как их используют медицинские работники.

Последний менструальный период

Медицинские работники определяют стадию или продолжительность беременности не так, как многие думают. Это понятное замешательство. Логически можно представить, что мы представляем беременность тем, сколько времени прошло с момента зачатия. Вместо этого мы чаще всего датируем беременность с первого дня последней менструации (LMP). Одна из причин, по которой беременность не датируется днем ​​зачатия, заключается в том, что мы не можем точно знать этот день (исключая случаи вспомогательной репродукции), но мы можем узнать первый день ПММ, основываясь на том, что нам сообщает пациентка. Кроме того, когда все поставщики используют одну и ту же дату LMP, мы используем одну систему, обеспечивающую стандартное соглашение.

Среднее время между менструациями составляет около 28 дней, а овуляция происходит примерно за 14 дней до начала следующей менструации. Поэтому, когда мы говорим, что предполагаемый гестационный возраст женщины составляет шесть недель, мы имеем в виду, что она зачала около четырех недель назад, примерно во время овуляции.

Ожидаемая продолжительность беременности составляет 40 недель с первого дня ПМП (на четыре недели больше, чем традиционные девять месяцев, на которые многие рассчитывают). Медицинские работники считают роды преждевременными, если они происходят до 36 недель, и крайне преждевременными, если они происходят до 28 недель LMP. Также важно отметить, что словосочетание «поздний срок», широко используемое в СМИ для описания поздних абортов, не имеет медицинского значения и не используется ни в одной медицинской документации. Он не используется медицинскими работниками для описания продолжительности беременности и является исключительно политическим термином.

Иногда мы используем систему триместров, если хотим описать, как далеко продвинулась женщина в общих чертах. Триместры, однако, имеют вариабельность в несколько недель, поэтому их следует рассматривать как общие ориентиры. Обычно считается, что первый триместр включает время до 12 или 14 недель от LMP. Второй триместр длится с конца первого примерно до 26–28 недель от ПММ, а третий триместр — с конца второго до родов.

Ультразвуковое датирование

УЗИ можно использовать для датирования беременности, особенно когда ПМП неизвестна (например, беременность после родов, но до наступления менструации или нерегулярные менструации без предсказуемой овуляции). Ультразвуковое датирование основано на серии измерений плодного яйца на очень ранних сроках беременности и самого эмбриона или плода по мере развития беременности. Однако, если нет большой разницы между тем, что видно на УЗИ, и тем, что сообщается как LMP, врачи по-прежнему используют LMP для установления даты родов.

Например, если в первом триместре ультразвуковая оценка находится в пределах одной недели от оценки LMP, мы все равно используем LMP для определения срока родов и продолжительности беременности. Если ультразвуковая оценка отличается от LMP более чем на одну неделю, мы будем использовать ультразвуковую оценку для даты родов.

Оставьте комментарий