твп 1,6мм,кости носа левая и правая 1,2(…» – МЦРМ
Моя история такова: после 7 лет бесплодия в браке обратились в этот центр. Первая попытка была по квоте. Вела нас Денисова Валентина Михайловна. Врач нам понравилась, однако попытка оказалась неудачной и не дошли даже до подсадки. Для второй попытки в очередь по квоте решили не вставать и сделать платно. На этот раз пошли к Васильевой Ольге Евгеньевне (несколько наших знакомых делали процедуру ЭКО с ней и удачно). Ольга Евгеньевна сразу располагает к себе, узнает все нюансы и очень внимательна. Сделали подсадку двух эмбрионов и оба они прижились! На 7-й неделе произошла отслойка плаценты, я в истерике звонила Ольге Евгеньевне почти ночью, она очень оперативно дала мне рекомендации, наутро я легла в стационар на сохранение и все обошлось. Врач была очень внимательна, смогла меня успокоить и я даже перестала паниковать. Через неделю на очередном узи оказалось, что один из эмбрионов разделился) Конечно же, врач рассказала мне нюансы беременности тройней, чтобы я могла взвесить все «за» и «против».
Моя история такова: после 7 лет бесплодия в браке обратились в этот центр. Первая попытка была по квоте. Вела нас Денисова Валентина Михайловна. Врач нам понравилась, однако попытка оказалась неудачной и не дошли даже до подсадки. Для второй попытки в очередь по квоте решили не вставать и сделать платно. На этот раз пошли к Васильевой Ольге Евгеньевне (несколько наших знакомых делали процедуру ЭКО с ней и удачно).
Носовая кость — e-Anatomy — IMAIOS
ПОДПИСАТЬСЯ
ПОДПИСАТЬСЯ
Анатомия человека 2
Анатомия человека 1
- Анатомия человека 2
- Анатомия человека 1
Os nasale
Определение
English
Определение этой анатомической структуры пока отсутствует
Определение на:
English
Я даю согласие на уступку прав, связанных с моим участием в проекте, в соответствии с Правила и условия пользования сайтом.
Я даю согласие на уступку прав, связанных с моим участием в проекте, в соответствии с Правила и условия пользования сайтом.
Галерея
Анатомическая иерархия
Человеческое тело > Systemata musculoskeletalia > Systema skeletale > Череп > Кости черепа > Носовая кость
Основные структуры:
- Решетчатая борозда
- Foramen nasalis
Системная анатомия > Кости; система скелета > Кости черепа > Носовая кость
Основные структуры:
- Решетчатая борозда
- Носовые отверстия
Сравнительная анатомия животных
- Носовая кость
Переводы
Заметили ошибку?
Не стесняйтесь предложить поправку, свою версию перевода или решение по улучшению контента.
Сообщить об ошибке
Ваши комментарии помогают нам улучшить содержимое сайта. Не стесняйтесь предлагать поправки. Мы их внимательно рассмотрим.
Пожалуйста, опишите ошибку
Показать больше
Показать меньше
IMAIOS и некоторые третьи лица используют файлы cookie или подобные технологии, в частности для измерения аудитории. Файлы cookie позволяют нам анализировать и сохранять такую информацию, как характеристики вашего устройства и определенные персональные данные (например, IP-адреса, данные о навигации, использовании и местонахождении, уникальные идентификаторы). Эти данные обрабатываются в следующих целях: анализ и улучшение опыта пользователя и/или нашего контента, продуктов и сервисов, измерение и анализ аудитории, взаимодействие с социальными сетями, отображение персонализированного контента, измерение производительности и привлекательности контента.
Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашей политикой конфиденциальности: privacy policy.
Вы можете дать, отозвать или отказаться от согласия на обработку данных в любое время, воспользовавшись нашим инструментом для настройки файлов cookie. Если вы не согласны с использованием данных технологий, это будет расцениваться как отказ от имеющего правомерный интерес хранения любых файлов cookie. Чтобы дать согласие на использование этих технологий, нажмите кнопку «Принять все файлы cookie».
Аналитические файлы сookie
Эти файлы cookiе предназначены для измерения аудитории: статистика посещаемости сайта позволяет улучшить качество его работы.
- Google Analytics
Отношение длины носовой кости к длине кончика носа для описания гипоплазии носовой кости и прогнозирования трисомии 21
Arch Med Sci. 2022 г.; 18(2): 395–399.
Опубликовано онлайн 2019 Jun 6.
DOI: 10.5114/AOMS.2019.85655
, 1, 2 , 2 и 2
Информация о сообщении. Статья. Статья о сочетании и лицензии.
Было доказано, что гипоплазия носовой кости плода является сильным маркером трисомии 21 во время УЗИ во втором триместре. Вместо оценки гипоплазии носовой кости по номограммам можно оценить ее более практичным и конкретным методом.
Материалы и методы
Ретроспективно собранные данные были предоставлены из сохраненных и сохраненных данных пациентов в период с 2012 по 2017 год. Были измерены длина носовой кости и длина кончика носа, и было рассчитано соотношение. Соотношение ≤ 1/3 было определено как пороговое соотношение для определения маркера. Значения соотношения длины кончика носа (NB/NL) костей носа сравнивали между группами с трисомией 21 и эуплоидными плодами.
Результаты
Всего в исследование было включено 59 плодов с трисомией 21 и 2304 эуплоидных плода.
Отношение длины носовой кости к длине кончика носа было 1/3 и ниже у 21/59.(35,5%) плодов с трисомией 21, тогда как это соотношение было 31/2304 (1,3%) у эуплоидных плодов. Разница была статистически значимой ( p < 0,001). Чувствительность, специфичность, положительное отношение правдоподобия и отрицательное отношение правдоподобия отношения кости носа/кончика носа ≤ 1/3 составляли 35,5%, 98,6%, 26,4 и 0,6 для синдрома Дауна соответственно.
Выводы
Это исследование показало, что отношение длины носовой кости к длине кончика носа может быть новым многообещающим и практичным сонографическим маркером в генетической сонографии во втором триместре. Хотя его чувствительность невелика, он кажется более практичным и специфичным, чем оценка длины носовой кости плода.
Ключевые слова: Синдром Дауна, гипоплазия носовой кости, длина кончика носа, пренатальная диагностика
С момента первого сообщения Цицерона об ассоциации отсутствия носовой кости с синдромом Дауна et al.
[1], в нескольких исследованиях были представлены доказательства, подтверждающие связь отсутствия или гипоплазии носовой кости с анеуплоидиями плода [2–4]. Носовая кость гипопластична примерно у 50-60% плодов с синдромом Дауна и у 6-7% эуплоидных плодов [5]. Использование гипоплазии носовой кости в качестве маркера увеличивает как его чувствительность, так и ложноположительные результаты. Однако скорость обнаружения зависит от используемого порога.
Хотя для оценки гипоплазии носовой кости были разработаны различные методы оценки для повышения специфичности, чувствительность одновременно снижалась. Эти методы оценки включают отношение бипариетального диаметра к длине носовой кости (для определения аномалии использовались пороги BPD/NB от > 9 до > 12) [6], порог ≤ 2,5 мм для аномальной длины носовой кости [7], гестационный возрастной порог (< 2,5 th или 5 th процентилей), основанный на распределении длины носовой кости у нормальных плодов [8] и использовании кратного медианы (MoM) длины носовой кости для гестационного возраста ( < 0,75 мес) [9, 10].
Кроме того, исследования показали, что нормальные диапазоны длины носовой кости плода во втором триместре значительно различаются среди разных этнических групп [11]. Таким образом, использование процентилей длины носовых костей при скрининге может оказаться нецелесообразным для разных этнических групп. Ян Ду и др. сообщили о частоте гипоплазии носовой кости в 1,15% у населения Китая, используя показатели 2,5%, описанные в других исследованиях [12]. Поскольку оценка лица плода может быть затруднена в конце второго и третьего триместра из-за положения плода, ультразвуковая оценка носовой кости более благоприятна в начале второго триместра [13].
Это исследование было направлено на оценку эффективности отношения носовой кости к длине кончика носа (NB/NL) в качестве практического маркера для прогнозирования синдрома Дауна при генетической сонографии во втором триместре.
Это двухцентровое ретроспективное исследование случай-контроль было проведено в отделении акушерства и гинекологии отделения материнства и плода медицинского факультета Измирского университета им.
Катипа Челеби, Измир, Турция, и в отделении акушерства и гинекологии отделения материнства и плода Отделение медицины, Образовательно-исследовательская больница Шанлыурфа, Шанлыурфа, Турция. Оба отделения являются третичными центрами в Турции, куда направляются пациенты из своего региона. Этическое одобрение этого исследования было получено Советом по этике Медицинской школы Университета Харрана (регистрационный номер: 21/12/2018-109).90). Дизайн исследования соответствовал Хельсинкской декларации [14] и Руководящим принципам Комитета по этике публикаций.
Собранные данные были получены из зарегистрированных и сохраненных файлов ультразвукового исследования анатомического обследования пациентов в течение 18–24 недель, проведенных в период с января 2012 г. по ноябрь 2018 г. Были отобраны файлы пациентов, у которых был один плод с эуплоидией или трисомией 21. В исследование не включались многоплодные беременности. Для включения были выбраны файлы, содержащие адекватный вид для оценки носовой кости и кончика носа.
Из исследования исключались пациентки с отсутствующей носовой костью плода. Длину носовой кости и кончика носа плода оценивали с помощью двухмерных изображений головы плода в сагиттальной плоскости, увеличенных, чтобы включить нос, а также губы, верхнюю и нижнюю челюсть, с углом между лучом инзонирования и осью носа, близким до 45° или 135° для более четкого определения краев носовой кости и кончика носа. Длину носовой кости измеряли от проксимального края кости до конца кости. Длину кончика носа измеряли от проксимального края носовой кости до дистальной части кончика носа (1). Все сонографические исследования проводились двумя опытными врачами (Келекчи С. и Экмекчи Э.). В качестве ультразвуковых устройств использовались система Voluson E6 (GE Healthcare, Милуоки, Висконсин) и ультразвуковой аппарат Sonoace X8 (Medison, Корея) с трансабдоминальными датчиками RAB 4–8 МГц. Другие анеуплоидии были исключены из исследования. Кариотип плода подтверждали либо хромосомным анализом, если он был доступен, либо неонатальным обследованием.
Открыть в отдельном окне
A – Соотношение длины носовой кости и кончика носа > 1/3 у эуплоидного плода, B – Соотношение длины носовой кости и кончика носа ≤ 1/3 у плода с синдромом Дауна
отношение длины носовой кости к длине кончика носа рассчитывали для всех пациентов, включенных в исследование. Пороговое соотношение ≤ 1/3 было определено как гипоплазия костей носа. Пациентки были разделены на две группы как имеющие эуплоидный или трисомный 21 плод. Группы сравнивали по наличию гипоплазии носовой кости в соответствии с установленным порогом соотношения кончика носовой кости.
Статистический анализ
Статистический анализ был выполнен с помощью критерия χ 2 для категориальных переменных и t -критерия Стьюдента для непрерывных переменных. Первичным результатом было определение эффективности соотношения NB/NL для прогнозирования трисомии 21. Все анализы проводились с использованием статистического программного обеспечения MedCalc версии 17.
9.7 (Med Calc Software, Остенде, Бельгия).
Среди 9868 беременных, обследованных за 5-летний период, у 2363 женщин был достигнут адекватный показатель для сонографической оценки отношения NB/NL. Всего 2363 записи, включая 59плоды с трисомией 21 и 2304 плоды с нормальным кариотипом.
В группе эуплоидных плодов 5-й процентиль отношения NB/NL составил 0,37, тогда как в группе с трисомией 21 он был равен 0,27. Медиана частоты составила 0,46 у плодов с эуплоидией (0,26–0,64) и 0,4 (0,26–0,61) у плодов с трисомией 21. Средний гестационный возраст при ультразвуковой оценке составлял 21,0 гестационной недели (диапазон: 18–22 недели), а средний возраст матери — 33,0 года (диапазон: 15–47 лет).
Пациенты были разделены на две группы: 59в исследование были включены пациентки с трисомией 21 плод и 2304 с эуплоидным плодом. представляет собой прямоугольный график отношения NB/NL для каждой группы и регрессионных медианных показателей в группах. Диагностические характеристики отношения NB/NL для трисомии 21 визуализируются на кривой рабочих характеристик приемника (ROC) ().
Соотношение NB/NL было 1/3 и ниже у 35,5% (21/59) плодов с синдромом Дауна, тогда как у эуплоидных плодов это соотношение составляло 1,3% (31/2304). Разница была статистически значимой ( р < 0,001). Чувствительность, специфичность, положительное отношение правдоподобия и отрицательное отношение правдоподобия NB/NL ≤ 1/3 составляли 35,5%, 98,6%, 26,4 и 0,6 соответственно для синдрома Дауна с частотой ложноположительных результатов 1,34% (1).
Открыть в отдельном окне
Прямоугольная диаграмма отношения NB/NL у плодов с синдромом Дауна и без него
NB/NL – отношение длины кончика носа.
Открыть в отдельном окне
Рабочая характеристика приемника отношения NB/NL только для выявления синдрома Дауна
NB/NL – соотношение кончиков носовых костей, AUC – площадь под кривой.
Table I
Diagnostic accuracy of NB/NL ratio for trisomy 21 with a 1/3 threshold
| Parameter | Value | 95% CI |
|---|---|---|
| Sensitivity | 35. 5% | 23,5–49,1 |
| Специфичность | 98,6% | 98,1–99 |
| Положительное отношение правдоподобия | 26,4 | 16,2–43,1 |
| Отрицательное соотношение правдоподобия | 0,6 | 0,5–0,7 |
Откройте в отдельном окне
CI — уверенно.
Это исследование показало, что соотношение NB/NL позволяет выявить 35,5% плодов с трисомией 21 с более высокой специфичностью, чем другие методы, в течение 18-й и 22-й недель беременности. Этот практичный метод может быть хорошей альтернативой другим сложным и трудоемким методам оценки гипоплазии носовой кости плода при сонографии во втором триместре.
В нескольких исследованиях сообщалось об отсутствии носовой кости как о единственном наиболее чувствительном и специфичном маркере второго триместра для трисомии 21 во всех популяциях [15]. Поэтому важно оценить гипоплазию носовой кости во втором триместре.
Описано несколько методов определения гипоплазии носовой кости с более высокой чувствительностью и специфичностью. В большом обзоре, сравнивающем длину носовой кости (процентили или пороговое значение 2,5 или 3 мм) при трисомии 21 и у нормальных плодов, согласно объединенным данным, носовая кость была короткой у 40 из 83 (48,2%) трисомий. 21 плод и 136 из 5643 нормальных плодов с частотой ложноположительных результатов 2,4% [8]. Одибо и др. сообщил о 61% чувствительности при определении гипоплазии носовой кости, если BPD/NB < 11, но со специфичностью 84%. Также они сообщили о 49% чувствительности с 92% специфичностью путем определения гипоплазии носовой кости в соответствии с уровнями MOM носовой кости <0,75 MOM [10].
Имеет и др. обнаружили, что длина носовой кости менее 5-го -го процентиля, < 0,72 МоМ или BPD: NBL > 12,16 может использоваться во втором триместре для определения гипоплазии носовой кости в качестве средства прогнозирования синдрома Дауна, поскольку их прогностические значения схожи. с фиксированной частотой ложноположительных результатов 5% [16].
В этом исследовании чувствительность составила 35,5%, а специфичность 98,6% для диагностики трисомии 21. Хотя чувствительность нашего метода определения гипоплазии носовой кости не лучше, чем у других вариантов, он обладает высокой другие методы. Ни в одном из предыдущих исследований не было 1,34% ложноположительных результатов с аналогичной чувствительностью.
Prefumo и др. описали процентили длины носовой кости у 3992 плодов с нормальным кариотипом на 11-14 неделе беременности в различных этнических популяциях и сообщили, что распределение показателей длины носовой кости плода было связано с этническим происхождением матери [17].
Поскольку нормальные пределы длины носовой кости во втором триместре различаются в зависимости от расы и этнического происхождения, нельзя использовать одно фиксированное пороговое значение для прогнозирования трисомии 21 в различных этнических популяциях [11]. Таким образом, медицинские калькуляторы используются в клинической практике для расчета процентилей носовой кости для различных этнических групп (доступно на http://perinatology.com/calculators/Nasal%20bone.htm). Хотя наше исследование включает результаты только одного центра и только турецкой популяции беременных, описание соотношения, а не использование процентилей, может, по нашему мнению, устранить естественные различия, связанные с разной этнической принадлежностью.
В этом исследовании мы установили пороговый уровень отношения NB/NL ≤ 1/3 для определения гипоплазии. Этот порог был выбран для достижения более высокой чувствительности и специфичности. Чувствительность увеличивается до 44% при снижении специфичности до 95%, о чем свидетельствует ROC-кривая.
Важнейшим преимуществом этого метода является его практичность в клиническом применении, хотя он и не имеет преимущества перед предыдущими исследованиями с точки зрения диагностической успешности. Наши данные показывают, что соотношение NB/NL можно использовать для прогнозирования трисомии 21 во втором триместре, поскольку его легко измерить, объективно интерпретировать и, следовательно, практично использовать. Мы считаем, что соотношение NB/NL может быть легко интегрировано в акушерскую эхографию во втором триместре.
Насколько нам известно, это первое исследование по оценке чувствительности и специфичности отношения NB/NL в относительно большой популяции плодов с трисомией 21 и нормальным кариотипом. Основная сила нашего исследования заключается в том, что оно оценивает только соотношение NB/NL при трисомии 21 и эуплоидных плодах независимо от других аномалий плода и хромосомных аберраций. Его ретроспективный дизайн является основным ограничением нашего исследования. Еще одним ограничением является специфичность полученных результатов для турецкой популяции и сроком беременности 18–22 недели.
Безусловно, с введением неинвазивных пренатальных тестов (НИПТ) скрининг анеуплоидий меняется, а сонографические маркеры теряют свое значение. Однако в настоящее время не во всех странах есть утвержденная программа скрининга в первом триместре, и широкое внедрение дорогостоящей бесклеточной ДНК плода требует времени. Таким образом, маркеры синдрома Дауна во втором триместре еще некоторое время будут оставаться бесценными. Наше исследование предполагает, что оценка соотношения NB/NL может быть новым многообещающим и практичным сонографическим маркером синдрома Дауна при УЗИ во втором триместре. Хотя его чувствительность невелика, он кажется более точным и практичным, чем оценка длины носовой кости плода. Необходимы дальнейшие проспективные исследования для определения прогностической способности отношения NB/NL при скрининге второго триместра на трисомию 21, особенно по сравнению с другими методами, используемыми для определения гипоплазии носовой кости.
Этот документ был представлен в рамках устных докладов на 12-м -м -м турецко-немецком гинекологическом конгрессе, Кирения, Северный Кипр, 27–30 апреля 2018 г.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
1. Cicero S, Curcio P, Papageorghiou A, Sonek J, Nicolaides K. Отсутствие носовой кости у плодов с трисомией 21 на 11–14 неделе беременности: наблюдательное исследование. Ланцет. 2001; 358:1665–7. [PubMed] [Google Scholar]
2. Cusick W, Provenzano J, Sullivan CA, Gallousis FM, Rodis JF. Длина носовой кости плода у эуплоидных и анеуплоидных плодов между 11 и 20 неделями беременности. J УЗИ Мед. 2004; 23:1327–33. [PubMed] [Академия Google]
3. Одибо А.О., Сехдев Х.М., Данн Л., Макдональд Р., Маконес Г.А. Связь между гипоплазией носовой кости плода и анеуплоидией. Акушерство Гинекол. 2004; 104:1229–33. [PubMed] [Google Scholar]
4. Viora E, Errante G, Sciarrone A, et al. Носовая кость плода и трисомия 21 во втором триместре. Пренатальная диагностика. 2005; 25: 511–5. [PubMed] [Google Scholar]
5. Морено-Сид М., Рубио-Лоренте А., Родригес М. и соавт. Систематический обзор и метаанализ эффективности оценки носовой кости во втором триместре беременности при выявлении плодов с синдромом Дауна.
УЗИ Акушерство Гинекол. 2014;43:247–53. [PubMed] [Академия Google]
6. Tran L, Mitsumori L, Carr DB, Shields L. Соотношение бипариетального диаметра и длины носовой кости во втором триместре не является сильным положительным предиктором трисомии 21. Am J Obstet Gynecol. 2003;189:S237. [PubMed] [Google Scholar]
7. Цицерон С., Сонек Дж., МакКенна Д., Крум С., Джонсон Л., Николаидес К. Гипоплазия носовой кости при трисомии 21 на 15–22 неделе беременности. УЗИ Акушерство Гинекол. 2003; 21:15–8. [PubMed] [Google Scholar]
8. Sonek J, Cicero S, Neiger R, Nicolaides K. Оценка носовой кости при пренатальном скрининге трисомии 21. Am J Obstet Gynecol. 2006;195:1219–30. [PubMed] [Google Scholar]
9. Papp C, Szigeti Z, Tóth-Pál E, Hajdú J, Joó JG, Papp Z. Результаты ультразвукового исследования анеуплоидий плода во втором триместре – наш опыт. Фетальная диагностическая терапия. 2008; 23:105–13. [PubMed] [Google Scholar]
10. Odibo AO, Sehdev HM, Stamilio DM, Cahill A, Dunn L, Macones GA.
Определение гипоплазии носовой кости при скрининге синдрома Дауна во втором триместре: повышает ли эффективность скрининга использование значений, кратных медиане? Am J Obstet Gynecol. 2007;197:361. [PubMed] [Google Scholar]
11. Papasozomenou P, Athanasiadis AP, Zafrakas M, et al. Длина носовой кости плода во втором триместре: сравнение групп населения разного этнического происхождения. Дж Перин Мед. 2016;44:229–35. [PubMed] [Google Scholar]
12. Du Y, Ren Y, Yan Y, Fu Z, Zhu C, Cao L. Гипоплазия носовой кости плода во втором триместре и риск аномального кариотипа у беременных женщин из Китая. Тренды Мед. 2017; 17:1–4. doi: 10.15761/TiM.1000119. [CrossRef] [Google Scholar]
13. Zieliński R, Respondek-Liberska M. Роль пренатальной ультразвуковой оценки в лечении шейно-лицевых опухолей плода. Arch Med Sci. 2016;12:850–5. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Ассоциация WM. Хельсинкская декларация WMA – этические принципы медицинских исследований с участием людей.
2008. Ферни-Вольтер: WMA; 2014. [Google Scholar]
15. Vintzileos A, Walters C, Yeo L. Отсутствие носовой кости при пренатальном выявлении плодов с трисомией 21 в популяции высокого риска. Акушер Гинекол. 2003;101:905–8. [PubMed] [Google Scholar]
16. Has R, Akel EG, Kalelioglu IH, et al. Гипоплазия костей носа у плода во втором триместре: сравнение методов диагностики для прогнозирования трисомии 21 (синдром Дауна) J Clin УЗИ. 2016; 44:106–12. [PubMed] [Google Scholar]
17. Prefumo F, Sairam S, Bhide A, Penna L, Hollis B, Thilaganathan B. Этническое происхождение матери и носовые кости плода на 11–14 неделе беременности. БЖОГ. 2004; 111:109–12. [PubMed] [Google Scholar]
Распространенные вопросы «Гипоплазия носовой кости», на которые ответили ведущие врачи
Общие вопросы «Гипоплазия костей носа», на которые ответили ведущие врачи | iCliniq Пресс
Введите
искать
iCliniq / Ответы / Фетальная медицина / Гипоплазия носовой кости
Гипоплазия носовой кости — это ультразвуковое исследование носовой кости плода, которая в разной степени кажется меньшей.
Это связано с синдромом Дауна, при котором гипоплазия носовых костей стала одним из наиболее важных морфологических маркеров трисомии 21.
Последние ответы на вопросы
Все ответы, опубликованные на этом сайте, написаны проверенными врачами, терапевтами и экспертами в области здравоохранения. Контент перед публикацией прошел модерацию группой медицинских экспертов iCliniq. Разместите свои медицинские разъяснения на iCliniq, выбрав нужную специальность, и получите ответы на них. Лучшие врачи iCliniq ответят на ваши медицинские вопросы круглосуточно и без выходных.
Как, помимо УЗИ, можно диагностировать синдром Дауна?
Запрос: Привет доктор,
Я на 26 неделе беременности. Вчера я пошла на УЗИ, которое называется прицельной визуализацией аномалий развития плода. Кроме гипоплазии носовой кости, все в норме. Мне нужно мнение эксперта относительно расширенных тестов УЗИ или амниоцентеза, кариотипирования или любого ультразвукового сканирования, чтобы .
.. Читать полностью »
Доктор Самир Кумар
Ответ: Привет, Добро пожаловать на icliniq.com. Я полностью ознакомился с вашими отчетами (приложение удалено для защиты личности пациента). На сроке 26 недель общий рост плода нормальный. Но беспокойство здесь вызывает гипоплазия носовой кости, наблюдаемая во втором триместре TIFFA (целевая визуализация для … Читать полностью »
Предполагает ли гипоплазия носовой кости синдром Дауна?
Запрос: Привет доктор, Я 29-летняя беременная женщина и прошла сканирование аномалий. Сканирование аномалий показало гипоплазию носовой кости у ребенка, что может привести к синдрому Дауна. Однако при сканировании NT на третьем месяце была видна носовая кость ребенка. Кроме того, в тесте с двойным маркером синдром Дауна был на низком уровне… Читать полностью »
Доктор Пунгужали Листон
Ответ: Привет,
Добро пожаловать на icliniq.
com.
Я понимаю вашу озабоченность. Сканирование NT (воротниковой прозрачности) и двойной маркер — это скрининговые тесты, которые только показывают, относится ли ребенок к высокому или низкому риску синдрома Дауна. Это не исключает его полностью.
Гипопластическая носовая кость (недостаточно развитая носовая кость) только одна … Читать полностью »
При сканировании носовая кость моего ребенка гипопластична. Есть ли у меня риск рождения ребенка с синдромом Дауна?
Запрос: Привет доктор, Мне 19 лет. У меня сейчас 21 неделя беременности. Я вчера сделала УЗИ. Мне сказали, что мой ребенок примерно на две недели меньше, чем должен быть в 21 неделю. Мне также сказали, что носовая кость моего ребенка гипопластична и не очень видна. Моему ребенку грозит синдром Дауна. Я… Читать полностью »
Доктор Узма Аркам
Ответ: Привет,
Добро пожаловать на icliniq.com.
В случае нерегулярных менструаций в анамнезе может быть несоответствие между датами и результатами сканирования.