От опеки к апокалипсису: К сожалению, книга ушла — Niadd

Я пытался их урезонить. Я приводил просоциальные аргументы в пользу партнерства и солидарности как наилучших подходов к решению наших коллективных долгосрочных задач. Я объяснил, что способ заставить своих охранников проявлять лояльность в будущем — относиться к ним как к друзьям прямо сейчас. Не просто инвестируйте в боеприпасы и электрические заборы, инвестируйте в людей и отношения. Они закатили глаза от того, что, должно быть, прозвучало для них как философия хиппи.

Вероятно, это была самая богатая и влиятельная группа, с которой я когда-либо сталкивался. И все же они были здесь, спрашивая у марксистского теоретика СМИ совета о том, где и как устроить свои бункеры конца света. Вот тогда меня осенило: по крайней мере, с точки зрения этих джентльменов, этот был разговором о будущем технологий.

Следуя примеру основателя Tesla Илона Маска, колонизировавшего Марс, Питера Тиля из Palantir, обратившего вспять процесс старения, или разработчиков искусственного интеллекта Сэма Альтмана и Рэя Курцвейла, загружающих свой разум в суперкомпьютеры, они готовились к цифровому будущему, которое не имело ничего общего с созданием мир стал лучше, чем когда он полностью превзошел человеческие условия. Их чрезвычайное богатство и привилегии служили только тому, чтобы сделать их одержимыми идеей оградить себя от очень реальной и существующей опасности изменения климата, повышения уровня моря, массовых миграций, глобальных пандемий, нативистской паники и истощения ресурсов. Для них будущее технологий связано только с одним: сбежать от всех нас.

Эти люди когда-то осыпали мир безумно оптимистичными бизнес-планами того, как технологии могут принести пользу человеческому обществу. Теперь они свели технологический прогресс к видеоигре, в которой один из них выигрывает, находя аварийный люк. Будет ли Джефф Безос мигрировать в космос, Тиль — в свою резиденцию в Новой Зеландии или Марк Цукерберг — в свою виртуальную метавселенную? И эти катастрофические миллиардеры являются предполагаемыми победителями цифровой экономики — предполагаемыми борцами за выживание наиболее приспособленных бизнес-ландшафтов, которые с самого начала подпитывают большую часть этих спекуляций.

Я понял, что эти люди на самом деле неудачники. Миллиардеры, которые вызвали меня в пустыню, чтобы оценить их бункерные стратегии, не столько победители экономической игры, сколько жертвы ее извращенно ограниченных правил. Больше всего на свете они поддались мышлению, согласно которому «выигрыш» означает заработать достаточно денег, чтобы оградить себя от вреда, который они создают, зарабатывая деньги таким образом. Как будто они хотят построить машину, которая едет достаточно быстро, чтобы убежать от собственного выхлопа.

Тем не менее, этот эскапизм Кремниевой долины — назовем его «Мышление» — побуждает его сторонников верить в то, что победители каким-то образом могут оставить остальных позади.

Никогда прежде самые могущественные игроки нашего общества не предполагали, что их собственные завоевания сделают сам мир непригодным для жизни для всех остальных. У них никогда прежде не было технологий, с помощью которых можно было бы запрограммировать свои чувства в самую ткань нашего общества. Пейзаж полон алгоритмов и интеллекта, активно поощряющих эти эгоистичные и изоляционистские взгляды. Те, кто достаточно социопатичен, чтобы принять их, вознаграждаются деньгами и контролем над остальными из нас. Это самоусиливающаяся петля обратной связи. Это новый.

Усиленное цифровыми технологиями и беспрецедентным неравенством в богатстве, которое они порождают, Мышление позволяет легко перенести вред на других и пробуждает соответствующее стремление к трансцендентности и отделению от людей и мест, которые подверглись насилию.

Однако вместо того, чтобы вечно господствовать над нами, миллиардеры на вершине этих виртуальных пирамид активно ищут финал. На самом деле, как и сюжет блокбастера Marvel, сама структура The Mindset требует эндшпиля. Все должно сводиться к единице или нулю, победителю или проигравшему, спасенному или проклятому. Реальные, неизбежные катастрофы, от чрезвычайной климатической ситуации до массовых миграций, поддерживают мифологию, предлагая этим потенциальным супергероям возможность разыграть финал в своей жизни. Ибо The Mindset также включает основанную на вере Силиконовую долину уверенность в том, что они могут разработать технологию, которая каким-то образом нарушит законы физики, экономики и морали, чтобы предложить им нечто лучшее, чем способ спасения мира: средство спасения от апокалипсис собственного производства.

К тому времени, как я сел на обратный рейс в Нью-Йорк, мой разум был переполнен последствиями «Мышления». Каковы были ее основные постулаты? Кто были его истинные верующие? Что, если вообще что-то, мы могли бы сделать, чтобы сопротивляться этому? Еще до того, как я приземлился, я опубликовал статью о своей странной встрече – и это произвело на меня впечатление.

Почти сразу же я начал получать запросы от компаний, обслуживающих миллиардера-выживальщика, и все они надеялись, что я представлю от их имени пятерых мужчин, о которых писал. Я слышал от агента по недвижимости, который специализируется на листингах с защитой от стихийных бедствий, от компании, принимающей заказы на свой третий проект подземных жилищ, и от охранной фирмы, предлагающей различные формы «управления рисками».

Но сообщение, которое привлекло мое внимание, исходило от бывшего президента Американской торговой палаты в Латвии. Джей Си Коул был свидетелем падения советской империи, а также того, что потребовалось для восстановления рабочего общества практически с нуля. Он также служил хозяином посольств США и Европейского Союза и многое узнал о системах безопасности и планах эвакуации. «Вы определенно разворошили пчелиное гнездо», — начал он свое первое электронное письмо мне. «Это довольно точно — у богатых, прячущихся в своих бункерах, будут проблемы со своими службами безопасности… Я считаю, что вы правы в своем совете «действительно хорошо относиться к этим людям, прямо сейчас», но также концепция может быть расширена, и я считаю есть лучшая система, которая даст гораздо лучшие результаты».

Он был уверен, что «событие» — серый лебедь или предсказуемая катастрофа, вызванная нашими врагами, Матерью-Природой или просто случайностью — было неизбежным. Он провел Swot-анализ — сильные и слабые стороны, возможности и угрозы — и пришел к выводу, что подготовка к бедствию требует от нас принятия тех же мер, что и попытка предотвратить его. «По стечению обстоятельств, — объяснил он, — я создаю серию ферм-убежищ в районе Нью-Йорка. Они разработаны, чтобы наилучшим образом справиться с «событием», а также принести пользу обществу в качестве полуорганических ферм. Оба в трех часах езды от города — достаточно близко, чтобы добраться туда, когда это произойдет».

Это был специалист по выпечке с допуском к службе безопасности, полевым опытом и знаниями в области устойчивого питания. Он считал, что лучший способ справиться с надвигающейся катастрофой — изменить отношение друг к другу, к экономике и к планете прямо сейчас, а также создать сеть тайных, полностью самодостаточных жилых поселений для миллионеров, охраняемых Морские котики вооружены до зубов.

JC в настоящее время строит две фермы в рамках своего проекта убежища. Ферма номер один за пределами Принстона является его выставочной моделью и «работает хорошо, пока работает тонкая синяя линия». Второй, где-то в Поконо, должен остаться в секрете. «Чем меньше людей знают локации, тем лучше», — объяснил он вместе со ссылкой на серию «Сумеречная зона », в которой соседи в панике врываются в семейное бомбоубежище во время ядерной паники. «Основной ценностью безопасного убежища является оперативная безопасность, которую военные называют OpSec. Если/когда цепочка поставок разорвется, людям перестанут доставлять еду. COVID-19разбудил нас, когда люди начали драться из-за туалетной бумаги. Когда дело доходит до нехватки еды, это будет порочно. Вот почему те, кто достаточно умны, чтобы инвестировать, должны быть скрытными».

JC пригласил меня в Нью-Джерси, чтобы увидеть настоящее. — Наденьте сапоги, — сказал он. «Земля еще мокрая». Потом спросил: «Ты стреляешь?»

Сама ферма служила центром верховой езды и тактической тренировочной базой, помимо выращивания коз и кур. Джей-Си показал мне, как держать и стрелять из «Глока» по уличным мишеням в форме плохих парней, а сам ворчал, что сенатор Дайанн Файнштейн ограничила количество патронов, которые можно по закону поместить в магазин для пистолета. JC знал свое дело. Я расспрашивал его о различных боевых сценариях. «Единственный способ защитить свою семью — это группа», — сказал он. Собственно, в этом и был весь смысл его проекта — собрать команду, способную укрываться на месте год и более, а также защищаться от тех, кто не подготовился. JC также надеялась обучить молодых фермеров устойчивому сельскому хозяйству и найти по крайней мере одного врача и дантиста в каждом районе.

На обратном пути к главному зданию Джей-Си показал мне протоколы «многоуровневой безопасности», которые он изучил, проектируя территорию посольства: забор, знаки «вход воспрещен», сторожевые собаки, камеры наблюдения… все это предназначено для предотвращения насильственной конфронтации. Он остановился на минуту, глядя на подъездную дорожку. «Честно говоря, меня меньше беспокоят банды с оружием, чем женщина в конце подъездной дорожки, держащая ребенка и просящая еду». Он сделал паузу и вздохнул: «Я не хочу стоять перед этой моральной дилеммой».

Вот почему настоящая страсть JC заключалась не только в том, чтобы построить несколько изолированных, военизированных убежищ для миллионеров, но и в создании прототипов экологически устойчивых ферм, принадлежащих местным жителям, которые могут быть смоделированы другими и в конечном итоге помочь восстановить региональную продовольственную безопасность в Америке. Система доставки «точно в срок», которую предпочитают сельскохозяйственные конгломераты, делает большую часть страны уязвимой для таких незначительных кризисов, как отключение электроэнергии или остановка транспорта. Между тем, централизация сельскохозяйственной отрасли сделала большинство ферм полностью зависимыми от тех же длинных цепочек поставок, что и городские потребители. «Большинство фермеров, выращивающих яйца, не могут даже выращивать цыплят», — объяснил Джей Си, показывая мне свои курятники. «Они покупают цыплят. У меня есть петухи».

JC не хиппи-защитник окружающей среды, но его бизнес-модель основана на том же коммунитарном духе, который я пытался донести до миллиардеров: способ удержать голодные орды от штурма ворот — обеспечить им продовольственную безопасность прямо сейчас. Таким образом, за 3 миллиона долларов инвесторы не только получают максимально безопасный комплекс, в котором можно переждать грядущую чуму, солнечную бурю или коллапс электросети. Они также получают долю в потенциально прибыльной сети местных фермерских хозяйств, что в первую очередь может снизить вероятность катастрофического события. Его бизнес сделает все возможное, чтобы у ворот было как можно меньше голодных детей, когда придет время закрыться.

До сих пор Джей Си Коул не смог убедить кого-либо инвестировать в фермы американского наследия. Это не значит, что никто не инвестирует в такие схемы. Просто те, которые привлекают больше внимания и денег, обычно не имеют этих компонентов сотрудничества. Они больше для людей, которые хотят идти в одиночку. Большинство миллиардеров-выживальщиков не хотят учиться ладить с сообществом фермеров или, что еще хуже, тратить свой выигрыш на финансирование национальной программы по обеспечению продовольственной устойчивости. Мышление, требующее безопасных убежищ, заботится не столько о предотвращении моральных дилемм, сколько просто о том, чтобы держать их вне поля зрения.

Многие из тех, кто серьезно ищет безопасное убежище, просто нанимают одну из нескольких строительных компаний, чтобы закопать сборный бункер со стальной облицовкой где-нибудь на одном из своих участков. Компания Rising S в Техасе строит и устанавливает бункеры и убежища от торнадо всего за 40 000 долларов США за аварийное убежище размером 8 футов на 12 футов вплоть до роскошной серии «Аристократ» стоимостью 8,3 миллиона долларов, в комплекте с бассейном и дорожкой для боулинга. Первоначально предприятие обслуживало семьи, ищущие временное убежище от шторма, прежде чем оно занялось долгосрочным бизнесом на случай апокалипсиса. Логотип компании, дополненный тремя распятиями, предполагает, что их услуги больше ориентированы на христианских евангелистов в красных штатах Америки, чем на технических братьев-миллиардеров, разыгрывающих научно-фантастические сценарии.

Есть нечто гораздо более причудливое в объектах, в которые на самом деле инвестирует большинство миллиардеров, или, точнее, начинающих миллиардеров. Компания под названием Vivos продает роскошные подземные квартиры в переоборудованных хранилищах боеприпасов времен холодной войны, ракетных шахтах и ​​других укрепленных местах по всему миру. Подобно миниатюрным курортам Club Med, они предлагают частные апартаменты для отдельных лиц или семей, а также большие общие зоны с бассейнами, играми, фильмами и ресторанами. Ультраэлитные приюты, такие как Oppidum в Чешской Республике, утверждают, что обслуживают класс миллиардеров и уделяют больше внимания долгосрочному психологическому здоровью жителей. Они обеспечивают имитацию естественного освещения, например, бассейн с имитацией залитого солнцем сада, винный погреб и другие удобства, позволяющие богатым чувствовать себя как дома.

Однако при ближайшем рассмотрении вероятность того, что укрепленный бункер действительно защитит своих обитателей от реальности, ну, реальности, очень мала. Во-первых, закрытые экосистемы подземных сооружений нелепо хрупки. Например, крытый закрытый гидропонный сад уязвим для загрязнения. Вертикальные фермы с датчиками влажности и ирригационными системами с компьютерным управлением отлично смотрятся в бизнес-планах и на крышах стартапов Bay Area; когда палитра верхнего слоя почвы или ряда культур выходит из строя, ее можно просто вытащить и заменить. Герметично закрытая «комната для выращивания» апокалипсиса не допускает таких переделок.

Всего известных неизвестных достаточно, чтобы разрушить любую разумную надежду на выживание. Но это, кажется, не останавливает богатых выживальщиков от попыток. New York Times сообщила, что агенты по недвижимости, специализирующиеся на частных островах, были перегружены запросами во время пандемии Covid-19. Потенциальные клиенты даже спрашивали, достаточно ли земли для ведения сельского хозяйства в дополнение к установке вертолетной площадки. Но в то время как частный остров может быть хорошим местом, чтобы переждать временную чуму, превратить его в самодостаточную, защищённую морскую крепость сложнее, чем кажется. Небольшие острова полностью зависят от воздушных и морских поставок основных продуктов питания. Солнечные панели и оборудование для фильтрации воды необходимо регулярно заменять и обслуживать. Миллиардеры, живущие в таких местах, больше, а не меньше, зависят от сложных цепочек поставок, чем мы, живущие в индустриальной цивилизации.

Конечно, миллиардеры, которые обращались ко мне за советом по поводу стратегии выхода, знали об этих ограничениях. Может быть, все это было какой-то игрой? Пятеро мужчин, сидящих за покерным столом, каждый из которых делает ставку на лучший план побега?

Но если бы они занимались этим ради развлечения, они бы меня не позвали. Вылетел бы автор комикса про зомби-апокалипсис. Если бы они хотели проверить свои бункерные планы, они бы наняли эксперта по безопасности из Blackwater или Пентагона. Казалось, они хотели чего-то большего. Их язык выходил далеко за рамки вопросов готовности к стихийным бедствиям и граничил с политикой и философией: такими словами, как индивидуальность, суверенитет, управление и автономия.

Это потому, что мне пришлось оценивать не их настоящие бункерные стратегии, а философию и математику, которые они использовали, чтобы оправдать свое намерение сбежать. Они решали то, что я назвал уравнением изоляции: смогут ли они заработать достаточно денег, чтобы оградить себя от реальности, которую они создают, зарабатывая деньги таким образом? Было ли какое-то веское оправдание тому, чтобы стремиться к такому успеху, чтобы они могли просто оставить всех нас позади — апокалипсис или нет?

Или это действительно было их намерением с самого начала? Может быть, апокалипсис — это не то, от чего они пытаются убежать, а предлог для реализации истинной цели The Mindset: подняться над простыми смертными и реализовать окончательную стратегию выхода.

• Это отредактированная выдержка из Survival of the Richest Дугласа Рашкоффа, опубликованная Scribe (20 фунтов стерлингов). Для поддержки Guardian и Observer закажите свой экземпляр на guardianbookshop.com. Может взиматься плата за доставку

The Guardian считает «Древний Апокалипсис» «самым опасным сериалом на Netflix»

Автор статьи в Guardian решил написать статью о том, что сериал «Древний Апокалипсис» следует считать «самым опасным сериалом на Netflix».

The Guardian: Ancient Apocalypse — самое опасное шоу на Netflix

Ancient Apocalypse — самое опасное шоу на Netflix https://t.co/545gea2bXG

— The Guardian (@guardian) 23 ноября 2022 г.

«На момент написания «Древний апокалипсис» уже несколько дней комфортно сидит в десятке лучших на Netflix. В этом есть что-то загадочное, потому что шоу очень напоминает полусырой документальный фильм-филлер, который один из меньших каналов Discovery крутит в 3 часа ночи между передачами об авиакатастрофах и фашистской архитектуре. У Древнего Апокалипсиса, очевидно, есть аудитория, но кто это на Земле?

К счастью, вам не нужно долго смотреть, чтобы узнать. В быстрой последовательности, во время предшоу, нас угощают клипом, в котором ведущий шоу Грэм Хэнкок дает интервью Джо Рогану. Наконец, у нас есть ответ: «Древний Апокалипсис» должен быть телепрограммой, созданной исключительно для людей, которые любят покричать на вас в Твиттере». через The Guardian. Они просто в бешенстве от того, что Грэм Хэнкок пошел на «Опыт Джо Рогана» и рассказал об этом.

Тем не менее, тот факт, что кто-то на самом деле написал, что «Древний Апокалипсис» является «самым опасным шоу на Netflix», хотя и глупо, не должен вызывать удивления.

В современном мире невозможно сделать или сказать что-либо, что противоречит общепринятому мышлению и научным кругам, не вызывая при этом насмешек и не считаясь угрозой для общества.

Также неудивительно, что Грэм Хэнкок, тот, кто снова появился на Джо Рогане, будет следующим в списке целей из-за его чрезвычайно популярного документального сериала на Netflix.

Хэнкок осмелился подвергнуть сомнению академические круги и их взгляды на историю.

Конечно. Эти люди — хлеб с маслом для Хэнкока; «свободомыслящие», которые из-за какой-то причудливой причуды природы часто более вечно возмущены, чем кто-либо другой на Земле . Их привлекает Древний Апокалипсис, отчасти благодаря громким и настойчивым заявлениям Хэнкока о том, что дело всей его жизни подавляется Большой Археологией.

Я имею в виду, что часть статьи чертовски ЗОЛОТАЯ.

«Свободомыслящие возмущаются больше, чем кто-либо другой на Земле»

Да, человек, который написал эту глупую статью, называющую документальный фильм Хэнкока о древних цивилизациях «опасным», на самом деле написал это.

Самое смешное, что средства массовой информации и журналисты раньше были свободомыслящими и считали это кредо своим долгом, подвергая сомнению нормы в поисках истины в последней инстанции. Это просто больше не разрешено.

В 2022 году вас немедленно отменят, и СМИ, когда-то выступившие против такого поведения, попытаются вас раздавить.

Никто больше не может исследовать темы и формировать свои собственные теории и гипотезы. Вы либо соглашаетесь со СМИ и правящей партией в том, что произошло, либо вас полностью закрывают. Это более чем глупо.

Ничто в Древнем Апокалипсисе не имеет значения. Это не повредит никому, кто смотрит шоу, и не окажет НИКАКОГО влияния на чей-либо образ жизни. Подумайте о том, что опасно в сегодняшнем мире, а затем спросите себя, опасно ли шоу Netflix, которое вы сами выбираете, смотреть или нет, для теоретизирования о том, как были построены пирамиды и как пещерный человек так быстро эволюционировал.

Ответ прост.

Нравится:

Нравится Загрузка.