За или против прививки

Содержание

за и против, мнение специалистов и иммунологов о вакцинации

Тема вакцинации детей является больной темой для многих родителей. Они тщательно взвешивают все положительные и отрицательные стороны прививок, а затем либо соглашаются на ее проведение, либо пишут отказ, что не запрещено конституцией.

Мнение врачей о вакцинации тоже разное, ведь они сами в большинстве случаев являются родителями. Однозначного ответа нет, но мнения экспертов позволят точно представить всю картину и самим сделать выводы по поводу прививок.

Делать или нет прививки новорожденным: мнения специалистов “за” и “против”

Некоторые прививки, такие как БЦЖ и против гепатита В, малышам делают еще в роддоме. Многие мамы по этому поводу очень волнуются и хотят отложить данные прививки на более поздний период, когда малыш окрепнет, станет понятно, как будет проходить грудное вскармливание и т.д.

По мнению врачей действительно трудно сказать, как отреагирует на прививку организм младенца.

Но с другой стороны иммунная система малыша в это время очень слаба, и ответная реакция организма на вакцину скорее всего не будет очень сильной. Поэтому специалисты все-таки рекомендуют делать в роддоме прививки, входящие в обязательный прививочный календарь.

Иммунологи, педиатры и другие специалисты о пользе и вреде вакцинации для детей

Мнения медицинских специалистов по поводу детской вакцинации неоднозначны. Кто-то считает их обязательными. Другие, напротив, рекомендуют делать их только в случае крайней необходимости.

Доктор Комаровский

Много лет проработавший в детской больнице и считающийся экспертом в иммунологии и вирусологии доктор Комаровский высказывается на этот счет очень категорично. Опасность заболевания инфекционными болезнями достаточно велика.

А осложнения, которые они после себя оставляют, бывают очень серьезные. Здравомыслящие родители должны прививать своих детей обязательно. Но они обязаны подойти к этому вопросу очень ответственно.

Ведь положительный эффект от прививки можно получить только, если правильно подготовить ребенка к иммунизации и соблюдать все рекомендации в поствакцинальный период. Этим можно также минимизировать ответную реакцию организма.

Такая подготовка состоит в правильном кормлении, закаливании, исключении контактов с источниками, вызывающими аллергию. Вторым фактором является качество и тип самой вакцины. Все препараты для прививок сертифицированы, но имеют разные дозы антигенов, а также еще ряд отличий по другим параметрам.

Кроме того, вакцины, вырабатывающие иммунитет от одного заболевания, могут быть живыми (ОПВ против полиомиелита) и убитыми (ИПВ). И их тип выбирается в зависимости от ситуации.

Третьим фактором является компетентность медперсонала, осуществляющего иммунизацию. Он должен быть способен оценить состояние ребенка, правильно подобрать вакцину, дать четкие указания родственникам о правильном поведении после прививки.

Павел Астахов

Бывший уполномоченный по правам детей Павел Астахов считает, что родители вправе отказываться от прививок. А вот любые образовательные учреждения не могут запрещать посещать их детям, не прошедшим вакцинацию согласно графику прививок. Такие запреты не соответствуют нашей Конституции, считает детский экс-омбудсмен.

Доктор Мясников

Потомственный врач, некоторое время работавший в США, доктор Мясников считает, что врачам, выступающим против прививок детям, надо запрещать заниматься медициной.

В его книге есть отрывок, в котором исследования американских ученых о взаимосвязи вакцины против кори с аутизмом признаны фальсификацией. Эта прививка не так опасна, как это пытаются преподнести, но к коревой вакцинации нужно подходить ответственно, с учетом состояния здоровья и иммунитета пациентов.

Относительно прививки против гриппа, которую ежегодно рекомендуют детям и взрослым, доктор Мясников заявляет, что она необходима. Хотя вероятность заболеть после вакцинации все же существует, но болезнь протекает значительно легче, без серьезных осложнений.

Прививка позволяет предотвратить развитие эпидемии. Это гражданский долг каждого человека, считает доктор Мясников.

Педиатр Домбровская

Профессор педиатр Юлия Домбровская критиковала прививки. Она занималась изучением физиологии и патологии самых маленьких пациентов, а также лечением инфекционных заболеваний и функциональных расстройств.

На основе своих исследований Домбровская пришла к выводу, что вакцинация детей с явной или скрытой патологией нервной системы может привести к судорогам и даже к эпилепсии.

Она рекомендовала врачам давать медотводы, если имелись хоть малейшие подозрения на наличие таких патологий.

Профессор И.П. Неумывакин

Доктор медицинских наук И. П. Неумывакин – приверженец нетрадиционной медицины. Он считает, что многие болезни можно вылечить правильным питанием, используя только натуральные продукты. Профессор утверждает, что вакцинация только разрушает детский организм, подменяя и выводя из строя его защитные силы.

Биолог-практик Ю.А Фролов

Биолог, эколог, приверженец ЗОЖ Ю.А Фролов считает прививки и жизнь противоположными понятиями. Во время прививок организму ребенка компонентами вакцины наносится огромный вред, а приобретаемый иммунитет через некоторое время исчезает.

Напротив, если человек переболеет в детском возрасте самой болезнью, например, ветрянкой, то он приобретет пожизненный иммунитет.

Угнетенный прививками по календарю иммунитет в дальнейшем еще больше подавляется пробами Манту, ревакцинациями, антибиотиками, жаропонижающими и др. И восстановить его становится все сложнее.

Альфред Рассел Уоллес

Английский естествоиспытатель Альфред Уоллес, живший в 19 – 20 веках, считал вакцинацию обманом. В своей работе он рассмотрел случаи заболевания оспой в районах, где вакцинация проводилась, и где население ей не подвергалась. Уоллес утверждал, что количество смертей от болезни было одинаковым. Это, по его мнению, доказывало бесполезность прививки.

Краткое содержание интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин

Человек под псевдонимом Марк Рэндол, который ранее был уверен, что, создавая вакцину, занимается нужным делом, теперь стал сомневаться в пользе вакцинации. Он считает, что от людей просто скрывают информацию, и если бы они знали всю правду о действии прививок на организм, то наверняка отказались бы от их постановки.

Данные о том, что из-за прививок произошло снижение заболеваемости, Рэндол считает неверными. Такие результаты были достигнуты благодаря улучшению жизненных условий (чистой воде, канализации, свежим продуктам питания).

Самые опасные прививки, по мнению этого человека – АКДС и противокоревая. Но и остальные прививки, например, против клещевого энцефалита, тоже наносят вред организму, подрывая его иммунную систему. Помимо этого, лаборатории, где производят вакцину, не совсем стерильны.

Поэтому при производстве вакцинных препаратов в их состав иногда попадают возбудители совершенно других заболеваний, в том числе и болезней животных. И использование такой прививки может вообще привести к непредсказуемым последствиям.

Исследованиям состояния организма после вакцинации уделяется мало внимания, считает Рэндол. Все отрицательные результаты сознательно замалчиваются либо искажаются.

Родители должны знать всю правду о прививках, и только они вправе решать, разрешать вакцинацию своего ребенка или писать отказ.

Дон Гамильтон о пользе и вреде вакцинации домашних животных

Ветеринары тоже сомневаются в необходимости прививок домашним животным. Простой вопрос о необходимости такой вакцинации доктор Дон Гамильтон из США считает очень сложным.

Он тщательно изучал воздействие разных прививок на организмы животных, и пришел к выводу, что часто живые вакцины, судя по отзывам владельцев животных, сами вызывают заболевания, против которых должны защищать.

Гамильтон также выступает за отмену ежегодной ревакцинации против некоторых заболеваний, считая ее абсолютно бесполезной, так как многими болезнями молодняк болеет только до года.

Вся информация о необходимости прививок исходит только от самих производителей вакцин.

Видео по теме

Мнение иммунолога о вакцинации:

Мнения о необходимости прививок людям и животным разные. Одни эксперты утверждают, что вакцинация необходима для предотвращения либо облегчения протекания опасных болезней.

Другие утверждают, что от самих прививок исходит опасность заболеваний, причем не всегда тех, от которых они делаются. Поэтому, изучив все мнения, вопрос о вакцинации каждый должен решать сам.

vactsina.com

Прививки: «за» или «против»

Я на эту тему вообще писать не хотела, потому что очень уж она холиварная. но именно вопрос про прививки мне постоянно задают, поэтому пишу. сразу прошу без оскорблений друг друга в комментах, тема сложная, у каждого может быть свое мнение.

Если коротко, то мы делаем прививки не все и не по календарю. дальше подробнее.

Я детально изучала мнение и адептов прививок, и антипрививочников. Все перегибают палку, когда хотят доказать свою позицию, поэтому пишу мнение, сформированное после детального изучения всех возможных источников.

Те, кто требует поголовно всех прививать, делают следующие ошибки: в первую очередь упирают на коллективный иммунитет (это, конечно, хорошо, но, если будет риск осложнений для МОЕГО ребенка, то мой мне окажется важнее чужих, который он может потом заразить, просто материнский инстинкт), при этом коллективный иммунитет не во всех болезнях актуален, многие прививки не защищают от заражения. а облегчают течение болезни, но других можно заразить при этом.

Врачи часто заявляют, что бывают индивидуальные реакции (читай, осложнения разной степени выраженности). при этом почему-то всегда на индивидуальность организма упирают. конечно, у всех организм разный, но почти все осложнения возникают из-за того, что врачи не достаточно обследовали ребенка, не учли что-то. Просто так делают прививки. делали бы нормально, осложнения встречались бы в разы и разы реже. Анализ мочи у нас игнорируют, если гемоглобин чуть-чуть понижен, то прививку решают ставить, а нейтрофильный коэффициент вообще в анализы не включают, хотя именно он показать должен, готов ли организм отреагировать должным образом на прививку и получить в результате иммунитет нужный.

Ну и календарь прививок — это песня! Зачем первые полгода их делать? Ребенку особо негде заражаться в таком возрасте, а, если и заразится, то его грудное молоко матери защищает довольно хорошо. Большинство детей. как показывает практика, еще не способны вырабатывать нормальный иммунный ответ, организм еще только «учится» этому.

Многие антипрививочники пишут про то, что в кровь сразу микробы не попадают при заражении, а при прививке идут в кровь. тут бред они сказали, прививка и должна имитировать прорыв микроорганизмов в кровь, если бы этого не происходило при обычной болезни, то не было бы и страшных последствий. еще один перл про то, что они не защищают от заболевания. И не должны, они создают запас клеток «памяти», то есть организм быстрее реагирует, поэтому болезнь в легкой форме должна протекать (если иммунный ответ БЫЛ после прививки). Ну и про осложнения я уже писала: чаще всего косяки врачей, которые удобно на что-то списать… Плохому танцору…

Еще есть аргумент про вредные вещества, буквально яды… Это вопрос количеств, в прививках нет ни одного вещества в опасных количествах. да, соль и сахар — тоже яд, если потребить их в определенных количествах, если же количество мало, то вреда не будет. Например, мышьяк и ацетон в нашем организме вырабатывается и спокойно утилизуется, просто не все об этом знают, поэтому микродозы организм просто не заметит, решив, что сам и произвел, и также утилизует.

Про количество прививок. Вот тут явный перебор, да, имитация заражения. но КАК, КАК ребенок может за год «найти» все страшные болезни? я считаю. что, если уж делать все прививки, то растягивать надо этот календарь, очень уж их много!

Учитывая все, что я тут написала, мною были приняты следующие решения:

1. Делать прививки ребенку после года, а не новорожденному.

2. Делать прививки только после анализа на лейкоцитарную формулу, включая нейтрофилы! анализ крови, биохимию и анализ мочи. если минимальные отклонения, то откладываем.

3. После прививки даю природные иммуномодуляторы. Я использую китайские травки.

4. При ревакцинации сначала надо сдать анализ, чтобы проверить наличие иммунитета к болезни. IgM и IgG антитела.

5. А теперь, внимание, какие именно прививки я делаю: АДС (без коклюшного компонента) и полиомиелит (мертвую вакцину, укол). Почему их? Потому что эти болезни страшные, как и их последствия. потому что такое количество прививок при правильной постановке вреда не принесет.

6. Я НЕ делаю: корь, краснуху, паротит, коклюш, ветрянку, потому что считаю, что ребенку ими проще переболеть. Осложнения бывают от этих болезней, но большинство осложнений возникает из-за неправильного лечения. при правильном лечении, обильном питье, про которое чаще всего забывают (вот вам и интоксикация), болезнь обычно проходит легко и без последствий. Гепатит В не делаю, потому что надеюсь, что мой сын не пойдет в три года по бабам и не будет наркотой колоться, а бытовым путем этот вид гепатита не распространяется. В более взрослом возрасте вопрос с этой прививкой будет поднят снова. Реакцию манту не делаю, потому что она малоинформативна, она определяет туберкулез тогда, когда нормальные родители заметят проблему по изменениям в анализах еще задолго до того, как манту что-то покажет.

7. БЦЖ делаю половинной дозой БЦЖ-м (такой недоношенным детям делают). Для памяти организму хватит, лучше потом ревакцинироваться, а риски меньше. Естественно, после года!

В сад и школу без прививок берут, на снимок до 14 лет направить не имеют права по закону, если нет манту! Проверяла, у всех детей карты сада и школы оформлялись без проблем. в школе никто ничего плохого не говорит по поводу отказов. Но законы — это отдельная тема.

Мнение субъективное, основанное на знаниях, полученных в МЕДе, из книг и консультаций с большим количеством разных врачей (знакомых врачей, которые ответят объективно, а не по инструкции). Никому ничего не навязываю, не утверждаю, что оно точно верное, просто приняла решение для себя и делюсь им по просьбе читателей журнала.

На комменты позже отвечу, ушла вести уроки в школе.

www.baby.ru

Вакцинация — за и против. Эксперты высказали своё мнение. Новости. Первый канал

Сотни детей каждый год попадают в больницы, нуждаются в длительном лечении, а иногда даже становятся инвалидами после посещения прививочного кабинета.

После прививки от туберкулеза жизнь Маши и ее близких превратилась в настоящий ад. Из-за осложнений, которые начались после введения вакцины, у девочки практически полностью разрушилась одна из костей стопы. Понадобились три сложнейшие операции — медики полностью заменили пораженную болезнью кость.

«Какие будут осложнения в дальнейшем, никто мне не говорит. Может, останется хромота. Может, что-то еще», — говорит мама Маши Наталья Дуплякова.

Мама Маши сейчас собирает бумаги, чтобы судиться с врачами, которые, по словам женщины, не рассказали о существующем риске.

«Врачдолжен сказать родителям о противопоказаниях и возможных последствиях данной прививки. Тем не менее, родитель в случае отказа должен об этом письменно уведомить врача», — говорит адвокат Владимир Орешников.

Светлана и Александр из Москвы вообще не хотят слушать о вакцинации. Их дочке уже два с половиной года, но девочке за всю жизнь не сделали ни одной прививки. Родители считают, что благодаря достижениям цивилизации надобность в этом просто отпала.

«Сейчас, когда личные средства гигиены очень доступны и кран под рукой, очень легко бороться с те же самыми вирусами, которые просто-напросто исчезают в воде, в которой мы моем руки», — убеждён Александр Подковыров.

Врачи уверены: от инфекция средства гигиены — не защита. В случае отказа от прививок родители должны быть готовы и к неприятным юридическим сюрпризам.

«Не привитого ребенка могут не допустить в школу или в детский сад при возникновении какой-либо эпидемии. Стоит также отметить, что ребенка могут не выпустить за границу на отдых, если законы страны не позволяют въезд на свою территорию ребенка, не сделавшего определенные прививки», — говорит адвокат Владимир Орешников.

По словам медиков, в случае массового отказа от прививок неизбежны эпидемии.

«Прививать надо детишек в обязательном порядке. И ни в коем случае не идти на поводу досужих, разных специалистов, которые считают, что вакцинацию можно не делать», — говорит главный врач консультативно-диагностического центра по специфической иммунопрофилактике Иван Лешкевич.

«Существуют поствакцинальные осложнения. Но, на самом деле, они встречаются гораздо реже, чем осложнения от перенесенной инфекции», — добавляет педиатр Ольга Салкина.

Согласна с таким подходом и мама Юлианны. Девочкая родилась с патологией почек. Из-за болезни ей до двух лет не делали никаких прививок. Но сейчас, когда Юлианна подросла, мама уверена: только вакцинация может защитить ее ребенка от инфекций.

«Нам прививки обязательны. Потому что мы подвержены каким-то заболеваниям. Мы боимся всего этого. Мы хотели бы как-то себя огородить от всех этих проблем», — говорит Наталья Колесникова.

Главное, предупреждают медики, учесть все возможные противопоказания. Так, прививки нельзя делать при обострении хронических недугов; при простуде, а также в период выздоровления. Не рекомендуют вакцинировать ребенка и если болеет кто-то из его близких.

«Если ребенок находился в контакте с какой-то инфекцией. он уже, в общем-то, ей инфицирован. Но клинические проявления он еще не развернул. Если на этот фон сделать вакцинацию, то, естественно, можно ожидать, неблагоприятное течение», — сказала педиатр Ольга Салкина.

Крайне осторожными нужно быть, и если есть аллергия на какой-либо из компонентов препарата. Тревожный знак — если малыш дает реакцию на яичный белок, пыльцу или не переносит антибиотики — в этом случае велика вероятность, что и прививка приведет к осложнениям. Не стоит ослаблять бдительность, и когда укол уже сделан. Врачи советуют родителям в течение пяти дней после вакцинации внимательно следить за самочувствием ребенка.

www.1tv.ru

Прививки: за и против — мнение врача педиатра

Польза и вред прививок: откуда столько споров?

Еще пару десятилетий назад вопрос о том, прививать ли ребенка, даже не стоял. Родители поступали так, как рекомендовал врач. Отказы от прививок, конечно, бывали, но не в таком масштабе, как сейчас.

На маму, отказавшуюся от прививки, смотрели как на инопланетянку — или как на человека, сознательно толкающего малыша на верную смерть от опасных инфекций. Что же произошло потом?

Десять лет назад отказ от прививок казался дикостью

Все изменилось, когда в нашу жизнь вошел интернет, а чуть больше 10 лет назад появились социальные сети. С каждым днем на головы мам стало сыпаться все больше информации, в том числе и о здоровье детей.

Подберем и запишем
к врачу бесплатно

Скачать бесплатное приложение

Загрузить на Google Play

Доступно в App Store

К сожалению, далеко не все авторы этих сообщений — компетентные педиатры.Из-за этого сегодня проще встретить статью, свидетельствующую о вреде, а не о пользе прививок. Кому и для чего это могло понадобиться?

Антипрививочники утверждают, что хотят уберечь нашу страну от так называемого страшного оружия — профилактических прививок. Они собирают всевозможные факты о побочных реакциях, осложнениях на прививки и об искалеченных прививками судьбах.

Сторонники вакцинации считают по-другому: нацию куда проще уничтожить не прививками, а непосредственно опасными инфекциями. Достаточно уговорить людей не прививаться, чтобы опасные болезни снова стали уносить детские жизни.

Врачебный взгляд на типичные утверждения о прививках

Давайте разберем самые популярные суждения о прививках детям. В этой подборке будут утверждения как «за», так и «против» вакцинации, в сопровождении комментария практикующего педиатра-неонатолога.

Прежде чем принимать решение о прививках, нужно выслушать мнение врача

1. «Прививка защитит моего ребенка от опасных заболеваний»

Это верно. Именно в этом и состоит смысл самой вакцинации: процедура запускает образование защитных антител против опасных инфекций. Прививки разработаны не от всех болезней — ведь иммунная система малыша должна научиться самостоятельно справляться с вторжением микроорганизмов. Однако о профилактике самых серьезных инфекционных болезней, которые нередко протекают с осложнениями и даже приводят к гибели малышей, обязательно надо позаботится заранее, сделав своевременную прививку.

2. «Прививки нельзя делать новорожденным, так как они еще не готовы к прививкам»

Это ошибка. Да, иммунная система новорожденных несовершенна. Именно поэтому вакцинацию начинают еще в роддоме — важно как можно раньше обеспечить малышу защиту от смертельных инфекций.

3. «Прививки сильно подрывают детский иммунитет»

Это верно только с формальной точки зрения. Действительно, после вакцинации на некоторое время снижается иммунитет, так что малыш может «подхватить» респираторную инфекцию. Но вред от ОРВИ не идет ни в какое сравнение с опасностью и тяжелыми последствиями для иммунитета, которые могут возникнуть, если ребенок заболеет особо опасными инфекциями.

4. «Если ребенок болеет, то прививку делать нельзя»

Да, это верно. Однако правило касается только острых заболеваний и обострений хронических болезней. Если у ребенка есть одно или несколько хронических заболеваний, то его нужно обязательно привить, когда минует стадия обострения.

5. «Врачи выполняют план, их не волнует состояние ребенка перед прививкой»

Это ошибка. Врач несет ответственность за жизнь и здоровье каждого маленького пациента. Он обязательно проверяет, нет ли у ребенка противопоказаний к прививке. В случае их выявления вакцинация откладывается до тех пор, пока малыш не выздоровеет.

6. «Грудное молоко защищает ребенка от всех инфекций, поэтому можно грудничков не прививать»

Это ошибка. Грудное молоко содержит антитела против многих инфекций, но не от всех болезней, от которых разработаны прививки. Да и количество этих антител очень невелико, ведь мама передает с молоком только свои антитела, а их у взрослых людей не так уж много.

7. «Прививка не всегда может защитить от болезни»

Это верно. Ни одна вакцина не дает гарантии, что ребенок после нее не заболеет опасной инфекцией. Однако проведенные исследования показывают, что привитые дети переносят болезни легче и без тяжелых осложнений.

8. «Аллергикам нельзя делать прививки»

Это верно лишь отчасти. Если у ребенка есть аллергия на один из компонентов вакцины, то ее применять нельзя. В таком случае врач подбирает альтернативную вакцину без аллергена или отменяет конкретную прививку в принципе.

9. «Комбинированные вакцины тяжело переносятся»

Это ошибка. Побочные реакции обычно бывают на вспомогательные компоненты вакцин. А в комбинированной вакцине их не больше, чем в моновакцине. Зато комбинированная вакцина обеспечивает защиту сразу от нескольких болезней, что разгружает плотный прививочный график.

10. «Без прививок ребенка не возьмут в детский сад»

Это ошибка. Если родители изучили вопрос про прививки детям, взвесили «за» и «против» вакцинации, и решили не делать своему ребенку прививок, то это их право, которое поддерживается законом. Несмотря на все разногласия, не привитым детям нельзя запретить посещать детский сад. Однако в ряде случаев их могут отправить на принудительный карантин.

11. «Прививки делаются только с согласия родителей, без их ведома вакцинация не проводится»

Это правда. Причем согласие дается не на словах, а на бумаге. Мамы и папы подписывают либо информированное согласие, либо отказ от вакцинации. Эти документы вклеиваются в медицинскую карту ребенка.

Так прививать ребенка или нет?

Каждый родитель, который дал согласие на прививки своего ребенка, обеспечил защиту не только своему малышу. Он принял участие в формировании коллективного иммунитета, который сдерживает распространение опасных инфекций.

Только привитые дети защищены от инфекций

Именно коллективный иммунитет защищает тех, кто по каким-либо причинам не привит. Непривитые дети редко болеют не потому, что вакцинация плохо работает, а из-за того, что их окружают привитые люди. То есть болезни просто неоткуда взяться.

С каждым необоснованным отказом от вакцинации коллективный иммунитет снижается. Из-за этого в нашу жизнь могут вернуться опасные инфекции, о которых сейчас почти ничего не слышно. Поэтому прививать детей и прививаться самим — гражданский долг любого человека.

blog.mednote.life

50 аргументов против прививок ⋆ Исследования Школы Здоровья

Чтобы искоренить зло в обществе, ему нужно противостоять. Чтобы избежать опасности, которую таят в себе прививки, от них нужно отказаться. Разумные матери, принявшие решение оградить своих детей от болезней, перестали прививать детей, и этот шаг обоснованный и мудрый. За своих детей отвечают только родители, а никакие ни врачи, ни государство.

Достаточно сравнить объем медицинских карт вакцинированных детей и тех, кого родители защитили от прививки, и все станет очевидным. У непривитых детей в карточке пара страниц с отметками о профилактических осмотрах и заключением «Здоров». Зато ребенок, получивший все плановые вакцины, имеет амбулаторную карту, заполненную до предела и продолжающую становиться все толще.

Для тех, кто еще сомневается и продолжает слепо доверять медицине, приведем 50 причин, по которым матери отказываются прививать своих детей.

С чего взяли, что прививки предотвращают заболевание, если научные исследования, доказывающие этот факт, не проводились? Согласно графикам заболеваемости можно сделать вывод, что вакцинации вводились, когда эпидемии сами шли на спад. Что касается натуральной оспы, например, то прививки вызывали сильнейший скачок заболеваемости и благодаря протесту общества, вакцинация была прекращена.
Долгосрочные исследования безопасности вакцин не проводятся. Сравнивают только между собой группы людей привитых разными вакцинами, и то в течение короткого времени. И по каким параметрам происходят испытания, финансируемые самими производителями, неизвестно.
Никогда не проводили официального сравнения привитых и непривитых детей, чтобы определить влияние вакцины на состояние здоровья. Независимые частные эксперты из Германии и Голландии в результате таких сравнений пришли к заключению, что вакцинированные дети заболевают гораздо чаще, чем их ровесники, отказавшиеся от прививки.
Детям делают комбинированные прививки, то есть вводят сразу несколько вакцин, тестирования воздействия таких прививок не существует.
Не существует научного обоснования необходимости вакцинации детского населения. 98% вакцин призваны защитить от болезней, которыми дети заболевают в 2% случаев. Основоположники вакцинации призывали с осторожностью подходить к этой процедуре, и никогда не призывали к тотальному прививанию.
Детская вакцинация – самый доходный бизнес не только для производителей, но и для врачей, и ее массовое проведение достигается путем запугивания родителей.
С одной стороны рекомендуется как можно дольше держать детей на грудном вскармливании, потому что их нежному организму противопоказано другое питание, с другой, вводят 30 доз сильнейших вакцинных ядов, противореча любой логике.
Власти Индии призывают родителей детям делать прививки, только одобренные государством, и воздержаться от вакцинации детей в частных медицинских учреждениях.
Индийская ассоциация педиатров выявила серьезные нарушения условий хранения вакцин в частных клиниках и больницах, и порекомендовала родителям отказаться от услуг этих учреждений при вакцинации.
Все вакцины включают в себя крайне ядовитые компоненты.
Вакцины – это смесь тяжелых металлов, канцерогенов, ядохимикатов, живых и генетически модифицированных вирусов, непроверенных антибиотиков. Каждый компонент этого состава вреден и опасен для организма сам по себе.
Ртуть, алюминий и живые вирусы, содержащиеся в вакцинах, возможно, вызвали пандемию аутизма. По сведениям американских врачей прививки спровоцировали 1% заболевания, а согласно независимому исследованию врачей в Нью-Дели этот показатель в 3,7 раза выше.
Центр контроля заболеваний США официально признал, что утверждение об отсутствии связи между прививками и аутизмом – обман. Распространяется эпидемия аутизма только там, где предпринимается массовая вакцинация.
В 1999 году власти США потребовали исключить ртуть из состава вакцин. Однако, до 2006 года все оставалось по-прежнему, и требование правительства просто игнорировалось. Имеющиеся не сегодняшний день, так называемые, «безртутные» вакцины все равно содержат 0,05 мкг ртути и этого достаточно, чтобы оказать пагубное токсичное воздействие на эмбрион, когда вакцина вводится беременным женщинам, на детский организм и организм взрослого человека.
В Индии из-за удорожания безртутных вакцин, вообще не предпринимались никакие действия по исключению ртути из их состава.
Ртуть, второй по степени опасности нейротоксин, по официальной версии производителей используется для обеспечения безопасности самих вакцин. Где логика?
Ртуть, второе по степени токсичности вещество, следующее за радиоактивным ураном, может за короткий промежуток времени оказать разрушающее воздействие на всю нервную систему ребенка.
Ртуть откладывается в жировых клетках, из которых в основном состоит мозг, вызывая специфические симптомы у аутичных детей.
В вакцинах используется промышленный компонент – диэтилртуть, который в 1000 раз токсичнее, чем метилртуть.
Взаимодействие ртути с входящим в состав вакцины алюминием, делает ее в 100 раз токсичнее.
Алюминий плюс формальдегид, имеющиеся в вакцинах, способны увеличить токсичность ртути в 1000 раз.
Если сопоставить предел допустимого ВОЗ содержания ртути в воде, то взрослому человеку при вакцинации ртути вводится в 50 тысяч раз больше. Не говоря о младенцах.
Эпидемия аутизма среди индийских детей оказалась самой массовой и стремительно распространяющейся. Ребенок –аутист присутствует в каждом школьном классе.
Аутизм проявляется в устойчивом отсутствии трудоспособности, вызванном нарушениями в физическом, умственном и эмоциональном развитии ребенка. При этом происходит разрушение головного мозга, вызывающее проблемы с памятью и вниманием. Аналогичные симптомы проявляются при отравлении тяжелыми металлами.
Исследователь вакцин доктор Харрис Култер утверждает, что вакцинации провоцируют у детей склонность к половым извращениям совершению преступлений. В перестрелках, устраиваемых в американских школах, в большинстве своем участвовали дети — аутисты.
У детей – аутистов наблюдаются тяжелые патологии пищеварительной системы. Причиной является штамм живого вируса кори, в комбинированной вакцине от паротита, кори, краснухи. После такой прививки практически все дети стали стопроцентными аутистами. Вакцина КПК оказывает разрушающее воздействие на слизистые оболочки жизненно важных органов.
Вакцина от коклюша, дифтерии, столбняка вызывает деградацию в развитии, таким образом, многокомпонентные вакцины, содержащие живые вирусы, являются причиной аутизма.
Прививки вызвали стремительный рост раковых заболеваний. В вакцинах, которые использовались еще во времена прививок от натуральной оспы и используются сейчас, присутствует сыворотка обезьяньей крови, по вине которой в человеческий организм проникли канцерогенные вирусы обезьян.
Использование в вакцинах сыворотки крови зеленых макак явилось причиной передачи обезьяньего вируса иммунодефицита, очень похожего на ВИЧ от животных к людям.
Повальное заболевание детей раком крови, вполне возможно, напрямую связано с наличием высокотоксичных компонентов в составе вакцин, вводимых непосредственно в кровь.
Научно доказано, что поражение печени и поджелудочной железы, вызывающее желтуху и диабет у младенцев, напрямую связано с токсинами, присутствующими в вакцинах.
Оральная полиовакцина, содержащая живые полиовирусы, явилась причиной вакциноассоциированного паралитического полиомиелита, которым по данным десятилетней давности заболело 125 тысяч детей в Индии.
Вакцинным компонентом является сыворотка крови не только обезьян, но и коров, лошадей, свиней, кур, а также кровь и ткани, полученные из не рожденных человеческих зародышей.
Многие врачи убеждены, что детские заболевания способствуют активизации иммунной системы. Подавление болезней не позволяет развиваться иммунной системе, вызывая со временем различные аутоиммунные заболевания, типа диабета или артрита, имеющих на сегодняшний день эпидемическую скорость распространения.
Ранняя смерть и устойчивая нетрудоспособность в результате проведенных прививок, довольно распространенные последствия вакцинации, хорошо известные медицине. Однако, государственные власти запрещают медикам разглашать эту тайну, и тем более связывать это с прививками.
Вакцины способствуют подавлению собственного иммунитета, и организм лишается природных антител. Вакцинированная когда-то кормящая мать не может защитить своего ребенка от заболеваний, так как в ее молоке отсутствуют природные антитела.
Вакцины стимулируют выработку только гуморального иммунитета, тем самым нарушается баланс в работе иммунной системы, что способствует появлению аутоиммунных нарушений, и это признано самими иммунологами.
В США официально фиксируются осложнения, полученные после вакцинации, и государство компенсирует сотни миллионов долларов пострадавшим из-за прививок.
Наукой доказано, что вакцины не защищают от заболевания. С помощью вакцин пытаются выработать гуморальный иммунитет, в то время как иммунитет создается еще и на клеточном уровне. Не владея абсолютными знаниями о работе иммунной системы, лучше в нее не внедряться.
В США вакцинация детей проводится с письменного согласия родителей, которых информируют о возможных осложнениях после прививок. В Индии вакцинации проводится на фоне масштабных рекламных кампаний о безопасности прививок, а к несогласным применяются угрозы «сверху».
В мире не существует системы оказания помощи детям, ставшим жертвами вакцинации. Власти игнорируют существующий факт и не желают признавать очевидную связь прививок и заболеваний. Попытки отдельных врачей в частном порядке лечить пострадавших от прививок детей, путем выведения из организма тяжелых металлов, не вызвали одобрения и были задавлены.
Ведущие индийские врачи высказали сомнение по поводу эффективности даже тех прививок, которые рекомендованы государством. Противотуберкулезная прививка, испытываемая уже порядка 55 лет, признана неэффективной. Вакцина от полиомиелита вызывает заболевание и оказывает пагубное воздействие на работу пищеварительной и нервной систем. Прививка от гепатита В – относится к вакцинам от заболеваний передающихся половым путем и предназначена людям ведущим беспорядочную половую жизнь, но никак ни детям. Вакцина против столбняка помимо столбнячной сыворотки содержит еще и ртуть с алюминием и американские врачи отказываются применять ее для своих детей и родственников. Прививка от кори практически всегда сопровождается осложнениями.
Детские врачи в Индии стали практиковать прививки, от которых категорически отказываются Америка и Европа. Вакцина от ротавируса, гемофильной инфекции, вируса папилломы человека и другие комплексные вакцины, не прошли положенных испытаний, и их использование преследует лишь одну цель – прибыль от реализации. Врачам и фармацевтам безразлична судьба миллионов детей, которые будут вакцинированы.
Независимые исследования ученых Германии и Голландии показали, что вакцинированные дети предрасположены к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и другим заболеваниям.
Посредством вакцинации, которая проводится тотально и безоговорочно, могут проводиться биотеррористические акции, осуществляемые «сверхмогучими державами». Для этого достаточно заразить вакцины.
Есть информация, что в США разработана вакцина против птичьего гриппа класса «средство поражения», которая может использоваться как биологическое оружие.
С помощью вакцин в ряде стран Азии и Африки «кто-то» пытается регулировать численность населения. В столбнячную сыворотку был введен гормон, вызывающий прерывание беременности на этапе формирования эмбриона.
Ртуть, попадая в эндокринную систему, вызывает мужское и женское бесплодие.
В Индии разработан проект нового Закона о здравоохранении, который предусматривает принудительную вакцинацию и санкции к тем, кто попытается отказаться, вплоть до тюремного заключения. Понятно, что инициатива исходит от тех стран, где всеми руководят фармацевтические гиганты, которые ищут новые плацдармы для реализации своих планов, столкнувшись с жестким сопротивлением у себя в стране.
По мнению, Института медицины США, во избежание полной дискредитации программы иммунизации и всеобщего отказа от прививок, не следует проводить исследования, выявляющие связь между прививками и аутизмом.

Что еще можно добавить?

Оригинал статьи: «50 Reasons to Protect Infants from Vaccines». Jagannath Chatterjee.

articles.shkola-zdorovia.ru

Вакцинация детей и новорожденных в России, мнения за и против / Mama66.ru

Все больше родителей отказываются от плановой вакцинации своих детей, мотивируя это высоким процентом осложнений. Преувеличены ли их опасения? Попробуем ответить на этот вопрос, оценив все «за» и «против». А также рассмотрим, как проходит вакцинация детей в России и какие есть противопоказания к этой процедуре.

Что такое прививка?

Вакцинация – это введение в организм ослабленного возбудителя того или иного заболевания в малом количестве.

После этого иммунитет вырабатывает антитела, препятствующие заражению. Метод эффективен против бактериальных и вирусных инфекций.

Прививки, проводимые в соответствии со схемой вакцинации детей, являются надежным средством профилактики таких опасных заболеваний, как:

Вакцину вводят подкожно, внутримышечно, интраназально (в виде спрея) или перорально (капают на язык). После прививки болезнь не наступает. Хотя некоторое время могут наблюдаться изменения состояния – повышение температуры, неприятные ощущения в месте укола (если выполнялась инъекция).

Большинство прививок можно ставить одновременно. Часть из них оказывают комплексное действие и защищают сразу от 2-3 заболеваний. Иммунитет сохраняется несколько лет, после чего проводится ревакцинация.

Прививки для детей: «за» и «против»

Чтобы определиться, ставить своему малышу прививки или нет, стоит взвесить все «за» и «против» вакцинации детей. Многие родители считают, что ребенку полезнее перенести некоторые болезни (паротит, краснуха) в раннем возрасте.

На самом деле, из-за массового отказа от прививок, вспышки инфекций, способных привести к инвалидности или летальному исходу, случаются все чаще. Но даже относительно «безопасные» заболевания имеют последствия.

Паротит, известный в народе как «свинка», иногда приводит к бесплодию у мальчиков, а перенесенная в детстве краснуха может стать причиной артрита.

Еще один приводимый родителями довод против вакцинации – у новорожденных и детей до пяти лет иммунитет не полностью сформирован, а вмешательство прививок может нарушить механизм его становления, заложенный природой. В этом утверждении есть доля истины.

Защитные силы организма состоят из неспецифического и специфического иммунитета. У маленького ребенка на этапе формирования находится первый из них, отвечающий за борьбу с условно-патогенными бактериями. Он влияет на нормальную работу кишечника и подверженность детей простудным заболеваниям.

Второй вид иммунитета (специфический), гарантирующий успешную борьбу с инфекциями, к моменту рождения уже сформирован. Прививка становится активатором его работы и никак не препятствует дальнейшему укреплению неспецифических защитных сил организма.

Столкнувшись с опасной инфекцией, ребенок будет к ней подготовлен.

Те, кто выступают против вакцинации, утверждают, что прививка содержит опасные вещества – бактерии, вирусы, консерванты. Действительно, эти компоненты присутствуют в составе.

Но бактерии и вирусы в вакцине находятся в неактивном или ослабленном состоянии. Их достаточно для выработки антител к определенной инфекции, но спровоцировать болезнь они неспособны.

Отдельного внимания заслуживают консерванты. При производстве вакцины используется мертиолят (органическое соединение ртути) и формальдегид в очень малых дозах.

Звучит страшно, хотя ежедневно мы сталкиваемся с этими веществами и даже не подозреваем об этом.

Они широко применяются в фармацевтике, а также при производстве косметических средств и бытовой химии (мыло, пенки, шампуни). Разово попадая в организм с прививкой, эти консерванты не наносят сколько-нибудь ощутимого вреда, но все же есть риск возникновения аллергии.

Важно помнить, что помимо анафилактической реакции, введение вакцины может стать «спусковым крючком» для некоторых неврологических заболеваний.

Такие случаи крайне редки и являются следствием неправильного или несвоевременного введения препарата. Поэтому детская плановая вакцинация хотя и необходима, но проводится, только если малыш на момент прививки абсолютно здоров и это подтверждено педиатром. Подробнее: медотвод от прививок→

График вакцинации детей в России

В каждой стране есть свой календарь прививок. В нем указаны заболевания, от которых следует прививать население, а также сроки первичного и повторного проведения процедуры.

В России в календарь плановой вакцинации детей незначительные изменения вносятся ежегодно, но основная схема, максимально приближенная к европейским стандартам, была установлена в 2003 году.

Действующий календарь плановой вакцинации детей в России

Название и назначение прививки	Срок первичной вакцинации	Срок повторной вакцинации	Особые примечания
Против гепатита В	В течение 12 часов после рождения	В 1 и 6 месяцев	Если у матери на момент родов был гепатит В, ребенка вакцинируют по другой схеме, добавляя дополнительную прививку
БЦЖ (от туберкулеза)	На 3-7 день жизни	Каждые 7 лет	Ежегодно проводят пробу Манту для контроля работы антител к туберкулезу
ОПВ (против полиомиелита)	В 3 месяца	В 4,5, 6, 18 и 20 месяцев, 6 и 14 лет	Проводится одновременно с АКДС
АКДС (комплексная вакцина от дифтерии, коклюша и столбняка)	В 3 месяца	В 4,5, 6 и 18 месяцев, 6-7 и 14 лет	Вакцина может не содержать компонента против коклюша и называться АДС или АДС-М
От гемофильной инфекции	В 3 месяца	В 4,5 и 18 месяцев	—
ЖКВ (против кори)	В 12 месяцев	В 6 лет	—
ЖПВ (от паротита)	В 12 месяцев	В 6 лет	—
Против краснухи	В 12 месяцев	В 6 и 14 лет	—

Все прививки вводятся в соответствии с инструкциями вакцинации для перечисленных возрастных групп. Используемые препараты должны быть разрешены к применению в России и иметь сертификаты качества.

Календарь вакцинации может корректироваться в зависимости от потребностей и состояния ребенка. Детям с врожденной ВИЧ-инфекцией, неврологическими нарушениями и другими патологиями развития, составляется индивидуальная схема прививок. Подробнее: календарь прививок→

Прививки новорожденным и детям до года

Календарь вакцинации в разных медучреждениях немного отличается, но беспокоиться по этому поводу не стоит. Главное, успеть сделать все обязательные прививки до года. Смысл вакцинации новорожденных и грудных детей в том, чтобы к моменту, когда ребенок начнет ходить и активно общаться с ровесниками у него уже была защита от инфекций.

Для профилактики такого опасного недуга, как гепатит В у малышей до года, рекомендуются прививки, не содержащие мертиолят.

Если ребенок все же не получил вакцину до 12 месяцев и не входит в зону повышенного риска по этому заболеванию, к нему применяется схема 0-1-6. Это означает, что после первой прививки (гепатит В) спустя месяц выполняется вторая, а еще через полгода третья.

Многие родители считают эту вакцину необязательной, ведь они не употребляют наркотики и дети растут в благополучной семье.

Но гепатит – коварное заболевание, которым малыш может заразиться, подобрав использованный шприц или подравшись с инфицированным ребенком. К тому же никто не застрахован от необходимости срочного переливания крови.

Вакцинация перед детским садом

В России отдать ребенка в детский сад и школу без справки о прохождении вакцинации проблематично. Поэтому желательно, чтобы к тому моменту у него уже были основные прививки. Стоит побеспокоиться и о дополнительной вакцинации, не вошедшей в обязательный календарь.

К опасным заболеваниям, которые можно предотвратить, относится гепатит А (желтуха или болезнь Боткина) и грипп, легко распространяющиеся в дошкольном учреждении.

Детям старше 4 лет рекомендуется проводить вакцинацию от энцефалита. Ведь в детских садах предусмотрены ежедневные прогулки, во время которых укусы клещей – не редкость.

Посоветовавшись с педиатром, в индивидуальный календарь можно добавить вакцинацию от ветряной оспы и пневмококковой инфекции.

Все прививки нужно закончить хотя бы за пару месяцев до начала посещения ребенком детского сада. Иначе иммунитет не успеет сформироваться, и малыш будет часто болеть. Кроме того, риск осложнений после прививок, если ребенок уже ходит в сад, возрастает.

Вакцинация перед школой

Детская плановая вакцинация перед школой так же важна, как и до посещения детского сада. Ребенок будет ежедневно общаться с большим количеством людей. Встреча с опасными инфекциями в этот период неминуема, а прививки – лучший способ избежать тяжелых последствий.

Конечно, если вы не захотите вакцинировать ребенка, заставить вас никто не сможет. Но тогда нужно быть готовыми к проблемам при поступлении в школу, поскольку учителя и руководство заведения боятся брать ответственность за непривитых детей, что, в общем-то, понятно.

Другое дело – медицинские противопоказания к вакцинации. Они не являются помехой для посещения учебного учреждения.

Противопоказания и отказ от вакцинации

Вопрос о допустимости вакцинации новорожденных и детей постарше всегда решается индивидуально, после осмотра ребенка. Противопоказаний немного, но они есть.

Плановая вакцинация не проводится, если у ребенка:

Есть тяжелые неврологические отклонения.
Ранее уже была аллергическая реакция на прививку.
Плохое самочувствие, наблюдаются признаки простуды или ребенок недавно ее перенес (менее 2 недель назад).
Обострилось какое-либо хроническое заболевание.

При перечисленных противопоказаниях врач может дать медицинский отвод от прививок на некоторое время (3 месяца и более). После нормализации состояния вакцинацию продолжают по скорректированному графику.

Если вы передумали делать прививки, в соответствии с законодательством России, у вас есть право отказаться от них в письменной форме. Но нужно понимать, что этим действием вы берете на себя полную ответственность за жизнь и здоровье ребенка. Подробнее: отказ от прививок→

Прививки от дифтерии, туберкулеза, кори, гепатита В, а также вакцинация детей от других инфекционных заболеваний – надежный способ уберечь малышей от осложнений. Процедура полностью безопасна, если внимательно отнестись к противопоказаниям и проводить ее только в государственных клиниках.

Не стоит необдуманно отказываться от прививок, лучше обсудить все риски и возможность составления индивидуального графика вакцинации для вашего ребенка с педиатром и иммунологом.

Автор: Татьяна Воронина,
специально для Mama66.ru

Полезное видео о реакции на прививки и осложнениях

Советуем почитать: Пневмококковая вакцина

mama66.ru

за и против. Аргументы сторонников и противников вакцинации.

На тему пользы и вреда от вакцинации разгораются нешуточные споры не только на тематических форумах в сети. Единого мнения по этому вопросу нет и среди специалистов. Иммунологи, вирусологи, педиатры упорно отстаивают свою точку зрения, приводя в доказательство своей правоты статистические данные, ссылаются на научные исследования и публикации. Как же в этой непростой теме разобраться простому обывателю, прививать ребенка или надеяться, что «авось пронесет», а опасности инфекций сильно преувеличены?

Тема отказа от прививок стала еще более популярна после того, как российские законодатели сделали вакцинацию добровольной, тем самым возложив всю ответственность за нее на родителей. Что же делать тем, кто далек от медицины, и вместо самостоятельного изучения проблемы предпочитает прислушиваться к мнению авторитетных (или кажущихся таковыми) людей?

Давайте в этой статье попробуем познакомиться с аргументами за и против вакцинации — многим это позволит хоть чуть-чуть понять суть проблемы и сформировать собственное независимое мнение.

Какие же аргументы приводят противники прививок?

к снижению количества случаев эпидемий привела не массовая вакцинация, а повышение уровня жизни, улучшение социально-бытовых условий;
невозможно доказать эффективность вакцинопрофилактики, ведь и привитые дети часто «подхватывают» те инфекции, от которых их прививали. Это самый сложный вопрос, ответ на который не может дать никто. Между тем, по мнению противников вакцинации, вред прививок новорожденным можно считать доказанным;
прививки разрушают иммунную систему, при этом нет никакой гарантии, что вакцина защитит от настоящей опасности. Время от времени эпидемии случаются даже в благополучных с точки зрения эпидемиологии странах, где высок процент привитых людей;
в составе вакцин содержатся высокотоксичные вещества: фосфат алюминия, соединение ртути, формальдегид, фенолы, ацетон, компоненты животной крови и прочие нежелательные элементы, которые оказывают побочные эффекты на клетки организма;
большинство болезней, от которых прививают детей, совершенно не опасны для них. Ничего страшного не случится, если ребенок переболеет, но зато в организме сформируется полноценный естественный иммунитет к заболеванию. Примерно такое мнение бытует на форумах, где обсуждается прививка от гриппа 2015 года, приводятся доводы за и против вакцинации;
частые столкновения иммунных клеток с множеством вирусов и бактерий приводят в гибели собственных клеток крови. Это, в свою очередь, вызывает сбои в работе жизненно важных систем;
развивается дефицит ферментов и неправильные реакции иммунной системы на собственные клетки. Это приводит к аллергическим реакциям, аутоиммунным и онкологическим заболеваниям;
массовые вакцинации приведут к появлению других, более опасных штаммов возбудителей заболеваний. Все человечество может столкнуться с новыми угрозами, перед которых все известные лекарственные препараты будут бессильны;
под влиянием вакцинации происходит преждевременное старение организма, у детей, подростков и молодых людей развиваются болезни, типичные для лиц пожилого возраста;
нет достаточных данных, чтобы понять, как влияют прививки на генный материал. Опыты, проводившиеся на мелких грызунах, показывают неутешительные результаты и вред прививок в поколениях: у животных наблюдались отклонения в репродуктивной функции уже в пятом поколении;
качество вакцин вызывает большие сомнения. В России нет должного контроля за их производством, действие вакцин до конца не изучено. Нельзя быть уверенным в качестве препарата еще и потому, что они ничего не известно об условиях его хранения и транспортировки.

Аргументы за проведение вакцинации

противники вакцинации не приводят никаких достоверных фактов в подтверждение своих слов. В то же время за время проведения массовой вакцинации ученые собрали обширную базу данных, которая убедительно свидетельствует о том, что именно благодаря вакцинопрофилактике удалось справиться с опасными инфекциями;.
самый низкий уровень смертности от инфекционных болезней зафиксирован в странах с развитой системой санитарно-эпидемиологического контроля, который как раз и включает в себя вакцинацию;
ничем не доказано, что аутоиммунные заболевания вызваны профилактическими прививками;
прививки разрабатываются против особо опасных инфекций, которые приводят к тяжелым осложнениям для организма, несопоставимым с риском развития осложнений. Дифтерия, коклюш, полиомиелит приводят к инвалидности, очень часто — к смерти больных;
статистика неумолима: дифтерия ведет к смерти в каждом 20-м случае, пневмония при кори развивается у каждого 16-го заболевшего, в одном случае из 1000 это заболевание вызывает энцефалит. Серьезные же осложнения же встречаются значительно реже: 1 случай на 1,5–2 миллиона вакцинаций, но их, тем не менее, нельзя полностью исключать. Аналогичные данные существуют и по прививке от полиомиелита: за и против нее разгораются серьезные дискуссии, но никто не оспаривает тяжесть этого заболевания.

Что же делать: прививать или писать отказ?

Риск осложнений от прививок сильно преувеличен, а их эффективность обычно недооценивается. Отказ от прививок ведет к увеличению случаев заболеваемости. Самый яркий пример — когда в начале 2000-х годов в странах Западной Европы и США родители массово отказывались прививать своих детей от кори. Это в 2011 году привело к мощной эпидемии этого заболевания. Подавить ее удалось только энергичными мерами срочной вакцинопрофилактики.

Все приведенные выше данные — только повод для размышлений. Допуская тот факт, что прочитанное только усугубит сомнения родителей, позволим себе привести мнение о вакцинации авторитетного врача-педиатраЕвгения Комаровского.

О прививках он говорит буквально следующее:

«Не существует не только безопасных вакцин, но и безопасных лекарств — каждый раз, подавая ребенку таблетку или жаропонижающий сироп, вы тоже рискуете. Но не оказывая ему помощь, вы рискуете несоизмеримо больше.»

«Для здравомыслящих, имеющих собственное мнение родителей нет сомнений, что прививки делать необходимо. Исходите из принципа: из двух зол выбирайте меньшее. Именно в этом и состоит искусство лечения.»

«Противники вакцинации обвиняют врачей в глупости, а родителей — в несознательности, при этом зачастую передергивая факты и дезинформируя население, подвергают опасности целое поколение. Это безответственно и подло».

Сухие цифры статистики

В 1999 годы в странах Африки и Восточной Азии от кори умерло 873 тысячи человек. После того, как была проведена массовая вакцинации миллионов людей в неблагополучных регионах, смертность от этого заболевания сократилась до 345 тысяч к 2005 году.

За время проведения вакцинации врачи спасли жизнь 2,3 миллионам человек. Этот факт нельзя оспорить, ведь в образе жизни этих людей больше ничего не поменялось: не повысился уровень жизни, не улучшилось санитарное состояние их окружения и жилищ.

К тому же никто не считал, сколько человек в этих странах избежало участи стать инвалидами благодаря своевременной прививке. Корь приводит к потере зрения, пожизненным неврологическим расстройствам, тяжелейшей депрессии иммунитета. Конечно, можно умереть и от прививки. Это случается примерно один раз на миллион, к таким печальным последствиям приводит стечение неблагоприятных факторов. Официальная медицина не замалчивает такие случаи, и родители, принимая решение о вакцинации, вправе знать и об этой статистике тоже.

 <br/>

Резюме

Если вы отказываетесь от вакцинации лишь потому, что надеетесь, что с ребенком ничего случится (ведь большинство детей в его окружении привиты), вы подвергаете его дополнительной опасности. Хотите избежать дополнительного риска, но не учитываете, что при возможной эпидемии больше других пострадает именно ваш ребенок.

Доверять на слово кому бы то ни было — это в корне неверный подход! Сомневайтесь всегда и во всем: в научных достижениях, в любых новшествах, в компетенции врачей и советчиков. Обязательно ищите подтверждение своим догадкам в разных источниках. Только полная и объективная информация позволит вам принять правильное решение и сохранить здоровье себе и своим детям.

Девочки! Давайте делать репосты.

Благодаря этому к нам заглядывают специалисты и дают ответы на наши вопросы!
А еще, вы можете задать свой вопрос ниже. Такие как вы или специалисты дадут ответ.
Спасибки 😉
Всем здоровых малышей!
Пс. Мальчиков это тоже касается! Просто девочек тут больше 😉

Понравился материал? Поддержите — сделайте репост! Мы стараемся для вас 😉