Пособие для многодетной семьи — часто задаваемые вопросы
1. Какие семьи будут получать пособие для многодетной семьи?
Право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель, который воспитывает в семье трёх или более детей, соответствующих условиям получения детского пособия. Право на получение детского пособия имеют дети в возрасте до 16 лет, а в случае учёбы ребёнка – до достижения им 19 лет. Если ребёнку исполняется 19 лет в текущем учебном году, детское пособие выплачивается до окончания учебного года.
2. Пособие для многодетной семьи выплачивается ежемесячно или только один раз?
Пособие для многодетной семьи выплачивается ежемесячно.
3. Если в нашей семье уже есть трое детей, будет ли наша семья получать это пособие?
Да, право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель, который воспитывает в семье трёх или более детей, получающих детское пособие по состоянию на 01.
07.2017 г.
4. Это пособие предназначено исключительно для тех семей, которые только ожидают третьего ребёнка?
Нет, право получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель, который уже воспитывает в семье трёх или более детей, получающих детское пособие по состоянию на 01.07.2017 г.
5. Будет ли пособие для многодетной семьи выплачиваться автоматически, или нужно будет подать ходатайство?
Если до 01.07.2017 г. в семье воспитывается трое или более детей, детское пособие за которых получает одно лицо, ходатайство подавать не нужно.
Если третий ребёнок рождается в семье после 01.07.2017 г., в этом случае требуется подать ходатайство о получении семейного возмещения за новорожденного и при этом отметить желание получать также пособие для многодетной семьи.
Ходатайство можно подать на портале eesti.ee: www.eesti.ee → Э-услуги → Гражданину → Семья → Ходатайство о родительском возмещении, семейных пособиях и дополнительных взносах в обязательную накопительную пенсию.
6. На чей расчётный счёт и какого числа перечисляют деньги?
Деньги выплачиваются автоматически 8 числа каждого месяца лицу, на расчётный счёт которого перечислялись детские пособия до сих пор.
При желании сменить получателя пособий другое лицо подаёт ходатайство о назначении пособий. Лицо, получавшее пособия до сих пор, даёт своё согласие на отказ от получения пособий.
Ходатайство можно подать на портале eesti.ee: www.eesti.ee → Э-услуги → Гражданину → Семья → Ходатайство о родительском возмещении, семейных пособиях и дополнительных взносах в обязательную накопительную пенсию → Отказываюсь от получения пособий.
7. Имеют ли получатели родительской компенсации право также и на получение пособия для многодетной семьи?
Да, получение родительской компенсации не ограничивает право получения пособия для многодетной семьи.
8. Если у нас с супругом 2 ребёнка от совместного брака, и при этом супруг имеет одного ребёнка от предыдущей совместной жизни, имеем ли мы право на получение пособия для многодетной семьи?
Целью семейных пособий является частичное покрытие расходов, связанных с воспитанием ребёнка, поэтому пособие выплачивается родителю, который занимается воспитанием ребёнка ежедневно.
Таким образом, здесь важно, чтобы всех троих детей эти родители воспитывали ежедневно. Если сложилась такая ситуация, в которой один и тот же родитель получает детское пособие за ребёнка от предыдущей совместной жизни и за двух детей, родившихся в новом браке, этот родитель будет автоматически получать пособие для многодетной семьи.
Важно, чтобы детские пособия на всех троих детей были оформлены на одно лицо.
9. У матери с отцом 2 общих детей. Кроме того, у матери/отца есть ребёнок от предыдущей совместной жизни, который проживает половину времени в одной семье и половину – в другой, при этом его кружки по интересам/одежда и т.п. оплачиваются родителями поровну. При этом у предыдущего(-й) спутника(-цы)жизни матери/отца есть ещё двое детей. Что будет в такой ситуации?
При определении семейных пособий учитываются все воспитывающиеся в семье дети, имеющие право на получение детского пособия. В составе семьи не учитываются дети, которые проживают отдельно от этой конкретной семьи вместе с другим родителем.
Исключением является ситуация, в которой при расставании родителей ребёнок проживает в равной степени в двух семьях. В этом случае родители договариваются о том, в составе какой семьи учитывается ребёнок.
Департамент социального страхования не имеет полномочий принимать решения о том, в составе какой семьи следует учитывать ребёнка.
Право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, который воспитывает в семье трёх или более детей, соответствующих условиям получения детского пособия. Право на получение детского пособия имеют дети в возрасте до 16 лет, а в случае учёбы ребёнка – до достижения 19 лет. Если ребёнку исполняется 19 лет в текущем учебном году, детское пособие выплачивается до окончания учебного года.
10. Возможно ли разделить между родителями получение детского пособия и пособия для многодетной семьи?
Нет, получателем детского пособия и пособия для многодетной семьи должно быть одно лицо.
Выплата детских пособий и пособия для многодетной семьи совершается на один выбранный лицом расчётный счёт.
11. Возможно ли, чтобы детские пособия за трёх или более детей получал один родитель, а пособие для многодетной семьи выплачивалось другому родителю?
Нет, право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель либо другое лицо, которое имеет право на получение детских пособий за трёх или более детей.
12. Если третий ребёнок рождается, к примеру, 15.07.2017 г., с какого времени возникнет право на получение пособия для многодетной семьи?
Право на получение пособия для многодетной семьи возникнет с момента рождения третьего ребёнка, т.е. с 15.07.2017 г.
13. Повлияет ли пособие многодетной семьи на выплату прожиточного пособия, выплачиваемого отделом социального обеспечения по месту жительства?
Да, повлияет.
Пособие многодетной семьи входит в семейный доход при расчёте прожиточного пособия. Поэтому в дальнейшем данная семья может не квалифицироваться как получатель прожиточного пособия или может уменьшится сумма назначенного прожиточного пособия.
14. Если у нас с супругом на двоих 3 детей, при этом супруг имеет 2 детей от предыдущей совместной жизни, а у меня 1 ребенок. Общих детей у нас нет. Все трое детей живут с нами, что значит ежедневные расходы с нашей стороны. Имеем ли мы право на получение пособия многодетной семьи?
Если родители состоят в официальном браке, то несмотря на то, что в семье нет общих детей, право на получение пособия многодетной семьи будет у одного из супругов.
15. Если в семье имеется трое детей и один из них, шестнадцатилетний, закончил основную школу и с осени собирается учиться в гимназии, то выплата пособия многодетной семьи начнется с июля или с осени? Если ребенок учится в гимназии, то имеется ли информация об этом или требуется специальное подтверждение?
В этом случае выплата пособия многодетной семьи начнется с июля.
Право на получение детского пособия имеют дети в возрасте до 16 лет, а в случае учёбы ребёнка – до достижения 19 лет. Если ребёнку исполняется 19 лет в текущем учебном году, то детское пособие выплачивается до окончания учебного года. Началом учебного года считается 1ое сентября, а концом 31ое августа, в случае окончания гимназии — 30е июня.
Если ребёнок учится в Эстонии, то справку об учебе предоставлять не надо. Информацию об учебе получаем из инфосистемы образования Эстонии (EHIS). В случае учебы ребёнка зарубежом необходимо ежегодно предоставлять справку об учебе в Департамент социального страхования.
16. Супруг работает в Финляндии и получает там детские пособия за наших детей. Я – домохозяйка, проживаю с детьми в Эстонии. Когда начнут выплачивать пособие для многодетной семьи, каким образом будут выплачиваться наши семейные пособия в дальнейшем?
Если общая сумма семейных возмещений Финляндии меньше суммарных семейных возмещений Эстонии, Эстонии нужно будет выплачивать дополнительное возмещение, равное разнице между семейными возмещениями Эстонии и Финляндии.
Пособие для многодетной семьи распределяется между детьми поровну.
Пример 1: В семье воспитывается трое детей: 15 лет, 12 лет и 9 лет. Выплачиваемое Эстонией возмещение образуется следующим образом:
15-летний ребёнок (50+100) – 133,79 = 16,21€
12-летний ребёнок (50+100) – 104,84 = 45,16€
9-летний ребёнок (100+100) – 94,88 = 105,12€
Итого выплачиваемое Эстонией возмещение составляет: 166,49€
Пример 2: В семье воспитывается четверо детей: 12 лет, 10 лет, 6 лет и 2 года. Выплачиваемое Эстонией возмещение образуется следующим образом:
12-летний ребёнок (50+75) – 153,24 = 0€
10-летний ребёнок (50+75) – 133,79 = 0€
6-летний ребёнок (100+19,18+75) – 104,84 = 88,34€
2-летний ребёнок (100+38,36+75) – (94,88+338,34) = 0€
Итого выплачиваемое Эстонией возмещение составляет: 88,34€
Финансирование выплат за Декабрь 2021 года на 29 декабря 2021г. | ||||
№п/п | Наименование выплаты | Размер выплаты (руб) |
(полностью/частично) | |
Почта | Сбербанк | |||
Выплаты из средств федерального бюджета: | ||||
1 | Выплата инвалидам компенсаций страховых премий договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств | расчет индивидуальный | — | 13. |
2 | Ежегодная денежная выплата почетным донорам | 15109,46 | — | — |
3 | Ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг | расчет индивидуальный | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
4 | Ежегодная денежная выплата на оплату 50% стоимости твердого топлива | расчет индивидуальный | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
5 | Ежегодная денежная выплата на оплату 50% стоимости бытового газа в баллонах | расчет индивидуальный | — | — |
6 | Компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области | расчет индивидуальный | — | — |
7 | Предоставление мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации (ЧАЭС) | расчет индивидуальный | — | 24. 26.12.2021доп |
Выплаты из средств регионального бюджета: | ||||
8 | Ежемесячная денежная выплата «Дети Сталинграда» | 426,00 | 14.12.2021 | — |
9 | Областная ЕДВ на оплату ЖКУ | расчет индивидуальный | 13.12.2021 | — |
10 | Ежемесячная денежная выплата ветеранам труда Волгоградской области | 596,00 | 13.12.2021 | 13. |
11 | Ежемесячная денежная выплата ветеранам труда и приравненные к ним категории | 565,00 | 14.12.2021 частично 17.12.2021 Частично 22.12.2021 | 13.12.2021 |
12 | Ежемесячная денежная выплата труженикам тыла | 681,00 | 14.12.2021 | 14.12.2021 |
13 | Ежемесячная денежная выплата жертвам политических репрессий | 681,00 | 13. | 13.12.2021 |
14 | Ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ветеранам труда и приравненные к ним категории | расчет индивидуальный | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
15 | Ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг труженикам тыла | расчет индивидуальный | 13.12.2021 | — |
16 | Ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг жертвам политических репрессий | расчет индивидуальный | 13. | 13.12.2021 |
17 | Ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг «Детям Сталинграда» | расчет индивидуальный | 22.12.2021 | — |
18 | Ежегодная денежная выплата на оплату 50% стоимости твердого топлива | расчет индивидуальный | 13.12.2021 | — |
19 | Ежегодная денежная выплата на оплату 50% стоимости бытового газа в баллонах | расчет индивидуальный | 13.12. | — |
20 | Ежемесячное пособие бывшим военнослужащим 1927-1928 года рождения проходившим военную службу в не действующей армии и ставшими инвалидами общего заболевания | 1096,00 | — | — |
21 | Ежемесячное пособие военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и федеральных органов исполнительной власти, ставшим инвалидами вследствие увечья, заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы по призыву на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, в ходе боевых действий в Республике Афганистан, Чеченской республике и на прилегающих к ней территориях РФ. | 1-я группа 4439,00 2-я группа 3555,00 3-я группа 2890,00 | — | — |
22 | Ежемесячное пособие родителям и детям погибших военнослужащих. | 3279,00 1642,00 | 13.12.2021 | — |
23 | Ежемесячное пособие родителям, супругам, детям граждан, смерть которых явилась последствием террористического акта, совершенного на борту самолета ТУ-134, следовавшего рейсом №1303 «Москва-Волгоград» | Супруги и дети 1810,00 Родители 3623,00 | — | — |
24 | Ежемесячная денежная компенсация при возникновении поствакцинальных осложнений | 1 107.00 | — | — |
25 | Денежная компенсация по оплате услуг ЖКХ гражданам, проживающим в сельской местности Волгоградской области из числа пенсионеров | От фактических расходов | 13. | 13.12.2021 |
26 | Компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области | Ежеквартально расчет | 26.12.2021 | 26.12.2021 |
27 | Единовременная выплата в связи с 30-й годовщиной вывода советских войск из Афганистана | 1 000,00 | — | — |
28 | Единовременные выплаты(Выплата участникам ВОВ ко дню Победы в 2021г.) | 1000.00 3000. 5000.00 | — | — |
29 | Единовременная выплата в связи с празднованием 76-й годовщины разгрома Советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве | 1 000,00 3 000,00 | — | — |
30 | Единовременная денежная выплата гражданам пострадавшим в результате техногенных катастроф, в связи с 35-й годовщиной на Чернобыльской АЭС | 1 500,00 5000,00 | — | 22.12.2021 |
Выплаты, компенсации и дотации на детей | ||||
из средств федерального бюджета | ||||
31 | Единовременное пособие при рождении ребенка | 18004,12 | — | 13. 22.12.2021 |
32 | Единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью | 18886,32 | — | — |
33 | Ежемесячное пособие по уходу за первым ребенком до 1,5 лет | 6752,00 | — | 13.12.2021 Частично 22.12.2021 |
34 | Ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком и последующими детьми до 1,5 лет | 6752,00 | — | 13. Частично 22.12.2021 |
35 | Пособие по беременности и родам женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организации, из средств Фонда социального страхования | 655,49 | — | — |
36 | Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности | 655,49 | — | — |
37 | Единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву | 25892,45 | — | — |
38 | Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву | 12219,17 | — | — |
39 | Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка | 10414,00 | — | 10. 13.12.2021 |
40 | Ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3-х до 7 лет включительно | 5207,00 | 10.12.2021 | 10.12.2021 17.12.2021 Частично 22.12.2021 26.12.2021 |
41 | Ежемесячная денежная выплата семьям, имеющим третьего ребенка и последующих детей, рожденных после 31 декабря 2012 года | 8660,00 | 06.12.2021 | 06.12.2021 09.12.2021 частично 17. Частично 22.12.2021 |
из средств регионального бюджета | ||||
42 | Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей | 339,00 677,00 593,00 1067,00 | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
43 | Дополнительное единовременное пособие при рождении первого ребенка женщиной до 24 лет включительно (дети рожденные после 01.01.2019): Дети рожденные в 2020 году Дети рожденные в 2021 году | 51 500,00 53 354,00 | — | 06. |
44 | Дополнительное единовременное пособие при рождении второго ребенка: Дети рожденные в 2020 году Дети рожденные в 2021 году | 51 500,00 53 354,00 | — | — 08.12.2021 |
45 | Ежемесячное социальное пособие студенческим семьям, имеющим детей, и отдельным категориям студентов | 1067,00 | — | — |
46 | Ежеквартальная денежная выплата многодетным семьям | 309,00 на каждого ребенка | — | — |
47 | Ежемесячная денежная выплата на оплату коммунальных услуг многодетной семье | 1615,00 | 13. | 13.12.2021 17.12.2021 Частично 22.12.2021 |
48 | Единовременные выплаты (Ежегодная денежная выплата на каждого ребенка школьного возраста (от 6 до 17 лет включительно) на подготовку к школе) | 1181,00 на каждого ребенка | — | — |
49 | Ежеквартальная выплата родителю, осуществляющему уход за ребенком, которому определена 3-я степень ограничения жизнедеятельности | 5335,00 | — | — |
50 | Ежемесячная денежная выплата родителю (усыновителю) осуществляющему уход за ребенком инвалидом | 700,00 | 13. | 13.12.2021 |
51 | Родительский капитал | 74696,00 | — | — |
Адресные и социальные пособия: | ||||
из средств регионального бюджета | ||||
52 | Адресное социальное пособие | 213,00 161,00 | 22.12.2021 | 13.12.2021 22.12.2021 |
53 | Социальное пособие на погребение | 6 196. | по мере обращения граждан | |
54 | Материальная помощь на погребение | 1 000.00 | по мере обращения граждан | |
55 | Единовременное социальное пособие гражданам попавшим в трудную жизненную ситуацию | расчет | — | — |
56 | Единовременное социальное пособие гражданам попавшим в трудную жизненную ситуацию в связи с пожаром | расчет | — | — |
57 | Государственная социальная помощь на основании социального контракта | расчет | — | 14. 22.12.2021 |
58 | Компенсация затрат на газификацию жилья | 17715,00 | — | — |
12.2021
12.2021
12.2021
12.2021
2021
12.2021
00
12.2021
12.2021
12.2021
12.2021
12.2021
12.2021
12.2021
00
12.2021компенсация вместо земли для многодетных семей
Постановление Правительства Москвы от 24.05.2016 N 271-ПП «Об организации предоставления отдельным категориям граждан жилых помещений из жилищного фонда города Москвы» изложено в новой редакции, которая вступила в силу 31 июля 2018 года.
Изменения внесены Постановлением Правительства Москвы от 31.07.2018 N 864-ПП, которое ввело:
1) Порядок, определяющий условия и процедуру предоставления многодетным семьям компенсационной выплаты для приобретения или строительства жилья взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.
В данном Порядке указаны:
– список необходимых документов, предоставляемых заявителем;
– основания для отказа в приеме заявления и приостановления рассмотрения заявления;
– порядок принятия решения о перечислении компенсационной выплаты на счет лица, у которого приобретается жилое помещение.
2) положение, в соответствии с которым многодетные семьи Москвы взамен бесплатного предоставления им земельного участка могут получить компенсационную выплату для приобретения или строительства жилья при условии:
— наличия трех и более несовершеннолетних детей на момент подачи в Департамент городского имущества города Москвы заявления о предоставлении компенсационной выплаты;
— нахождения на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий либо в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Компенсационная выплата предоставляется жителям города Москвы в размере нормативной стоимости жилого помещения, определяемой в соответствии с положениями ч. 8 ст. 31 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», и должна быть использована в срок не позднее шести месяцев со дня принятия распоряжения предоставлении компенсационной выплаты.
Дополнительную информацию по приобретению СПС КонсультантПлюс Вы можете получить
ЗДЕСЬ.
Путин предлагает льготы по ипотеке и налоговые льготы для поддержки многодетных семей в России — Общество и культура
МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/. Многодетные семьи в России получат различные налоговые льготы, заявил президент России Владимир Путин в Послании Федеральному собранию в среду.
Новая льготная ипотечная программа для семей с детьми может коснуться 600 тысяч семей, заявил президент Путин. «Да, это потребует дополнительных денег.В 2019 году — 7,6 млрд рублей (115,8 млн долларов), в 2020 году — 21,7 млрд рублей (330,5 млн долларов), в 2021 году — 30,6 млрд рублей (446,1 млн долларов), но, по оценкам, программа может охватить 600 тысяч семей. Безусловно, «нам нужно найти эти деньги, и мы знаем, где их взять», — отметил глава государства.
Программа ипотечного кредитования по льготной ставке 6% для семей с двумя и более детьми была запущена в начале 2018 года, напомнил президент. Однако за почти год льготами программы воспользовались всего 4500 семей, подчеркнул он.»Вот и возникает вопрос — почему? Значит, предложенные условия людям не подходят. Вот и получается, взяли кредит, начали его гасить, а льгота заканчивается, потому что ставка субсидируется на первые три или пять лет кредита. Предлагаю установить льготу на весь срок ипотеки», — подчеркнул он.
Семьи с тремя и более детьми смогут получить пособие из федерального бюджета в размере 450 тысяч рублей на погашение ипотеки, пояснил он.
№ «Учитывая стабильность и благополучие макроэкономической ситуации в стране, рост доходов государства, считаю возможным ввести дополнительную меру поддержки семей, в которых рождается третий и последующий ребенок, а именно — непосредственно от из федерального бюджета выплатить 450 000 рублей на ипотеку для этих семей», — сказал он.
Президент Путин предложил перенести эту меру задним числом, с 1 января 2019 года. Правительство должно будет пересчитать и выделить средства на эту льготу из бюджета текущего года.По словам президента, если родительский капитал будет добавлен для погашения ипотечного кредита, семья получит почти 900 тысяч рублей (13 725 долларов). «Во многих регионах это значительная часть стоимости квартиры», — отметил Путин. Он также обратил внимание правительства и Госдумы на то, что в случае необходимости им придется внести соответствующие коррективы в главный финансовый документ страны. «В 2019 году на это потребуется 26,2 млрд рублей ($400 млн), в 2020-м — 28.6 млрд рублей (436,3 млн долларов), в 2021 году — 30,1 млрд рублей (459 млн долларов)», — подсчитал президент. Он добавил, что необходимо обеспечить семьи не только покупкой готового жилья, но и строительством домов на своей земле.
Президент Путин добавил, что необходимо увеличить льготу по федеральному налогу на недвижимость для семей с детьми.
«В первую очередь нужно снизить налоговую нагрузку на семью. Понятие должно быть очень простым: чем больше детей, тем меньше налог. Предлагаю увеличить федеральную льготу по налогу на недвижимость для многодетных семей, дополнительно 5 квадратных метров в квартире. и 7 кв.м в доме на каждого ребенка должны быть освобождены от налогов», — сказал он. Путин также предложил освободить многодетные семьи от земельного налога. «Предлагаю полностью отказаться от налога на 600 кв. . Напомню, что мы уже предоставили эту льготу пенсионерам и гражданам предпенсионного возраста», — отметил президент.
Согласно Налоговому кодексу в настоящее время налоговые льготы распространяются на такие категории имущества, как квартира, часть квартиры, комната.Кроме того, он распространяется на жилой дом или его часть, а также на помещения или сооружения, которые, в частности, используются в качестве творческих мастерских, мастерских, библиотек, негосударственных музеев. Сюда же относятся хозяйственные постройки и сооружения площадью не более 50 квадратных метров, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, огородничества или индивидуального жилищного строительства.
Также налоговые льготы распространяются на гаражи и парковочные места.
Активисты в России настаивают на том, чтобы сделать домашнее насилие предметом голосования кампания за место в Думе, нижней палате российского парламента.
«В каждом подъезде у нас рассказ о домашнем насилии», — сказала она. «Там же у нас есть две бабушки, которых только что избили родственники. В одном после этого у нас есть мать с тремя детьми. Ее избивает муж. А там у нас есть мать, которую бьет ее сын».
Идя по 205-му избирательному округу, рабочему району на восточной окраине Москвы, Попова умоляет женщин выступить против правящей партии Владимира Путина «Единая Россия», которая за последние несколько лет свернула защиту женщин.В преддверии выборов, которые состоятся в эти выходные, она представила этот вопрос в срочном порядке, и предложение об уголовной ответственности за все акты домашнего насилия возглавляет ее предвыборную платформу.
Согласно проведенному г-жой Поповой анализу данных Росстата, ежегодно жертвами домашнего насилия становятся более 16,5 миллионов человек.
Согласно одному исследованию, более 12 200 женщин, или две трети убитых в России в период с 2011 по 2019 год, были убиты их партнерами или родственниками.
«Это наша реальность; единственный термин, который мы можем использовать, — «эпидемия», — сказала 38-летняя Попова, юрист и активистка, баллотирующаяся от либеральной партии «Яблоко», хотя она и не является ее членом.
Есть сведения, что многие россияне с ней согласны. Опрос 2020 года, проведенный независимым Левада-центром, показал, что почти 80 процентов респондентов считают необходимым принять закон о борьбе с домашним насилием. Петиция, инициированная г-жой Поповой в поддержку такого закона, собрала почти миллион подписей.
Но будут ли эти сторонники голосовать? А в авторитарной России, где результаты выборов фактически предопределены, будет ли это иметь значение?
Даже в стране, где женщины составляют 54 процента населения, насилие в семье по-прежнему практически не волнует избирателей, уступая место таким проблемам, как коррупция, рост потребительских цен, отсутствие экономических возможностей и пандемия коронавируса.
.
«Для наших избирателей эта проблема стоит на 90 месте», — заявил вице-спикер Думы Петр О.Толстой, который баллотируется на второй срок от «Единой России».
Он высмеивал предположения, что женщины могут покинуть его партию, которая имеет 336 из 450 мест в Думе. Действительно, женщины составляют основную часть электората «Единой России». Отчасти это связано с тем, что они занимают большинство должностей в государственном секторе в таких областях, как преподавание, медицина и управление, а это означает, что их доход часто зависит от политической системы, находящейся у власти.
43-летняя Ирина Югченко также выразила скептицизм по поводу внимания Поповой к домашнему насилию, когда она недавно вечером вышла из станции метро.«Конечно, закон должен быть, но если это происходит с женщинами более одного раза, мы должны спросить, почему», — сказала она, выражая распространенное в России мнение. «Если бы мои друзья занимались этим, они бы этого не приняли».
Она сказала, что не решила, за кого голосовать, и сомневается, что выборы принесут какие-то изменения, цинично добавив: «Мы голосуем не в первый раз».
Опрос, проведенный в июле 2021 года, показал, что только 22 процента респондентов планировали голосовать, что было бы 17-летним минимумом.
За последнее десятилетие г.Путин и его партия становятся все более консервативными в своей социальной политике. По мере расширения конфликта России с Западом Кремль начал позиционировать себя как оплот традиционных семейных ценностей. Государство поощряло патриархальные семейные структуры и поддерживало реакционное отношение к ЛГБТ. русские.
В 2016 году правительство назвало московский Центр «Анна», который оказывает юридическую, материальную и психологическую помощь женщинам, пострадавшим от жестокого обращения, «иностранным агентом».Обозначение несет негативный оттенок и предъявляет обременительные требования. В прошлом году правительство признало другую группу, Nasiliu.net («Нет насилию») иностранным агентом.
В 2017 году депутаты Госдумы 380 голосами против 3 проголосовали за частичную декриминализацию домашнего насилия, приравняв его к административному правонарушению, если оно происходит не чаще одного раза в год. Вред, повлекший за собой синяки или кровотечение, но не переломы костей, наказывается штрафом в размере до 5000 рублей или 68 долларов, что чуть больше, чем незаконная парковка.Только травмы, такие как сотрясение мозга и переломы костей, или повторные преступления против члена семьи, приводят к уголовному преследованию. У полиции нет правового инструмента для выдачи запретительных ордеров.
Проект закона о борьбе с домашним насилием, который был предложен в 2019 году, вызвал дебаты в Думе, но в итоге был настолько изменен, что его первые сторонники, в том числе г-жа Попова, «пришли в ужас». Оно никогда не ставилось на голосование.
Но в последние годы несколько драматических случаев вызвали возмущение, что сделало проблему более политически значимой.В одном известном случае муж Маргариты Грачевой отрубил ей обе руки топором в 2017 году, через несколько месяцев после того, как она начала просить защиты у полиции. (Позже его приговорили к 14 годам лишения свободы. Сейчас она ведет передачу на государственном телевидении о домашнем насилии.
)
«Наконец-то эта проблема привлекла столько внимания, что стала политической», — сказала Марина Писклакова-Паркер, директор Центра Анна.
В апреле Конституционный суд России обязал законодателей внести поправки в Уголовный кодекс для наказания виновных в повторном домашнем насилии, придя к выводу о недостаточности как защиты жертв, так и наказаний правонарушителей.А правозащитные группы зафиксировали всплеск домашнего насилия, связанного с пандемией Covid-19.
Дума не действует.
Многие избиратели-единороссы высоко ценят государственные путевки, выданные матерям. Льготы недавно были распространены на женщин с одним ребенком, поскольку Москва пытается поднять уровень рождаемости в стране.
Но элементарной защиты это не заменит, считает Оксана Пушкина, популярная телеведущая, которая прошла в Думу от «Единой России» в 2016 году и сделала борьбу с домашним насилием одним из своих приоритетов.
«Все это меры поддержки, которые призваны оставить женщину дома, а не создать возможности для ее самореализации и экономической самостоятельности», — сказала она.
«Таким образом российские власти обеспечивают основные потребности российских женщин в обмен на их политическую лояльность. Но такие государственные расходы ни в коем случае не являются социальными инвестициями».
Г-жа Пушкина, отстаивавшая в Думе закон о домашнем насилии, не была приглашена баллотироваться на второй срок.
«Видимо, «Единая Россия» и люди в администрации президента посчитали меня слишком независимой, а профеминистскую повестку — слишком опасной», — сказала она.
Эксперты и выжившие говорят, что большая часть оппозиции законопроекту 2019 года была неосведомленной, и многие противники ошибочно утверждали, что в случае наложения запретительного судебного приказа мужчина может потерять свое имущество или что детей могут забрать из семьи.
«Они боятся, что могут вернуться сталинские времена, когда люди доносили на соседей», — говорит Ирина Петракова, помощник отдела кадров, пережившая семь лет издевательств со стороны бывшего мужа. Она сказала, что восемь раз сообщала властям о 23 инцидентах, но ее муж не провел ни одного дня в тюрьме.
Она, г-жа Грачева и еще две женщины судятся с Россией в Европейском суде по правам человека за то, что она не защитила их.
Г-жа Петракова, которая также работает лайф-коучем, сказала, что поддерживает г-жу Попову, чей район соседствует с ее. Но она пожала плечами, когда ее спросили, может ли отказ «Единой России» бороться с домашним насилием оттолкнуть женщин от вечеринки. По ее словам, многие из ее избирателей пережили бурные 1990-е и ценили стабильность.
Она собиралась голосовать, но сказала, что в ее округе нет достойных кандидатов.
«Если бы я могла поставить галочку против всех, я бы сделала это», — сказала она.
Большая часть российской оппозиции была заключена в тюрьму, сослана или лишена права участвовать в выборах в эти выходные. На небольшой встрече с потенциальными избирателями в парке в воскресенье г-жа Попова, которой противостоят 10 других кандидатов, заявила, что намерена участвовать в выборах, даже неконкурентных, как можно дольше.
И она оптимистично отнеслась к опросам, заказанным ее командой, которые показали очень сильную поддержку ее среди женщин в возрасте от 25 до 46 лет.
«Это означает, что женщины объединяются для будущего, для перемен», — сказала она. «Это главная победа, которую мы можем себе представить во время нашей кампании».
Две молодые женщины в зале заявили, что собираются голосовать за нее.
«Возможно, женщины старшего поколения считают домашнее насилие нормальным явлением, — говорит 26-летняя Мария Бадмаева. — Но мы, представители молодого поколения, более прогрессивны. Мы считаем, что ценности, за которые выступает Алена, очень важны».
Алина Лобзина предоставила репортаж.
Президент Казахстана обрушил редкую критику на предшественника после беспорядков
Во вторник президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с редкой критикой в адрес своего многолетнего предшественника и заявил, что ожидает, что возглавляемые Россией силы покинут неспокойную среднеазиатскую страну в ближайшие 10 дней.
Погружение богатой нефтью страны в хаос обнажило распри наверху правительства, когда-то возглавляемого наставником Токаева, 81-летним Нурсултаном Назарбаевым.
Пожилой мужчина сохраняет конституционный статус «Лидера нации», несмотря на уход с поста президента в 2019 году.
Обращаясь к законодателям в ходе видеоконференции, которая транслировалась в прямом эфире, Токаев произвел ошеломляющий залп в адрес Назарбаева, поскольку постсоветская страна сотрясается от беспрецедентного насилия, которое началось с мирных протестов против повышения цен на энергоносители.
68-летний Токаев сказал, что правление Назарбаева создало «слой состоятельных людей даже по международным стандартам.»
«Пришло время воздать должное казахстанцам и помогать им на системной и регулярной основе», — добавил Токаев, отметив, что «очень прибыльные компании» будут просить отчислять деньги в государственный фонд.
«Существующая система ориентирована на крупные структуры и основана на принципе: «все для друзей и законы для всех остальных», — сказал он.
И Казахстан, и Россия сфабриковали беспорядки на прошлой неделе, в результате которых десятки человек погибли и почти 10 000 человек были арестованы, как попытку государственного переворота при содействии иностранных «террористов», но представили мало подтверждающих доказательств.
Поэтапный вывод
По просьбе карьерного дипломата Токаева возглавляемая Москвой Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ввела войска для наведения порядка и поддержки властей.
Во вторник Токаев объявил, что «поэтапный вывод войск» начнется через два дня и займет «не более 10 дней».
«Основная задача миротворческих сил ОДКБ успешно выполнена», — сказал он.
Миссия ОДКБ численностью более 2000 человек была развернута в разгар кризиса, после вооруженных столкновений между противниками правительства и силами безопасности, а также массовых грабежей, разгромивших части крупнейшего города Алматы.
Это решение было первым для ОДКБ, часто рекламируемой Москвой как эквивалент НАТО, но ранее не желавшей вмешиваться в беспорядки в Центральной Азии, регионе с давними историческими связями с Россией.
Выросло беспокойство по поводу того, что Москва может использовать миссию для укрепления своего влияния в Казахстане, и госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил, что «когда русские находятся в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти».
Первая семейная жажда
Токаев, похоже, еще больше укрепил свою позицию, поддержав исполняющего обязанности премьер-министра Алихана Смаилова, который во вторник приступит к работе на постоянной основе — кандидатура, получившая единодушную поддержку законодателей.
Бывший глава комитета национальной безопасности Карим Масимов — ключевой союзник Назарбаева, которого считают увековечивающим влияние отставного президента на правительство, — был арестован в субботу по обвинению в государственной измене в связи с беспорядками.
Даже если Назарбаев — сын пастухов, поднявшийся по служебной лестнице в рядах коммунистической партии — сейчас находится на обочине политической жизни, вытеснение обширных интересов его семьи в крупнейшей экономике Центральной Азии может занять некоторое время.
Во вторник Токаев объявил о планах положить конец широко критикуемой частной монополии на переработку, связанной с младшей дочерью Назарбаева, 41-летней Алией Назарбаевой.
«Это должна делать государственная организация, как и в других странах», — сказал он о схеме.
А вот средняя дочь Динара и ее муж Тимур Кулибаев контролируют крупнейший коммерческий банк «Халык» и входят в число богатейших людей страны. Кроме того, Кулибаев является ключевым игроком в флагманском нефтяном секторе.
Политическая карьера старшей дочери Дариги Назарбаевой, в основном в официальном законодательном органе, была отмечена серией противоречивых заявлений и высказываний в резком стиле.
Ходят слухи, что деловые интересы 58-летнего мужчины обширны.
Утечка офшорных финансовых данных и иск в Высоком суде Лондона тем временем выявили масштабы иностранных активов ее семьи — часть тенденции оттока капитала из страны, которую Назарбаев официально не одобрял, будучи президентом.
Многие жители Алматы считали ОДКБ стабилизирующей силой, которая помогла Токаеву взять ситуацию под контроль после того, как он провел несколько дней внутри, пока по городу разносилась стрельба.
Роза Матаева, 45-летняя учительница английского языка, привыкла настраиваться на свое радио во время пятидневного отключения интернета в финансовом центре Казахстана, которое ненадолго закончилось в понедельник утром, прежде чем город с 1,8-миллионным населением снова отключился в обеденное время.
Известие о том, что возглавляемый Москвой блок согласился на просьбу Токаева об отправке отряда, «принесло облегчение и надежду на то, что ситуация решится к лучшему в ближайшем будущем», сказала она AFP.
«Приветствую сотрудничество с Россией.Я думаю, что нет никакой угрозы нашему суверенитету». официальная государственная статистика, составленная известным независимым демографом, в то время как страна борется со смертельной четвертой волной пандемии Covid-19. Октябрь 2020 года и сентябрь 2021 года, подсчитал демограф Алексей Ракша.
Россия была одной из стран, наиболее сильно пострадавших от пандемии: согласно правительственным данным, с начала 2020 года было зарегистрировано не менее 660 000 дополнительных смертей, и резкое падение, по-видимому, свидетельствует о разрушительных последствиях пандемии для социальной сферы страны. ткань.
Предыдущие отчеты правительства показали, что убыль населения России в 2020 году была в 11 раз больше, чем в допандемическом 2019 году.
Смертность от Covid в России.Большинство других факторов остались прежними», — сказал Ракша, демографический прогнозист, покинувший российское государственное агентство Росстата в прошлом году после критики данных информационного центра о коронавирусе.
Он указал, что рождаемость за последний год не снизилась, что указывает на то, что снижение связано с ростом смертности в России.
Несмотря на широкодоступные вакцины, в России в среду был зафиксирован новый рекорд смертности от коронавируса, поскольку россияне продолжают скептически относиться к вакцинам российского производства, при этом полностью вакцинирована только треть населения.
«Я не вижу, как ситуация может улучшиться, учитывая текущую траекторию колебаний в отношении вакцин и отсутствие ограничений», — добавил Ракша.
Диаграмма рождаемости и смертностиРакша сказал, что нынешний демографический спад можно сравнить со спадом, наблюдавшимся в период с июля 1999 года по июнь 2000 года, когда население России сократилось на 983 000 человек после десятилетия экономической нестабильности, которая привела к резкому падению рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни.
Сокращение населения России было в центре внимания Кремля еще до пандемии, и эксперты говорят, что Covid-19 только еще больше усугубляет проблему.
Общее население России, составляющее около 145 миллионов человек, меньше, чем было, когда Владимир Путин впервые пришел к власти в 2000 году.
Российский президент признался на своей ежегодной пресс-конференции в 2019 году, что перспектива сокращения населения России «преследовала» его. Преодоление демографического кризиса к концу его срока в 2024 году было одним из ключевых обещаний, озвученных в ходе его предвыборной кампании 2018 года.
За прошедшие годы Кремль ввел ряд мер политики и социальных выплат для ускорения снижения рождаемости, в том числе схемы, предусматривающие щедрые выплаты семьям, имеющим более двух детей.
Однако, несмотря на его усилия, в отчете правительства за 2019 год говорится, что к 2035 году население России может сократиться более чем на 12 миллионов человек. гей-пропаганда» и запрет на усыновление однополыми парами в целях продвижения так называемых традиционных семейных ценностей.
Чековый план Митта Ромни: до 350 долларов в месяц на ребенка для родителей
В 2019 году Митт Ромни стал первым республиканцем в Сенате, поддержавшим форму детского пособия, при которой все родители с низким и средним доходом будут получать денежное пособие, чтобы помогать растить своих детей, независимо от того, могут ли они работать. .В то время план был скромным и составлял всего 1500 долларов в год для детей до 6 лет и 1000 долларов для детей от 6 до 17 лет.
Но в четверг Ромни пошел дальше и предложил Закон о семейной безопасности, один из самых щедрых пакетов детских пособий, независимо от политической партии.
План полностью пересматривает нынешнюю налоговую льготу на детей и превращает ее из ежегодной премии в масштабную поддержку дохода, ежемесячно выплачиваемую Администрацией социального обеспечения. (Текст законопроекта не является окончательным, но вы можете прочитать резюме команды Ромни здесь.)
План Ромни заменит налоговый вычет на детей, который в настоящее время составляет до 2000 долларов на ребенка и предназначен только для родителей со значительным доходом (он не вступает в силу до тех пор, пока вы не достигнете дохода более 11000 долларов), фиксированной ежемесячной компенсацией, выплачиваемой детям. все родители:
- Родители детей в возрасте от 0 до 5 лет будут получать 350 долларов в месяц или 4200 долларов в год
- Родители детей в возрасте от 6 до 17 лет будут получать 250 долларов в месяц или 3000 долларов в год
Родители с несколькими детьми могут получать максимум 1 250 долларов в месяц или 15 000 долларов в год; это означает пять детей в возрасте от 6 до 17 лет.
Очень большие семьи будут несколько оштрафованы, но многие семьи с тремя или четырьмя детьми получат полную выгоду.
Как и в случае с текущим налоговым вычетом на детей, предложение Ромни будет поэтапно прекращено для богатых родителей — льготы начнут постепенно сокращаться для лиц, подающих документы в одиночку с годовым доходом в размере 200 000 долларов США, и для лиц, подающих совместную декларацию, с годовым доходом в размере 400 000 долларов США. Но поэтапный отказ будет реализован на заднем плане, через налоговый кодекс — даже самые богатые родители по-прежнему будут ежемесячно получать по почте чеки на 250–350 долларов на ребенка; они просто вернут деньги 15 апреля.Это помогает гарантировать, что пособие действительно доступно для всех людей, имеющих право на получение пособия, и не задерживается из-за проблем с «переплатой».
Если вы либерал, читающий это и задающийся вопросом, есть ли подвох, то он есть, но не обязательно большой. Ромни не хочет, чтобы его план увеличил дефицит, и он хочет упростить набор пособий, связанных с детьми, которые в настоящее время предлагает правительство. Таким образом, его план будет оплачивать пособие на ребенка за счет устранения ряда других программ, в том числе тех, которые в основном приносят пользу бедным (подробнее о них ниже).
Согласно анализу центристского аналитического центра Niskanen Center, который поддержал предложения обеих сторон о детских пособиях, план Ромни с нейтральным дефицитом был бы весьма прогрессивным. По их оценкам, уровень бедности в их измерении сократится почти на 14 процентов по всем направлениям (удалив 5,1 миллиона человек) и на одну треть для детей. Последствия будут еще более выраженными для крайней бедности, определяемой как жизнь ниже половины черты бедности. Некоторые критики утверждают, что черта бедности, которую использует Нисканен, слишком низка, но суть остается неизменной: этот план сделает очень многое, чтобы сократить бедность в Соединенных Штатах.(Вы можете прочитать полный отчет Нисканена о плане здесь.)
Влияние на бедность плана детских пособий Митта Ромни.
Центр Нисканена Этот эффект бедности, признает Нисканен, меньше, чем эффект от предложенного Джо Байденом годового увеличения налоговых льгот на детей в течение этого одного года. Но это только потому, что план Ромни урезает налоговые льготы и сокращает расходы, в том числе избавляясь от других программ для людей с низким доходом, которые из-за детских пособий становятся излишними.Однако преимуществом полной оплаты плана Ромни является то, что он позволит Конгрессу сделать эту меру постоянной в соответствии с правилами сверки бюджета, тогда как предложение Байдена, основанное на финансировании дефицита, является временной мерой на один год.
План Ромни также имеет некоторые преимущества по сравнению с планом Байдена в том виде, в каком он представлен в настоящее время, даже помимо того, что он является постоянным. Чеки отправляются действительно универсальным способом, что облегчает ежемесячные платежи. На момент написания этой статьи администрация Байдена не прокомментировала, будет ли ее план включать ежемесячные платежи, хотя некоторые офисы демократов в Конгрессе сообщили мне, что настаивают на ежемесячных платежах.
Представитель Белого дома сказал мне: «Мы работаем с Конгрессом и Министерством финансов, чтобы определить наилучший способ оказания помощи семьям в рамках Американского плана спасения».
План Ромни уже заслужил похвалу с самых неожиданных сторон. Мэтт Брюниг, левый писатель и основатель аналитического центра «Проект народной политики», который часто пишет о детских пособиях, сказал мне: «Среди предложенных до сих пор политик детских пособий политика Ромни — лучшая. Он имеет самые высокие преимущества и самое простое управление.Я хотел бы, чтобы Ромни избавился от поэтапного отказа от льгот и ограничения на детей, которые создают проблемы без существенной экономии, но в остальном это довольно солидное предложение».
Шэрон Пэррот, президент левого Центра бюджетных и политических приоритетов, который настаивает на расширении льгот для людей с низкими доходами, была настроена более скептически. «Это предложение демонстрирует растущую двухпартийную поддержку расширения налоговой льготы на детей, но было бы ошибочным подрывать воздействие политики на сокращение бедности путем резкого сокращения других критических форм поддержки людей с низкими доходами, чтобы платить за нее», — сказал мне Парротт.
«Они хотят говорить об этом как о консолидации, но это массовые сокращения. Их собственный документ показывает сокращение EITC на 47 миллиардов долларов».
В своем нынешнем виде план Ромни, возможно, не сможет пройти через Конгресс по причинам, которые Паррот подчеркивает и подробно описывает ниже. Но если администрация Байдена примет это и изменит, она может добиться редкого достижения: действительно двухпартийного расширения системы социальной защиты, которая навсегда сократит бедность в Америке.
Предыстория предложения Ромни
Чтобы понять план Ромни и почему он так важен, вам нужно немного понять, как сейчас работает налоговая льгота на детей.
В настоящее время кредит предлагает родителям до 2000 долларов в год (по сравнению с 1000 долларов в год до снижения налогов Трампом). Но льготы резко ограничены, когда речь идет о бедных семьях. Это связано с тем, что домохозяйства должны зарабатывать не менее 2500 долларов в год, чтобы кредит был «возвратным», или для домохозяйств, у которых нет налоговых обязательств, чтобы фактически получить пособие.
И только 1400 долларов из 2000 долларов подлежат возврату; бедные семьи, которые не зарабатывают 2500 долларов в год, никогда не смогут получить полных 2000 долларов.
Американец без какого-либо налогооблагаемого дохода — скажем, мать-одиночка с ребенком, которая живет с семьей, но не имеет работы из-за рецессии или какого-либо другого препятствия — не будет платить никаких налогов, но поскольку их доход падает ниже этого При пороге в 2500 долларов в год они не получают никакой выгоды от текущего налогового кредита на детей. Однако проблема более серьезна, потому что даже свыше 2500 долларов в год кредит предоставляется медленно, со ставкой 15 процентов. Родитель должен зарабатывать не менее 11 833 долларов.33, чтобы претендовать на полный возвратный кредит, планка, которую беднейшие домохозяйства не могут выполнить.
Это привело к целому ряду предложений, направленных на расширение доступа к кредитам для бедных. Самое скромное предложение, выдвинутое в Сенате Марко Рубио (R-FL) и Майком Ли (R-UT), заключалось в том, чтобы позволить семьям, которые платят налоги с заработной платы, но не подоходные налоги, претендовать на кредит.
Это по-прежнему исключало самые бедные семьи, где взрослые остались без работы. Мера Рубио-Ли потерпела неудачу в зале заседаний Сената во время дебатов о снижении налогов в 2017 году (хотя им удалось увеличить кредит до 2000 долларов на ребенка для людей с достаточно высокими доходами, чтобы платить налоги).
демократов стало больше. Во время борьбы за снижение налогов сенаторы Майкл Беннет (штат округ Колумбия) и Шеррод Браун (штат Огайо) предложили законопроект под названием «Закон об американской семье» (AFA), который сделает налоговый вычет на детей полностью возмещаемым, а это означает, что бедные семьи смогут получить доступ к полная выгода сразу, никаких поэтапных вводов или порогов дохода. Они доработали законопроект с представителями Розы ДеЛауро (D-CT) и Сьюзан ДельБен (D-WA) и повторно представили его в 2019 году; к концу последнего Конгресса 38 из 47 сенатских демократов спонсировали или совместно спонсировали его, как и 188 из 232 демократов в Палате представителей.
Ожидается, что последняя версия будет повторно представлена в 2021 году в ближайшее время.
AFA очень похоже на предложение Ромни. Он также будет предлагать 3000 долларов в год или 250 долларов в месяц для родителей детей в возрасте от 6 до 16 лет; 17-летние не будут иметь права и не имеют права на детский кредит в настоящее время. Он предлагает более низкую выплату по сравнению с планом Ромни, 3600 долларов в год или 300 долларов в месяц для детей до 6 лет. Но он также не включает сокращения других программ, которые могут компенсировать преимущества кредита.
AFA также предусматривал, что платежи будут производиться IRS и/или Министерством финансов, а не через Администрацию социального обеспечения, как в плане Ромни.В использовании каждого агентства есть свои преимущества и недостатки, сказала мне Элейн Мааг, эксперт по пособиям на детей и семьи в Urban Institute: не имеет информации о том, с кем проживает ребенок, а это означает, что им, вероятно, потребуется согласовать с IRS вопрос о том, кто должен получать платеж».
Джо Байден в рамках своего американского плана спасения, по сути, предложил внедрить AFA ровно на один год.В его предложенном плане не указано, что платежи будут ежемесячными, хотя его предвыборное предложение действительно включало ежемесячные платежи. План предвыборной кампании Байдена и Американский план спасения также включают 17-летних, чего не было ни в нынешней налоговой льготе на детей, ни в AFA.
Ключ к плану Ромни: нейтральный дефицит
Митт Ромни идет к залу Сената 26 января. Samuel Corum/Getty ImagesМитт Ромни, республиканец, призывает к еще большему пособию на детей, чем президент Байден.Так почему бы демократам не захотеть немедленно подписать контракт?
Короткий ответ — оплата. План Ромни нейтрален к дефициту по крайней мере до 2025 года (когда истекает срок действия многих налоговых льгот Трампа, что затрудняет анализ после этого года), и для этого он сочетает свой удивительно щедрый план детских пособий с некоторыми сокращениями других налоговых льгот и программ расходов.
Предложение Ромни устранит:
Ромни также заменит кредит по налогу на заработанный доход (EITC), который в настоящее время предлагает больше льгот семьям с большим количеством детей, на фиксированный кредит в размере до 1000 долларов на каждого работающего взрослого без компонента, связанного с детьми.Однако EITC для взрослых иждивенцев останется без изменений.
Анализ Нисканена предполагает, что бедные американцы в целом выйдут вперед в этой торговле. Дедукция ОСВ, например, очень регрессивна. По данным Центра налоговой политики, около 75 процентов прибыли от вычета достается 20 процентам самых богатых американцев; нижние три пятых американцев не получают от этого примерно ничего.
Кредит по уходу за детьми и иждивенцами, хотя и имеет благие намерения, также плохо адресован.Он не подлежит возмещению, поэтому более 40 процентов домохозяйств без положительного бремени подоходного налога не могут им воспользоваться. В результате, по оценкам Центра налоговой политики, только 12 процентов семей с детьми воспользовались кредитом в 2020 году.
Напротив, примерно 100 процентов выиграют от плана Ромни.
Отмена статуса главы семьи при подаче декларации при одновременном увеличении других пособий для родителей-одиночек и опекунов (например, за счет пособия на ребенка) является общей чертой предложений по налоговой реформе, поскольку она усложняет подачу налоговых деклараций без значительных выплат.И хотя предполагается, что TANF помогает бедным семьям, на практике штаты склонны использовать его как фонд для подкупа, чтобы финансировать все, что им нравится. Из каждых 100 бедных семей только 23 получали пособие TANF в 2019 году, а 100 имели право на пособие Ромни.
Тем не менее, люди, которые сильно полагаются на программу, могут пострадать. «Отказ от TANF как одного из способов помочь оплатить расходы на новое пособие — сложная задача, — говорит Мааг из Urban. «TANF — это небольшая программа, затрагивающая небольшую группу населения. Его устранение, скорее всего, создаст трудности для этих семей; это относительно небольшая, но неблагополучная группа.
Но в то время как все выплаты Ромни могут показаться разумным обменом на щедрое пособие на ребенка, они могут создать политическую головную боль для плана в Конгрессе. Демократы в богатых голубых штатах, таких как Нью-Йорк и Нью-Джерси, являются ярыми защитниками государственных и местных налоговых вычетов, и многие настаивают на отмене даже скромных ограничений на вычет, установленных в налоговом законопроекте 2017 года. (Менее цинично некоторые налоговые эксперты утверждают, что государственные и местные налоги действительно должны быть освобождены от налогов, чтобы побудить богатых людей жить в штатах с высокими налогами и субсидировать своих более бедных соседей.)
Тем временем Байден предложил резко расширить кредиты на уход за детьми и иждивенцами, сделав их полностью возмещаемыми и намного, намного более щедрыми. Полное устранение его, очевидно, идет в противоположном направлении.
И, отмечает Пэрротт, Ромни мог финансировать план за счет увеличения налогов на богатых, а не сокращения других программ социальной защиты.
«Вопрос в том, как вы будете финансировать расширение налоговых льгот на детей для детей с низким доходом», — говорит Пэрротт. «Их ответ, в основном, заключается в том, чтобы отобрать ресурсы у детей с низким доходом.
Суть: план Ромни нанесет серьезный удар по бедности
Демократы сами по себе не имеют 60 голосов в Сенате, а это означает, что республиканцы, выступающие против законопроекта, могут заблокировать его путем обструкции. Единственным способом обойти это на данный момент является процесс согласования бюджета, который позволяет 51 сенатору (или 50 сенаторам и вице-президенту Камале Харрис) принять закон.
Трудно представить, чтобы предложение Ромни получило достаточную поддержку республиканцев, чтобы получить план выше 60 голосов, хотя я был бы рад, если бы оказался неправ на этом фронте.Но с Ромни, демократами и, может быть, несколькими другими республиканцами на борту он может легко превратиться в пакет примирения.
Сложность с пакетами примирения заключается в том, что они обычно не могут увеличить дефицит через 10 лет.
Когда в 2001 году Джордж Буш-младший провел снижение налогов путем примирения, эти налоговые льготы должны были прекратить свое действие в 2011 году. Постоянное пособие на ребенка без каких-либо выплат определенно увеличило бы дефицит. Это одна из причин, почему администрация Байдена до сих пор предлагала только годовой вариант своего плана по расширению налоговой льготы на детей.
Итак, план Ромни предлагает правдоподобную и привлекательную альтернативу. Он почти так же эффективен в сокращении бедности, даже с учетом затрат, как и план Байдена, и, поскольку он нейтрален к дефициту, его можно применять на постоянной основе как часть пакета мер по согласованию бюджета. И очевидно, что постоянный план более ценен для бедных семей, чем годовой пакет Байдена.
Если Байден хочет подправить его, немного изменив оплату, это нормально; Я бы предпочел более щедрое пособие, оплачиваемое более высокими налогами на богатых, чтобы компенсировать сокращение EITC.Но важно не допустить, чтобы лучшее стало врагом хорошего.
И в нынешнем виде план Ромни лучше, чем план Байдена, на мой взгляд, хотя бы потому, что он постоянный. Помощник Ромни сказал мне, что они уже связались с президентом по этому вопросу и надеются, что смогут договориться.
Возможно, это не идеальный план Чака Шумера, но он поможет миллионам семей с детьми. Это значительно сократило бы бедность и обеспечило бы основу для дальнейшего сокращения бедности в будущем.По словам экономиста Калифорнийского университета в Ирвине Грега Дункана, программы, которые дают семьям деньги, приводят к лучшим результатам обучения и более высоким заработкам их детей. Одно исследование показало, что годовой прирост дохода бедных родителей на 3000 долларов связан с увеличением заработка их ребенка на 19 процентов, когда он или она вырастет. Это означает, что детское пособие такого размера может значительно улучшить жизнь детей спустя десятилетия.
План Ромни предоставляет возможность осуществить такого рода глубокие изменения в жизни миллионов бедных детей.
Конгресс не должен пройти мимо.
Вы поддержите разъяснительную журналистику Vox?
Миллионы полагаются на журналистику Vox, чтобы понять кризис коронавируса. Мы считаем, что это окупается для всех нас, как общества и демократии, когда наши соседи и сограждане могут получить доступ к четкой и краткой информации о пандемии. Но наша самобытная объяснительная журналистика стоит дорого. Поддержка наших читателей помогает нам сделать его бесплатным для всех. Если вы уже сделали финансовый вклад в Vox, спасибо.Если нет, рассмотрите возможность сделать пожертвование сегодня всего от 3 долларов США.
Гражданское общество в России: его роль в условиях авторитарного режима. Часть II: Российское общество сегодня: жизнь, мнения, ностальгия
Во второй части этого эссе о российском гражданском обществе я исследую жизнь, мнения и ностальгию в современном российском обществе. Я исследую, как изменилась семейная жизнь после распада Советского Союза, вызовы, которые приносят стране демографические сдвиги, эмоциональные и психологические факторы, влияющие на российское общество, влияние СМИ и Русской Православной Церкви на жизнь людей, а также растущее ностальгия по Советскому Союзу и что это значит.
Семейная жизнь
Жизнь в России резко изменилась после распада Советского Союза. Ушли в прошлое нехватка продовольствия, некачественные продукты, длинные очереди, тесные кооперативные квартиры, ограничения на частную собственность, ограничения на передвижение по стране и поездки за границу. Вместо этого россияне теперь вольны выбирать, где они хотят жить, где они хотят работать, когда и куда они хотят путешествовать. Потребительство свирепствует, а в Москве и Санкт-Петербурге одни из лучших ресторанов в мире.Жизнь действительно изменилась к лучшему для горожан и большей части российской молодежи. Рыночная экономика, широкое распространение Интернета и цифровизация изменили большую часть жизни россиян.
Однако выгоды от новой России получили далеко не все. Сельская Россия полна проблем, по-прежнему царит бедность, и все больше россиян испытывают ностальгию по временам Советского Союза. В условиях материальных и политических изменений в российском обществе сохраняется сильное стремление, особенно среди представителей старшего поколения и тех, кто не испытывает симпатии к Западу, сохранить многое из традиционного образа жизни, идей и идеалов, которые поддержите его.
Одной из областей, где очевидны как изменение, так и сохранение более традиционных взглядов, является положение женщины в семье. В советское время бремя работы по дому и воспитания детей полностью ложилось на женщин, хотя большинство советских женщин не могли позволить себе роскошь оставаться дома. Им приходилось удерживать рабочие места, часто выполняя ручной труд. В сатирическом журнале «Крокодил » часто появлялись карикатуры на женщин, выполняющих непосильную работу, в то время как мужчины стоят, пьют водку и отдают им приказы.Сегодня этому несправедливому распределению труда в основном пришел конец. Женщины и мужчины делят домашние обязанности и обязанности, а с наличием бытовой техники и обилием продуктов питания и товаров народного потребления жизнь женщин стала легче. У них больше свободного времени, семейная жизнь более сбалансирована, они более независимы. С модернизацией банковской системы и рабочей среды женщины теперь могут иметь собственные банковские счета и кредитные карты, что обеспечивает большую финансовую независимость.
Женщины больше не чувствуют себя обязанными работать вне дома. Они не стесняются принимать собственные решения о доме и карьере и могут выбирать образ жизни, который они предпочитают.
Однако в провинциальной России и даже среди некоторых высокодоходных социальных групп в крупных городах по-прежнему популярен более традиционный взгляд на роль женщины — мужчины должны обеспечивать семью, но если женщины работают, то все, что они зарабатывают, может быть потрачены на собственные нужды. В 1970-х годах американский журналист Хедрик Смит описал советских женщин в своей книге «Русские » как «освобожденных, но не эмансипированных.Эта оценка не устарела. Несмотря на изменения, которые предоставили женщинам больше независимости и свободы выбора, традиционные взгляды на мужчин и женщин — мужчины должны быть мужественными добытчиками, а женщины должны быть женственными и нести ответственность за воспитание детей — преобладают в большей части российского общества. Такие взгляды подкрепляются вековыми институтами, такими как Русская православная церковь.
В разгар коронавируса представитель Русской православной церкви посоветовал российским женщинам не делать выговор своим мужьям во время самоизоляции, чтобы избежать бытовых конфликтов, а если они это делают, то должны наказывать себя за это. The Moscow Times сообщает, что епископ Пантелеимон, глава церковного отдела по делам благотворительности, наставлял женщин говорить: «Если я буду критиковать, то вечером сделаю 10 поклонов… или не буду есть шоколад и бродить по Интернет весь день.» Это заявление, предполагающее подчинение женщин мужчинам, прозвучало через три года после того, как российский законодательный орган декриминализовал домашнее насилие в первый раз — ошеломляющая неудача для женщин, особенно с учетом того, что, по данным Хьюман Райтс Вотч, 36 000 российских женщин ежедневно сталкиваются с домашним насилием. отчет.Несмотря на то, что в настоящее время ведутся дискуссии о восстановлении уголовного наказания за это преступление, коронавирус задержал работу законодательного органа.
Изменилось и отношение к детям. В прошлом родители, бабушки и дедушки оказывали сильное влияние на жизнь детей с первых дней их жизни и до наступления совершеннолетия. Бабушки несли большую ответственность за воспитание детей, пока родители были на работе. По мере того, как дети становились старше, родители оказывали большее влияние на выбор их будущего пути.Даже после замужества дети часто оставались на иждивении родителей из-за нехватки жилья, и они часто не могли найти отдельное жилье.
Это изменилось. Большинство молодых людей сейчас живут совсем другой жизнью. Родители имеют меньшее влияние на своих детей, и дети свободнее делать свой собственный выбор и жить той жизнью, которую они хотят. Жилье в большинстве районов России больше не является дефицитом и было приватизировано. Молодые люди, как и все остальные, имеют доступ к ипотечным кредитам и кредитным картам и поэтому могут жить независимо от своих родителей, когда достигают совершеннолетия.
Жизнь в статистике
Одним из наиболее заметных изменений по сравнению с советской системой является доступ к статистической информации. Официальное российское государственное статистическое агентство Росстат часто публикует данные о различных аспектах жизни в России, но, поскольку Росстат является государственным органом, некоторые считают его данные подозрительными. Есть также несколько независимых организаций по проведению опросов, работа которых различается по точности и надежности. Самая известная и надежная из них — «Левада-центр».Несмотря на приверженность социологов, многие россияне, особенно те, кто вырос в Советском Союзе, по-прежнему неохотно отвечают на вопросы о своей личной жизни, а тем более о своих политических взглядах. Однако в последнее время, когда молодое поколение достигло совершеннолетия и не обременено страхами и недоверием, которые часто бывают у их родителей, данные стали более доступными и надежными.
Опрос, проведенный 30–31 октября 2019 г. и опубликованный ТАСС, Российским информационным агентством, принадлежащим правительству России, выявил информацию о взглядах россиян на жизнь и будущее.
Согласно этому опросу:
[A]около 50% россиян заявили, что удовлетворены своей жизнью, а 22% заявили, что недовольны…. Четверть россиян с оптимизмом смотрят в будущее, 25% уверены, что через год их жизнь улучшится, около 41% считают, что ничего не изменится, а 23% считают, что будет только хуже. Половина опрошенных (48%) озабочены и переживают за свое будущее, но их число сокращается…. Каждый четвертый респондент сказал, что с оптимизмом смотрит в будущее (26%), и почти столько же (23%) не оптимистичны и не беспокоятся о нем.
Аналогичный опрос, проведенный 5 июня среди 1600 респондентов — за несколько дней до ослабления ограничений из-за коронавируса — показал, что россияне считают, что их личное положение улучшилось. 65% высказались положительно, но 32% сказали, что их личное положение было плохим. На вопрос об общей ситуации в стране 56% высказались отрицательно, а 38% — положительно.
В других недавних опросах особое внимание уделялось условиям жизни и классовой структуре.
Аналитик Пол Гобл рассматривает один из таких опросов Росстата. Агентство государственной статистики сообщает:
35 миллионов россиян живут в домах или квартирах без туалетов в помещении, 47 миллионов не имеют горячей воды, 29 миллионов не имеют водопровода в своих домах, 22 миллиона не имеют центрального отопления. На самом деле только 62,7% населения России[1] имеют обычные приспособления современного существования — воду в доме, водопровод, отопление, газовые или электрические плиты.
Это удивительная статистика от официального государственного агентства.Они напоминают нам, что, когда мы говорим о жизни в России, мы должны не просто судить о стране по условиям в Москве и Санкт-Петербурге, но мы должны смотреть шире, включая условия жизни миллионов россиян по всей стране.
Само представление россиян о том, какое место они занимают в экономической структуре страны, является важным показателем состояния российского общества. Согласно опросу, опубликованному российским информационным агентством РИА Новости, «69% россиян считают себя «среднеобеспеченными», а 27% считают себя «бедными». Только 1 процент респондентов сказал, что они «богатые». Остальные три процента сказали, что затрудняются ответить». Аналогичный опрос, проведенный государственным Сбербанком, показал, что процент россиян, считающих себя средним классом, снижается из-за стагнации реальных доходов и общего ухудшения состояния российской экономики.
Russia Beyond , подразделение государственной медиакомпании ТВ-Новости, недавно сравнило, как изменилась жизнь среднего россиянина за последние 10 лет.Среди заметных изменений — россияне больше путешествуют и ведут более здоровый образ жизни. Примечательно, что официальный уровень бедности (12,9%) значительно ниже, чем его оценивают сами россияне (27%).
Таблица 1. Сравнение ключевых демографических показателей, 2009–2019 гг.
Демография
Демографический состав и соответствующие тенденции являются важными инструментами для измерения перспектив развития любого общества.
Для России это особенно актуальная проблема сегодня. На протяжении всей своей истории Россия была многонациональным государством. Даже после распада Советского Союза и образования 15 независимых государств крупнейшее из них — Россия — по-прежнему претендовало на более чем 100 национальностей в своих границах. Разнообразие этнических групп, религий и языков обогатило страну, но также поставило перед обществом и правительством уникальные задачи. Владислав Сурков, «серый кардинал» Кремля, охарактеризовал Россию как «своего рода «культуру смешанной породы», которая включает в себя элементы как Востока, так и Запада, как «человек, рожденный от смешанного брака».’”
Русская национальность является крупнейшей этнической группой в стране и доминирует в политике, экономических и социальных структурах. Татары — потомки Золотой Орды Чингисхана — являются второй по численности народностью и проживают преимущественно в Среднем Поволжье в республиках Татарстан и Башкортостан. В Крыму и других частях России также проживает значительное количество татар.
Крымские татары стали источником политической напряженности для России с тех пор, как в 2014 году она захватила Крым у Украины.Многие крымские татары отказались признать аннексию их родины Россией. В ответ Кремль арестовал многих лидеров крымских татар и распустил Меджлис крымских татар — представительный орган, существовавший, когда Крым был частью Украины.
Татары разделяют свою религиозную веру с мусульманами Северного Кавказа, населяющими лоскутное одеяло из мусульманских республик, среди которых Чечня, Ингушетия и многонациональный Дагестан, где говорят более чем на 30 местных языках.На протяжении веков Северный Кавказ был рассадником инакомыслия и бунта. Иосиф Сталин сослал целые этнические группы, включая чеченцев, ингушей и крымских татар, в Сибирь и Среднюю Азию во время Второй мировой войны по подозрению в том, что они не были верны Советскому Союзу. Тем, кто выжил, наконец разрешили вернуться на родину после смерти Сталина.
В 1990-е годы Россия вела две войны против чеченских повстанцев, стремившихся создать собственное независимое государство Ичкерия.
Хотя восстание было подавлено, очаги сопротивления сохранялись годами. До сих пор есть повстанцы, представляющие различные мусульманские этносы Северного Кавказа, участвующие в стычках с российскими войсками в самой гористой местности региона. Россия также продолжает проводить рейды против опорных пунктов повстанцев и сумела уничтожить большинство, но не все силы сопротивления.
В дополнение к многочисленному коренному мусульманскому населению России, в России проживают миллионы мусульман из Средней Азии, либо в качестве российских граждан, поселившихся в России после распада Советского Союза, либо в качестве временных гастарбайтеров.Эти гастарбайтеры выполняют большую часть черновой работы, которой избегает большинство россиян, и являются важным источником дохода для своих семей в родных странах.
Сегодня Кремль видит два серьезных демографических вызова. Во-первых, это рост мусульманского населения страны. Во-вторых, убыль этнического русского населения. Рождаемость мусульманского населения намного превышает рождаемость россиян.
Соотношение русских и мусульман еще больше расширяется за счет притока иммигрантов-мусульман и гастарбайтеров и оттока русских эмигрантов в Европу и за ее пределы.По мнению Кремля, задача состоит в том, чтобы сохранить доминирование России в меняющейся демографической среде.
Великий муфтий мусульман недавно предсказал, что в течение следующих 15 лет мусульмане будут составлять 30 процентов населения. Это вызвало обеспокоенность у многих, но особенно у некоторых должностных лиц Православной церкви, которые, согласно The Moscow Times , беспокоятся, что «в 2050 году русских не останется».
Трудно серьезно относиться к этому страшному предсказанию.Кремль не собирается стоять в стороне и наблюдать за переходом власти в руки руководителей нерусских республик Среднего Поволжья. Эти лидеры также не собираются напрямую бросать вызов Кремлю. Но лидеры мусульманских регионов могут больше заявить о себе и использовать свои растущие рычаги влияния, чтобы добиться больших прав для своего народа и замедлить или даже попытаться предотвратить попытки Кремля продолжить усилия по русификации и гомогенизации страны.
Сокращение населения России стало серьезной проблемой после распада Советского Союза в 1991 году.Миллионы россиян оказались за пределами Российской Федерации, так как родилось 15 новых стран. Многие вернулись в Россию, но другие остались в странах, в которых проживали на момент прекращения существования СССР. Для России это означало потерю значительной когорты соотечественников. Это также создало большие проблемы для новых стран с русскими, которые теперь считались иностранцами и многие из которых отказывались интегрироваться в общества своей новой родины.Это было особенно серьезной проблемой в Эстонии, Латвии и Приднестровском регионе Молдовы. Точно так же многочисленное русское население Украины и Казахстана вызвало серьезные политические проблемы, особенно в Украине, но, возможно, и в Казахстане.
На территории Российской Федерации уже несколько десятилетий наблюдается сокращение численности населения, так как число смертей превышает число рождений. Только в 2013 году эта тенденция изменилась на противоположную, но это развитие продолжалось всего четыре года, прежде чем оно снова сменилось отрицательным приростом населения.
По данным Росстата, за первые 10 месяцев 2019 года число умерших превысило число живорождений на 259 600 человек. Это самая высокая убыль населения с 2008 года, которая до 2019 года считалась низшей точкой демографического кризиса в России.
Президент Владимир Путин выразил обеспокоенность по поводу демографических потерь России и сделал «устойчивый естественный прирост населения» одной из целей национального развития России. «Демография — жизненно важный вопрос, который будет влиять на развитие нашей страны на десятилетия вперед», — сказал он на экономической конференции в 2017 году.Однако остается заметный разрыв между словами Путина и реальностью на местах. Мало того, что население сокращается из-за дисбаланса в соотношении рождаемости и смертности, но происходит и отток населения за счет эмиграции и медленной смерти сельской России. Обе тенденции не предвещают ничего хорошего для развития страны и здорового общества.
Эмиграция на протяжении десятилетий является основным фактором, влияющим на демографическую политику России.
Запрет Советского Союза на большинство поездок за границу сделал очень трудным выезд из страны для удовольствия или на постоянное место жительства.Международное давление на Кремль привело к нескольким волнам еврейской эмиграции и отъезду некоторых видных диссидентов и так называемых «отказников» — советских граждан, которые хотели покинуть страну, но им было отказано в разрешении.
После распада Советского Союза и обретения Россией независимости ограничения на поездки и эмиграционная политика были ослаблены. Процветал иностранный туризм, и простые россияне искали возможности для получения образования и работы за границей. «Утечка мозгов» многих самых ярких и талантливых профессионалов России произошла, когда они переехали в Европу и Северную Америку в поисках лучшей работы, более высокой оплаты и больших возможностей для своих семей.Среди оттока российских граждан, ищущих лучшей жизни для себя, были дети богатых и сверхбогатых. Их родители приобрели роскошные апартаменты и виллы в Европе и США для себя и своих детей.
Усилия Кремля, направленные на то, чтобы заставить их вернуться в Россию, репатриировать их богатство, которое было в основном вложено в иностранные банки и собственность, не увенчались успехом. Многие из самых высокопоставленных членов путинской администрации, в том числе якобы и сам президент, активно участвуют в таких авантюрах и не хотят отказываться от привилегий и роскоши, в которых они устроили себя и свои семьи.
Согласно недавним опросам, многие рядовые российские граждане, не имеющие финансовых ресурсов или связей для реализации возможностей за границей, хотели бы иметь такую возможность. Независимая социологическая служба «Левада-Центр» опросила 1601 респондента в 50 регионах России с 26 сентября по 4 октября 2019 года. Опрос показал, что 53% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы эмигрировать. Согласно The Moscow Times , «это означает 16-процентный рост за пять месяцев и является самой высокой долей респондентов с 2009 года.Тот же опрос показал, что среди людей в возрасте от 25 до 39 лет эмигрировать хотят 30 процентов.
Среди всех опрошенных респондентов, включая все возрастные группы, 21 процент изъявили желание покинуть родину.
Немецкая международная телерадиовещательная компания Deutsche Welle, анализируя этот опрос и подобные опросы, связывает это желание эмигрировать с низкими зарплатами и трудностями оплаты хорошего частного здравоохранения и образования. Что касается молодежи, Deutsche Welle отмечает, что она не верит пропаганде государственных СМИ о «великой России против загнивающей Европы».Наоборот, многие из них видят для себя больше возможностей на Западе, чем в России.
На протяжении веков сельская Россия была сердцем русской жизни, источником средств к существованию для нации и корнем русской культуры и наследия. Русские писатели и революционеры одинаково идеализировали сельскую жизнь и искали в ней вдохновение для будущего страны. Но образ, который они изображали, и идеологические ожидания, которые они создавали, бросали вызов суровым реалиям сельской жизни.Ни простота и чистота крестьянской души романистов, ни революционный задор некоторых революционных вождей конца XIX — начала XX вв.
не отражали сложностей и жестокостей жизни за городскими центрами, разрастающимися промышленными предприятиями и деревней. сословия дворянства и дворянства. Потребовались большевики и потрясения, последовавшие за революцией 1917 года, чтобы превратить сельскую Россию в жестко контролируемый сельскохозяйственный комплекс колхозов и совхозов.Миллионы крестьян погибли, когда советская власть конфисковала всю частную собственность; сослали, посадили и истребили миллионы крестьян; и превратил наивный, идиллический образ деревенской русской жизни в современную версию крепостного права. Крестьяне массово покидали сельскую местность и направлялись в города, где их призывали служить расцветающему гиганту советской индустриализации. Сельская Россия в том виде, в каком она существовала веками, начала медленно умирать. По данным Института демографии Московской Высшей школы экономики, «СССР начинался с того, что 85 процентов населения проживало в сельской местности, а закончился тем, что 74 процента из них были горожанами.
После распада советской системы многие колхозы и совхозы были заменены частными хозяйствами. Это преобразовало экономику сельскохозяйственного сектора. Поскольку сельское хозяйство больше не может полагаться на крупномасштабное государственное финансирование и должно преуспевать на основе новых экономических принципов капитализма и технологической модернизации, занятость в сельскохозяйственном секторе значительно изменилась. Только самые успешные фермеры могут выжить. Множество сельскохозяйственных рабочих, которые были заняты на часто неэффективных советских сельскохозяйственных предприятиях, были вынуждены покинуть свои деревни в поисках работы в других местах.
Безработица в сельской местности России сейчас колеблется от 30 до 55 процентов. Сегодня молодые люди обычно покидают свои деревни, как только могут. Следовательно, большинство оставшихся жителей — пожилые люди. По сообщениям, в настоящее время в России насчитывается более 20 000 полностью заброшенных деревень и еще 36 000 деревень, в каждой из которых проживает менее 10 человек.
Немногие из этих деревень имеют надежное снабжение продовольствием или медицинское обслуживание. Остальные жители доживают свои последние дни в деревнях, где они провели всю свою жизнь.Когда их не станет, эти деревни пополнят ряды десятков тысяч городов-призраков, которые когда-то были яркой частью сельской России.
Президент Путин видит в этом демографическом кризисе угрозу не только экономике и социальной структуре страны, но и России как отдельной цивилизации, и для решения этой проблемы он обращается к технологиям. В интервью, которое транслировалось по главному российскому телеканалу 17 мая 2020 года, но было записано в конце сентября 2019 года, президент Путин сказал, что Россия — это «больше, чем просто страна, это действительно отдельная цивилизация.По его словам, будучи «многоэтнической страной со многими традициями, культурами и конфессиями», Россия должна поддерживать свой статус и мощь, взращивая современные технологии. «Если мы хотим сохранить эту цивилизацию, нам нужно сосредоточиться на высоких технологиях и их будущем развитии».
Путин подчеркнул важность лидерства России в области искусственного интеллекта, передовой генетики, беспилотных транспортных средств и гиперзвукового оружия для сохранения конкурентного преимущества и защиты своей независимости. Путин сказал, что без сохранения лидерства в таких технологиях «было бы невозможно обеспечить будущее нашей цивилизации.
Удивительно, почему это интервью вышло в эфир в то время, когда Россия борется с одной из самых страшных вспышек пандемии коронавируса в мире, а ее экономика понесла серьезные удары от этого и катастрофического падения цен на нефть. О новых инициативах в сфере науки и техники заявлено не было, а сам Путин на время пандемии фактически ушел в изоляцию, предоставив губернаторам и другим чиновникам разбираться со смертельными последствиями болезни.Что привлекло внимание большинства комментаторов, так это замечание Путина о том, что Россия — это не просто страна, а «отдельная цивилизация», и он видит многовекторную угрозу российской цивилизации. Вопрос о том, могут ли одни только технологические достижения решить проблемы России, включая ее демографические и другие социальные проблемы. Без серьезных изменений в политике и увеличения инвестиций в социальные нужды, здравоохранение, образование и другие базовые услуги трудно представить, чтобы Россия сохранила себя как «особую цивилизацию», как это представлял себе Владимир Путин.
Жизнь измеряется эмоциями
Эмоциональное состояние нации — общее настроение — помогает пролить свет на природу ее общества и на то, как оно может реагировать на важные политические решения или политические сдвиги на самых высоких уровнях власти. Две противоположные эмоции, на которых российские аналитики ориентируются как на важные измерения эмоционального состояния их общества, — это страдание и счастье.
Русская литература изобилует эмоционально вымученными персонажами и угнетающими сценами нищеты и отчаяния.Произведения Федора Достоевского иллюстрируют эту сторону русской жизни.
Несмотря на то, что произведение было написано в XIX веке, в нем есть черты персонажей и сюжетов Достоевского, актуальные и сегодня.
Олег Егоров из Beyond Russia предлагает современное описание этого аспекта русской души. Егоров утверждает, что русские возвели страдания в форму искусства. Он расширяет этот важный момент, утверждая, что
наша способность фокусироваться на темной стороне дает нам нашу национальную репутацию.… Если Россию считать последовательной в чем-то, так это в том, что это страна безрадостных, задумчивых людей. Наша история — это суровые зимы и постоянные иноземные вторжения в сочетании с зачастую бесчеловечными реформами таких правителей, как Иван Грозный, Петр Великий и Иосиф Сталин, и это лишь некоторые из них. Все это способствовало тому, что население почти постоянно жило на грани выживания. Одни только уровни стресса не соответствовали здоровому образу жизни.
Егоров ссылается на исследование, проведенное американскими психологами, которые изучали, как русские справляются со стрессом.
Согласно этому исследованию, секретным русским оружием против стресса является «любовь к страданию». «Как оказалось, — продолжает Егоров, — наша привычка к задумчивости, жалобам, почти деструктивный уровень самоанализа и любовь к поглощению трагического вымысла работают вместе, чтобы спасти нас от «настоящих» страданий и депрессии».
Евгений Осин, заместитель заведующего Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации, объясняет, что таким образом русские принимают грусть и жалость, а не пытаются их заблокировать.Сталкиваясь с негативными чувствами, по мнению Осина, русские не впадают в отчаяние и не позволяют этим негативным чувствам сломить себя. Вместо этого они воспринимают это как естественное: «Ладно, это отстой, что бы там ни было, к черту все, давайте двигаться дальше». По словам Осина, «такой подход — принятие грусти и жалости вместо попытки их заблокировать — показывает, что русская культура ближе к восточным, где боль считается неизбежной частью жизни.
В конце концов, у всех нас нет другого выбора, кроме как двигаться дальше».
Это объяснение того, что часто называют русским фаталистическим подходом к жизни и к политической ситуации в стране, предлагает иную интерпретацию реакции россиян на стресс и несчастья, чем это обычно воспринимается на Западе.В то время как многие за пределами России считают русских бесстрастными, равнодушными и пораженческими, русские рассматривают их поведение как эффективный механизм преодоления стресса и многих негативных аспектов жизни, с которыми они сталкиваются.
На противоположном конце страдания, печали и жалости находится счастье. Счастливы ли русские? Это очень субъективная эмоция, которую нелегко измерить. Конечно, среди россиян много добрых, вдумчивых, великодушных, тактичных и позитивных взглядов на жизнь. Но что говорят социологи и психологи?
Государственное информационное агентство ТАСС сообщило в конце 2019 года, что большинство россиян (84 процента) чувствуют себя счастливыми.
Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал аналогичный опрос, в котором 81 процент респондентов заявили, что они счастливы. The Moscow Times , однако, сообщила совсем другие результаты опроса. Согласно их опросу, опубликованному 31 января 2020 года, только 42 процента респондентов были довольны, что, как отмечает газета, является снижением по сравнению с аналогичным опросом в 2018–2019 годах. Андрей Милехин из исследовательского агентства РОМИР и вице-президент Gallop International поясняет, что снижение счастья «…чаще всего можно объяснить двумя факторами: отсутствием заметного улучшения жизни… а также ощущением несправедливости по отношению к себе.
Еще одним фактором, который может повлиять на счастье, является рост национализма и чувства гордости за страну. Сообщается, что уровень счастья резко вырос после аннексии Крыма Россией в 2014 году. Аналогичный всплеск произошел в 2008 году после пятидневной войны с Грузией. Проблема с опорой на национализм как на средство увеличения счастья, которое, в свою очередь, имеет тенденцию трансформироваться в поддержку режима и его политики, заключается в том, что это краткосрочное явление, и его необходимо часто укреплять, иначе он потеряет свою эффективность.
Мы были свидетелями такого упадка в последние несколько лет, когда люди потеряли энтузиазм по поводу аннексии Крыма и осознали, какое большое бремя она наложила на российскую внешнюю политику и увеличила экономические издержки, которые она наложила внутри страны.
Важным показателем будущего развития любой страны является отношение ее молодежи. В целом молодые люди оптимистичны, полны энтузиазма, энергичны и с энтузиазмом смотрят в будущее и свои личные планы. Это положительный знак того, что молодежь будет способствовать развитию и дальнейшему прогрессу страны.
А российская молодежь? Как они видят себя и свое место в мире? Было проведено много опросов, и, как указано выше, их результаты различаются в зависимости от характера опроса, опрошенной когорты и формулировки вопросов. Несомненно, есть много молодых россиян, которые разделяют оптимизм, энтузиазм, энергию и энтузиазм молодежи во многих других частях мира. Но есть также признаки того, что сегменты молодого населения России не имеют одинаковых взглядов на будущее.
Маргарита Изотова, психолог Санкт-Петербургского медицинского университета, изучила состояние счастья среди подростков в Санкт-Петербурге — втором по величине городе России и одном из двух главных перекрестков международного влияния в России. По словам российского аналитика Пола Гобла, Изотова обнаружила, что «38 процентов этой когорты говорят, что никогда не чувствовали себя счастливыми. Она считает, что это плохой знак для будущего. Но, возможно, еще хуже то, что каждый восьмой из них на вопрос «Хочешь ли ты быть счастливым?» отвечает: «Я не знаю.Возможно, такой негативный ответ отражает частую сосредоточенность россиян на темной стороне жизни, как это описал выше Олег Егоров.
Более комплексный опрос российской молодежи и ее взглядов был проведен на более обширной территории, охватив 52 региона России и включив мнения 1057 респондентов в возрасте от 10 до 18 лет. консультационная фирма,
62 процента молодежи считают себя патриотами.67% говорят, что не интересуются политикой.
Что касается взглядов на ЛГБТК-сообщество, то 13% российской молодежи доверяют сексуальным меньшинствам, 68% считают, что имеют нормальные взгляды, а 17% — негативные. В общей сложности 46 процентов российских школьников назвали экологические проблемы проблемой, хотя 9 из 10 считают, что России нужны новые законы об охране окружающей среды. Только 31 процент назвали коррупцию проблемой, требующей немедленного решения.
Эти взгляды отражают определенное сходство со взглядами их родителей, особенно патриотизм и политическая апатия. Однако по другим вопросам россияне молодого поколения более прогрессивны, чем представители старшего поколения, и имеют больше общего со своими европейскими сверстниками. Это различие в значительной степени можно объяснить широким использованием российской молодежью социальных сетей, их подверженностью альтернативным источникам информации и одновременной потерей контроля над информацией со стороны властей.Интересно отметить, что молодое поколение меньше озабочено коррупцией, чем их родители, 81% которых считают коррупцию серьезной проблемой.
Это может быть связано с тем, что молодежь в целом еще не испытала на себе той всепроникающей коррупции, с которой почти ежедневно приходится бороться их родителям.
Взаимодействие внутри политического тела
То, как люди взаимодействуют друг с другом и в рамках установленных государством и обществом норм и институтов, является еще одним важным ориентиром в измерении природы общества и перспектив его роста и эволюции.В предыдущем разделе я обсуждал то, что назвал «жизнью в эмоциях», и сосредоточил внимание на страдании и счастье как на двух преобладающих чувствах, которые большинство россиян испытывают по отдельности.
Другие черты, характеризующие русское общество в совокупности , веками были предметом изучения и анализа как за рубежом, так и в России. Знаменитая книга маркиза де Кюстина «: Путешествие в наше время », написанная в 1839 году, или более поздние работы, такие как «» Джеймса Биллингтона «Икона и топор» и «» Хедрика Смита «Русские », предлагают глубокий анализ русской души, ее сильных и слабых сторон.
российского общества.Российские писатели, общественно-политические обозреватели и обычные российские граждане, такие как Егор Жуков, о котором рассказывалось в части I этого эссе, предлагают столь же, если не более глубокое понимание природы российского общества, того, как оно видит себя и как оно справляется с его часто сложная среда.
Одной из главных проблем российского общества является то, как люди относятся друг к другу. Жуков, молодой блогер и политический активист, красноречиво говорил об этом на своем недавнем судебном процессе по обвинению в экстремизме и цитировал Александра Радищева, который писал о социально-политических условиях России более 200 лет назад и о подозрительном и часто жестком отношении русских друг к другу. .Егоров, пишущий для Russia Beyond , который связан с государственным СМИ, предлагает современное описание того, что он называет самой большой слабостью российского общества: его безразличие и отсутствие доверия. Егоров проводит резкое различие между внутренним кругом близких связей с семьей и друзьями, которые глубоки, искренни и интимны — часто до такой степени интенсивности, которой мы на Западе не испытываем, — и отношением к тем, кто находится вне этого круга.
Егоров утверждает, что «скептицизм и равнодушие — национальная черта.Мы, конечно, очень заботимся о наших родственниках и близких друзьях. … Плохая новость заключается в том, что в России альтруизм обычно начинается и заканчивается в этом кругу близких друзей и семьи». Говоря прямо, Егоров говорит: «Большинство из нас — люди циничные и крайне скептические, не любящие друг друга и, откровенно говоря, плевать друг на друга». Он опирается на одно из правил, по которым жили узники сталинского ГУЛАГа (сети трудовых лагерей) и по которым до сих пор живут многие россияне: «Не верь, не бойся, не проси.Егоров признает, что жизнь сейчас сильно отличается от той, какой она была при тоталитарном коммунистическом режиме, но утверждает, что люди по-прежнему склонны полагаться только на себя. «Мы считаем каждого, кто находится за пределами замкнутого круга самых близких и родных (будь то полиция, правительство, общество и человек на улице), в лучшем случае равнодушным агентом, если не крайне враждебным.
Да и жить в такой атмосфере не очень весело». — Это будет длиться вечно? — спрашивает Егоров. «Надеюсь нет. Но я, как истинный русский, отношусь к этому пессимистично.
Эти черты безразличия и недоверия имеют последствия для российского общества. Хотя, как мы видели в части I этого эссе, существуют обнадеживающие признаки того, что люди теперь более склонны протестовать, когда действия или бездействие со стороны властей вторгаются в их личную жизнь, такие коллективные ответы все еще нечасты. Русские предпочитают оставаться равнодушными и незаинтересованными. Это находит свое отражение, в частности, в отсутствии заинтересованности в поддержке благотворительных организаций.Согласно Всемирному рейтингу благотворительности Charities Aid Foundation за 2018 год, Россия заняла 110-е место из 144 стран, где люди поддерживали благотворительные организации, жертвовали деньги или занимались волонтерством. Это не значит, что россияне безразличны к страданиям и помощи в отдельных случаях. Есть много случаев, особенно в связи с растущим использованием социальных сетей, когда люди приходили на помощь семьям, страдающим от кризиса со здоровьем, или реагировали на неспособность властей предоставить надлежащие услуги, такие как адекватное реагирование на такие катастрофы, как лесные пожары, наводнения и другие стихийные бедствия.
Равнодушие и недоверие в обществе имеют как положительные, так и отрицательные последствия для власти. С положительной стороны, эти характеристики облегчают манипулирование общественным мнением. Поскольку многие россияне с подозрением относятся к мотивам других, они легко становятся жертвами теорий заговора, раскручиваемых официальными СМИ и властями. Частое утверждение о том, что Россия окружена врагами, которые пытаются ослабить Россию, украсть ее ресурсы и лишить жизни россиян, многими воспринимается как факт.Алексей Левинсон, социолог Левада-центра, сказал: «В нашем обществе существует твердое убеждение, что у России есть смертельный враг, который может называться по-разному… и поддерживается ЦРУ или Пентагоном». По логике вещей, если россияне не доверяют друг другу, то почему они должны доверять другим странам? Эта теория заговора на протяжении многих лет работала на пользу Кремлю. Он неоднократно был направлен против Соединенных Штатов и НАТО, и ему удалось сплотить подавляющую поддержку общества в периоды напряженности, в последний раз во время аннексии Крыма Россией, войны России на украинском Донбассе и попыток Кремля вызвать беспорядки по всей Украине.
С отрицательной стороны для власти равнодушие и недоверие общества проявляются в пренебрежении россиян к ней и ее системе управления, в первую очередь судебной. Российская судебная система общеизвестно несправедлива, произвольна и несправедлива. Это еще один политический инструмент, который власти используют для сохранения контроля над обществом и особенно над теми, кто посмеет бросить им вызов.
Недавний приговор Пензенского областного суда семи активистам в возрасте от 23 до 30 лет к длительным срокам лишения свободы — от шести до 18 лет — по обвинению в планировании терактов во время президентских выборов 2018 года и чемпионата мира по футболу тому подтверждение. это вызвало бурю негодования в социальных сетях.Некоторые сравнивали процесс с показательными процессами сталинской эпохи. Несколько мужчин утверждали, что их пытали, чтобы добиться признательных показаний. Правозащитники настаивают на том, что дело было сфабриковано, а суровые приговоры к тюремному заключению были вынесены в качестве предупреждения другим членам гражданского общества, которые выражали взгляды, противоречащие взглядам правительства.
В данном случае власти проигнорировали излияние негативной реакции в социальных сетях, но общественное мнение не всегда игнорируется. В некоторых недавних судебных делах, особенно в тех, которые привлекли внимание на высоком уровне в Москве, власти реагировали на общественное мнение.Поэтому общественное мнение может играть важную роль даже в авторитарном государстве. За ним тщательно наблюдают, к нему внимательно прислушиваются и ловко манипулируют им как важным инструментом в управлении компонентами политического организма.
Влиятельные учреждения
Новостные СМИ
Контроль над средствами массовой информации является фундаментальным требованием любого авторитарного режима. Россия не исключение. При советском режиме не было независимых информационных агентств. Все источники новостей, информации и мнений принадлежали и контролировались государством.Единственными независимыми источниками информации были иностранные выпуски новостей, которые обычно глушились; иностранные издания, ввезенные в страну контрабандой; и нелегальная самоизданная диссидентская литература ( самиздат ), которая часто писалась от руки, усердно копировалась и тайно распространялась среди противников коммунистического режима.
С распадом Советского Союза средства массовой информации стали свободными. Независимые газеты, телевидение и радиостанции воспользовались своей недавно обретенной свободой, чтобы доминировать в потоке информации, доходящей до общественности, часто заглушая государственные СМИ.Но эти неконтролируемые, а порой и неконтролируемые СМИ, принадлежащие некоторым из самых богатых новых российских олигархов, просуществовали недолго. Одним из первых шагов президента Путина после того, как он стал президентом, было подавление и установление контроля над независимыми СМИ. В течение нескольких лет большинство средств массовой информации были переданы государству. Сегодня в России работает мало независимых печатных и вещательных СМИ.
Это была крупная пропагандистская победа Кремля. Сохранение контроля над средствами массовой информации означает сохранение контроля над сообщением.Кремль при необходимости оказывает давление на оставшиеся независимые новостные агентства. Во многих случаях это давление проявляется в запугивании, насилии и даже смерти журналистов, критикующих Кремль.
С появлением социальных сетей, которые сейчас очень широко распространены в России, особенно среди молодого поколения, Кремль начал терять контроль над сообщениями. Согласно опросу Левада-центра, опубликованному 12 августа 2019 г.,
Если десять лет назад 94 процента россиян получали информацию о внутренних и международных делах по [государственному] телевидению, то сегодня только 72 процента, говорится в докладе.Это также показывает, что самыми лояльными телезрителями являются самые пожилые россияне: более 90% людей пенсионного возраста используют телевизор для получения информации, и только 42% лиц моложе 25 лет смотрят выпуски новостей.
Тот же опрос Левада-центра сообщает, что
[O]за последние восемь лет популярность новостных интернет-изданий и социальных сетей выросла на 250 процентов — до такой степени, что теперь треть взрослых россиян получают большую часть или все свои новости из сетевых источников. Кроме того, большинство россиян в настоящее время являются постоянными пользователями и участниками социальных сетей; среди россиян моложе 25 лет 85 процентов являются «ежедневными» или «почти ежедневными» пользователями.
Российская молодежь отключает государственное телевидение и обращается к независимым новостным сайтам, таким как Дождь (Дождь ТВ), и приложениям для обмена сообщениями, таким как Telegram, чтобы узнать, что происходит в мире. Опрос Левада-центра показывает, что россияне «до 35 лет сейчас чаще получают информацию о внутренних и зарубежных событиях из социальных сетей, чем из телевидения». Что касается печатных СМИ и новостных радиопередач, то их аудитория за последнее десятилетие сократилась более чем на 200 процентов.
Этот стремительный спад официальных источников информации сопровождается двумя важными показателями отношения российского общества к средствам массовой информации и информационному потоку. Во-первых, это значительное усиление веры в то, что свобода слова является одной из самых важных свобод. Опрос Левада-центра, опубликованный в ноябре 2019 года, показал рост за последние два года с 34 до 58 процентов. Второй показатель заключается в том, что российская общественность постепенно обретает доверие к независимым новостным агентствам и социальным сетям и быстро теряет доверие к новостям государственного телевидения.
Левада-центр сообщает, что 10 лет назад «примерно 80 процентов зрителей верили тому, что им говорили по телевизору. В наши дни эта цифра колеблется в районе 55 процентов».
Это снижение доверия к государственным СМИ и появление независимых источников новостей, а также в значительной степени ничем не ограниченный Интернет являются серьезной проблемой для Кремля и его сторонников. Президент Путин и российский законодательный орган приняли меры по ограничению использования и работы Интернета в России и, несомненно, продолжат делать это в ближайшие годы.Это пока не помешало свободному потоку информации дойти до российских интернет-пользователей. Наоборот, это еще больше активизировало усилия не только политических активистов, но и рядовых граждан по противодействию сообщениям государственных СМИ и более активной роли в обмене информацией и влиянии на общественное мнение.
Русская Православная Церковь
Религия играет особую роль в России уже более 1000 лет. Это был один из основополагающих принципов первого восточнославянского государства в Киеве. Это была опора царской власти. Он был почти истреблен во времена Советского Союза. И оно было возрождено и возвеличено в путинской России. Эта религия — русское православие — самая известная и влиятельная религия среди четырех конфессий, которые российское правительство признает «традиционными религиями». Остальные три – это ислам, иудаизм и буддизм. К католикам относятся терпимо, как и к некоторым протестантским церквям. К другим религиям и сектам относятся иначе. Свидетели Иеговы были запрещены в 2017 году, а мормонам пришлось сократить свою религиозную деятельность, чтобы соответствовать закону о борьбе с терроризмом 2016 года, запрещающему большую часть религиозного прозелитизма.
За исключением советского периода, Русская Православная Церковь и ее руководство поддерживали очень тесные отношения с Российским государством. С возвращением к юридическому статусу и свободе деятельности, не связанной государственными ограничениями, Русская Православная Церковь в постсоветской России переживает беспрецедентное возрождение и мощную поддержку властей.
Российское правительство стремилось поддержать принятие новых законов, укрепляющих роль церкви в обществе. Например, закон, подписанный президентом Путиным в 2013 году, криминализирует действия, которые «явно не уважают общество» и направлены на «оскорбление религиозных чувств верующих».Этот закон был принят после знаменитого «выступления протеста» рок-группы, известной как Pussy Riot, в главном храме Москвы — Храме Христа Спасителя — 12 февраля 2012 года. Двое исполнителей отсидели по два года в тюрьме за хулиганство. Несмотря на то, что новый закон действует уже семь лет, к уголовной ответственности по нему привлечены лишь немногие граждане. Самым громким стал случай с 22-летним мужчиной, которого приговорили к трем с половиной годам лишения свободы условно за игру в Pokémon Go в церкви.
Поддержка Русской Православной Церкви исходила не только от властей, но и от широких слоев общества — от рядовых граждан, часть которых сохраняла свою веру, зачастую тайно, в советское время, до более либеральных членов общества, видевших возрождение Церкви как еще один важный шаг в разрушении остатков старой советской системы.
Еще до того, как советская система рухнула и Русская православная церковь вновь обрела свободу, отношение к религии менялось. Годы горбачевской перестройки (перестройки) и гласности (открытости) предоставили людям новые возможности выражать свою веру и открыто исповедовать ее. Молодые люди часто в знак неповиновения официальному атеизму родителей носили на шее кресты на цепочках, посещали церковные службы, ставили дома иконы, крестились и открыто молились.Одним из самых ярких проявлений этого изменения стала финальная сцена определяющего фильма того времени « Покаяние ». В реплике в конце фильма пожилая женщина спрашивает незнакомца, правильно ли она идет к церкви. Незнакомец отвечает, что нет, а старуха спрашивает: «Что толку от дороги, если она не ведет к церкви?»
В последние годы, однако, усилилась критика Русской Православной Церкви за то, что многие воспринимают как ее властное влияние на политику правительства, показную демонстрацию власти и богатства, особенно со стороны патриарха и других высших церковных деятелей, отчужденность и непонимание реальных проблем простых россиян, 79% которых считают себя православными христианами.
Даже самые набожные православные прихожане сомневаются в значимости Церкви для своей жизни. Это не очень хорошо для положения Русской Православной Церкви во властной структуре государства и отношений государства с обществом.
Александр Баунов из Московского Центра Карнеги объясняет, что испортило отношения:
Церковное руководство России не вовлекало своих новых прихожан в серьезный разговор о современном мире. Вместо этого они разговаривали с ними тем же назидательным тоном, что и старые дамы, рассказывая им об их формальном требовании ставить свечи перед церковными иконами определенным образом, как одеваться и как правильно соблюдать все православные посты.… Не было споров о языке и значении литургии, актуальности и миссии церкви в современном мире, большем участии мирян в богослужениях. Новые христиане хотели, чтобы церковь отреклась от власти и богатства государства и осталась другом угнетенных. Вместо этого архиереи занялись реконструкцией грандиозного храма Христа Спасителя царской эпохи в центре Москвы.
Очередная критика Русской Православной Церкви разразилась в 2019 году общественным протестом против строительства храма на одном из немногих оставшихся открытых пространств в центре Екатеринбурга.Такое проявление недовольства Церковью было бы немыслимо еще несколько лет назад. В отличие от многих ранее безуспешных протестов против строительных проектов, которые наносят ущерб окружающей среде или напрямую посягают на жизнь людей, этот протест увенчался успехом, и проект строительства на этом месте был заброшен.
Многие считают это событие значительным изменением в отношениях общества с Русской Православной Церковью. Церковь, несомненно, потеряла поддержку среди более либеральных элементов российского общества, тех, кто поддерживал Церковь, потому что они верят в свободу вероисповедания как в гражданское право.Однако Церковь сохраняет мощную поддержку со стороны государства, консервативных сил в обществе и значительной, традиционной части российского общества. Баунов полагает, что протесты в Екатеринбурге «…в некотором роде являются проявлением новорожденного светского, культурного и политического мировоззрения, напоминающего западноевропейские.
Это отказ от церкви как от архаичной не только потому, что она сотрудничает с государством, но как от архаичной самой по себе». Он также предполагает, что раскол между либералами и консерваторами по поводу поддержки церкви «…может даже повлиять на партийную политику в будущем [подобно тому, как это происходит на Западе].Культурная война Запада, возможно, пришла в Россию».
Ностальгия по Советскому Союзу
Тоска общества
Президент Путин однажды сказал, что распад Советского Союза «стал величайшей геополитической катастрофой века». Он выражал эмоциональную травму миллионов россиян, многие из которых оказались за пределами своей родины, которые чувствовали себя брошенными в мир, который больше не имел для них смысла, которые были не уверены в своем будущем и не знали как поступить с прошлым — прошлым, которое только что было отвергнуто решением небольшого числа политиков.
Прошлое для многих стран может быть бременем, которое может серьезно отразиться на способности правительств и общества справляться с текущими проблемами и устанавливать курс на позитивное развитие в будущем.
Те страны, которые непосредственно столкнулись с грехами и проступками прошлого и примирились с ними, смогли более успешно двигаться вперед и взрастили более сплоченное и здоровое общество.
Нынешняя Россия еще не смирилась со своим советским прошлым и до сих пор испытывает сожаление, ностальгию, боль и даже гнев по поводу утраты, до сих пор непонятной для многих представителей старшего поколения.Однажды там был Советский Союз; на следующий день не было. Неопределенность и тревога, которые это монументальное событие вызвало в сердцах и умах миллионов бывших советских граждан, были ощутимы и только усиливались по мере того, как на их жизнь влияли политические и экономические потрясения.
Эти чувства существуют и сегодня, особенно, но не исключительно, среди старшего поколения, и они усиливаются по мере роста сомнений в будущем России и в способности руководства страны обеспечить экономическое благополучие народа.Неудивительно поэтому, что среди российских граждан популярна ностальгия по «старым добрым временам», «по лучшим временам», по «славным временам» Советского Союза. Согласно опросу Левада-центра, проведенному в декабре 2019 года, 66 процентов респондентов сожалели о распаде Советского Союза и разделяли мнение Путина о том, что его распад был катастрофой. Это самый высокий процент за 10 лет. Тот же опрос показал, что растет прославление Советского Союза даже среди молодежи.
The Moscow Times сообщила в июне 2019 года о результатах опроса Левада-центра о некоторых причинах ностальгии по Советскому Союзу:
Большинство россиян считает, что советская система заботилась о простых мужчине и женщине… 59% опрошенных россиян ответили, что «государство заботилось о простых людях», когда их попросили назвать определяющие характеристики советской власти…. Отсутствие этнических конфликтов (46 процентов), а также экономический рост и отсутствие безработицы (43 процента) были вторым и третьим наиболее частыми ответами, отмечает Левада.Постоянно улучшающиеся условия жизни (39%), достижения в науке и культуре (31%) занимали четвертое и пятое места в рейтинге советской жизни россиян.
Комментируя результаты опроса, газета отметила, что
[Меньше] респондентов определили советскую жизнь с более длинными очередями в магазинах, международной изоляцией и преследованием инакомыслящих, чем в прошлых опросах. «Идеализация» советского прошлого не означает, что россияне предпочли бы жить в Советском Союзе, считает социолог Левада Карина Пипия.«Все, за что сейчас прославляют СССР, во многом является следствием того, чем сейчас недовольны россияне: низкими доходами, неравенством и коррупцией», — написала она.
Егоров, писавший для Russia В декабре прошлого года Beyond также исследовал ностальгию по СССР и плюсы и минусы советской жизни. С положительной стороны, большинство людей чувствовали себя в безопасности. «Советская жизнь могла быть довольно скучной, но многие считали, что основные блага и возможности были в некоторой степени гарантированы каждому на всю жизнь через систему социальных услуг, пенсий и т. д.Из минусов Егоров отметил, что возможности карьерного роста и зарплаты были ограничены, как и мобильность внутри местного рынка труда и по стране.
Еще одна сторона советской жизни, которая занимает важное место в сознании людей, — это гордость за страну и ее достижения. Недавний опрос Левада-центра показывает, что 87 процентов респондентов гордятся победой СССР в Великой Отечественной войне, как они называют Вторую мировую войну, а 50 процентов называют космические достижения источником национальной гордости.Благоприятно вспоминается и патриотическое воспитание среди молодежи. Егоров перечислил продвигаемые государством идеалы, которые он назвал «не такими уж и плохими», в том числе «дружбу всех народов, построение великого миролюбивого общества без классовых перегородок, свободного от нищеты, жадности и прочих пороков (коммунизм, иными словами). ”
В качестве отрицательной стороны Егоров отмечает, что «как тоталитарное государство СССР был великолепен в установлении идеалов, но очень плохо в том, чтобы говорить своим гражданам правду (что, конечно, способствует чувству гордости).К концу советской эпохи (конец 1980-х) только дети могли поверить, что СССР с его разваливающейся экономикой и постоянными очередями в магазинах был лучшим государством в мире».
Пожалуй, самым положительным аспектом советской жизни было утверждение, что все более или менее равны. Как объясняет Егоров,
В СССР было равенство: почти ни у кого много не было, но почти у всех что-то есть. Конечно, в СССР была своего рода элита — крупные чиновники, видные ученые, артисты и так далее, пользующиеся привилегиями…Но разрыв в зарплатах между топ-менеджерами и рядовыми рабочими был не таким большим, как сейчас.
С другой стороны, хотя все были «равны», качество и количество товаров и услуг были низкими. Егоров продолжает свое объяснение:
Каждый мог позволить себе плохую еду и плохую одежду. Материальных благ в СССР практически не существовало — по крайней мере, для большинства его граждан. И хотя основы были гарантированы, даже те, кто много работал, редко могли подняться выше посредственного уровня потребления.Так почему же человек должен много работать? По сути, это была одна из (многих) причин столь резкого краха советской социалистической экономики.
Имя, наиболее тесно связанное с Советским Союзом, — Иосиф Сталин. Одновременно сбивает с толку и беспокоит тот факт, что спустя более 67 лет после смерти Сталина и почти 30 лет после прекращения существования Советского Союза популярность Сталина в России не уменьшается, а растет. По данным Левада-центра, число россиян, выражающих «уважение» к Сталину, увеличилось с 29 процентов в 2018 году до 41 процента в 2019 году.Рейтинг одобрения роли Сталина в истории России также рос и достиг 70 процентов в 2019 году. Тот же опрос показал, что только 19 процентов отрицательно относятся к Сталину. Это значительный рост по сравнению с 20-летней давностью, когда россияне примерно поровну оценивали Сталина. Что касается мнения респондентов о том, стоили ли достигнутые Сталиным успехи человеческих страданий и человеческих жизней, 46% согласились с этим, а 45% не согласились.
Что больше всего удивляет в современных взглядах на Сталина, так это результаты опроса, проведенного государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения.
Сообщается, что
Почти половина (47 процентов) молодых россиян (в возрасте от 18 до 24 лет) говорят, что никогда не слышали о людях, убитых во время Великой чистки при советском лидере Иосифе Сталине. Среди лиц в возрасте 25–34 лет их число снижается до 30 процентов. Что еще более удивительно, так это то, что среди тех, кому 60 лет и старше, 12% заявили, что не слышали об убийствах во время Великой чистки 1930-х годов.
Трудно поверить, что среди граждан России от 60 лет и старше есть кто-то, кто не знает о Великой сталинской чистке.Те, кто отрицают любое такое знание, должны либо говорить неправду, либо страдать слабоумием.
Чем объясняется этот поразительный рост положительного отношения к Сталину? Андрей Колесников из Московского Центра Карнеги предлагает свое объяснение. Он ссылается на народное восхищение и потребность в твердой руке и ссылается на опросы Левада-центра, которые показывают, что 45 процентов респондентов подтвердили свою веру в необходимость концентрации власти в руках одного человека.
Колесников отмечает, что опросы показывают, что
Для многих россиян Сталин олицетворяет модель «порядка» (привлекательное, но абстрактное понятие) и «справедливости» (особенно социальной справедливости, поскольку при нем не было резкого разделения на богатых и бедных).Нынешний правящий класс России интуитивно поощряет тихую реабилитацию Сталина, чтобы извлечь выгоду из этих двух понятий: если политик поддерживает Сталина, то косвенно он также выступает за порядок и справедливость.
Колесников проводит интересную параллель между популярностью Сталина и Путина. Он утверждает, что «когда Путин ведет себя более авторитарно, Сталин также становится более популярным: тенденция, которая помогает объяснить скачок одобрения Сталина после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году.
Несмотря на эти удивительные цифры, наводящие на мысль о ностальгии по Советскому Союзу и Сталину, неужели россияне так сильно относятся к прошлому, что хотели бы жить прошлым? Опрос, проведенный государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения, показал, что только 5 процентов респондентов хотели бы жить в сталинскую эпоху.
40% заявили, что предпочитают жить в современной России. Почти столько же (37%) отдали предпочтение более позднему советскому периоду (1964–1986 гг.), известному как «годы застоя», наиболее тесно связанному с правлением Л. И. Брежнева и периодом медленного экономического роста, но и время социальной и экономической стабильности.Всего 4 процента хотели вернуться в хаотические 1990-е годы, когда Россия стала независимой страной после распада Советского Союза и страна под руководством президента Ельцина переживала высокую инфляцию, широко распространенную преступность и коррупцию, а также экономический коллапс. А 3% хотели жить в последние годы имперской России перед Первой мировой войной и Октябрьской революцией 1917 года.
Роль государства в прославлении советского прошлого
Отношение государства к роли Сталина и достижениям Советского Союза напрямую влияют на отношение общества к прошлому России.Кремль не сделал ничего, чтобы воспрепятствовать медленной реабилитации Сталина.
По сути, оно открыто поощряло прославление советского прошлого, которое было напрямую связано со Сталиным. Самым выдающимся достижением стала победа советского народа в Великой Отечественной войне (Второй мировой войне). Эту победу все чаще приписывают «гениальности» и «блестящему руководству» Сталина. Нет в современной России события, более празднуемого и воспринимаемого с таким благоговением, как эта победа.9 мая, приуроченное к годовщине окончания войны, стало пышным праздником, объединяющим всех граждан Российской Федерации в гордости за победу и восхищении славными подвигами и жертвами советского народа. Сталин все чаще фигурирует как «эффективный менеджер», чье лидерство было необходимо для победы Советского Союза.
Памятники, рекламные щиты, изображения Сталина в витринах магазинов и на станциях метро становятся все более популярными. Даже недавно построенный русский православный собор, посвященный Вооруженным силам России, в военном тематическом парке под Москвой и преподносимый как один из самых высоких православных соборов в мире, изначально был предназначен для фресок с изображением президента Путина, министра обороны Сергея Шойгу и других лиц.
официальных лиц и гигантский коллаж, посвященный победе в Великой Отечественной войне, с портретом Сталина — человека, ответственного за заключение и казнь десятков тысяч священников и разрушение бесчисленного количества церквей.Когда стало известно, что эти картины готовятся, раздался громкий общественный резонанс. В ответ картины были удалены.
Хотя большинство памятников Сталину не воздвигнуты государством (обычно их ставят местные парторганизации), их не препятствуют ни региональные, ни республиканские чиновники. Некоторые русские яростно возражали против растущей реабилитации Сталина; однако правительство в основном хранило молчание, если не считать того, что Сталин является неоднозначной фигурой.
Занимая двусмысленную позицию в отношении Сталина, Кремль может избежать прямых ассоциаций с худшими злоупотреблениями сталинского режима, с террором и массовыми убийствами миллионов советских граждан. С другой стороны, Кремль утверждает, что он является прямым наследником Советского Союза и, следовательно, его более позитивных достижений — превращения страны из преимущественно крестьянского общества в крупную индустриальную державу, обретения статуса сверхдержавы и военной мощи. соперник США и первая страна, отправившая человека в космос.Российское государственное телевидение продвигает этот позитивный нарратив, связывая достижения прошлого с нынешним режимом и преуменьшая негативные аспекты Советского Союза — его репрессии и истребление миллионов его граждан. Это особенно важно сейчас, когда наиболее заметные достижения путинского режима — экономический рост и аннексия Крыма — теряют свое влияние на общество, в котором хэштег #Крымнаш (Крым наш) больше не вызывает националистического пыла при сохранении экономических условий. ухудшиться, совсем недавно из-за бесхозяйственности, падения цен на нефть и разрушений, вызванных коронавирусом.Неспособность путинского режима и общества примириться с прошлым России и окончательно осудить Сталина и преступления его режима затрудняет продвижение к лучшему будущему, к более демократическому и справедливому обществу.
Будущее любой страны зависит от ее способности примириться со своим прошлым, конструктивно ответить на вызовы и доверить молодому поколению определение курса вперед.
Для России ее тревожное прошлое является тяжелым бременем, поскольку многие конфликтующие интересы борются за влияние на ее повествование.Как проницательно заметил Колесников из Московского центра Карнеги: «Война за историческую память за умы и души следующих поколений, возможно, является величайшей битвой России».
Вашингтон, округ Колумбия
июнь 2020 г.
[1] В настоящее время население Российской Федерации составляет 145 934 462 человека, включая 1,967 миллиона жителей Крыма.
10 фактов о здравоохранении в Российской Федерации
Российская Федерация — самая большая страна в мире, охватывающая более 6.6 миллионов квадратных миль. Это также девятая по численности населения страна с почти 146 миллионами граждан. Несмотря на то, что в России существует всеобщее здравоохранение, большинство людей не в состоянии получить его в адекватной форме. После распада Советского Союза в 1991 году состояние здравоохранения не улучшилось, и многие ожидают, что оно ухудшится из-за коррупции в правительстве, последствий COVID-19 и отсутствия государственного финансирования предметов медицинского назначения.
Вот 10 фактов о здравоохранении в Российской Федерации.
10 фактов о здравоохранении в Российской Федерации
- Ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на восемь лет за последние 20 лет, но по-прежнему остается ниже у мужчин, чем у женщин. По оценкам, в 2000 году средняя продолжительность жизни обоих полов составляла 65 лет, но в 2018 году это число увеличилось до 73 лет. По оценкам, в 2020 году женщины доживали до 77,8 лет, а мужчины в среднем доживали до 66,3 лет.
- Российская Федерация предоставляет своим гражданам обязательное страхование, известное как ОМС, или бесплатное всеобщее медицинское обслуживание. Россия также позволяет своим гражданам приобретать частную страховку или DMC. Люди, находящиеся на OMC, не получают покрытия на большинство жизненно важных видов лечения, и каждый должен полностью оплачивать предоставленные медицинские услуги.Плохое здравоохранение в Российской Федерации связано с отсутствием государственного финансирования, поэтому более 17 500 российских деревень и городов не имеют медицинской инфраструктуры, а зарплаты врачей и медсестер часто составляют всего 250 долларов в месяц.
- В 2019 году из российских аптек исчезло большое количество импортных лекарств, а санкции против России еще больше обострили проблему нехватки лекарств. Российское правительство не обеспечило свои больницы основными лекарствами, такими как глюкоза, преднизолон и ламивудин.Существует также дефицит обезболивающих для неизлечимо больных, что связано с самоубийствами 40 неизлечимо больных раком в России в 2014 году. Проблема нехватки лекарств и низкой заработной платы обострилась в предыдущие годы, потому что Россия проводила политику, расходы на импортные западные товары, но и продвигать только отечественный бизнес.
- Правительство России планирует в ближайшее время сократить бюджет здравоохранения на 33%, доведя его до 5 долларов.8 миллиардов в год. Текущие расходы на здравоохранение в России от ВВП составляют всего 5,3%, что меньше, чем годовые расходы на здравоохранение в ВВП Гватемалы и Мадагаскара. Текущие средние расходы на здравоохранение в мире составляют 10%. Согласно отчету Bloomberg за 2014 год, здравоохранение в Российской Федерации заняло последнее место среди 55 развитых стран.
- Москва, столица Российской Федерации, имеет лучшие больницы в стране, некоторые из которых входят в национальные рейтинги. Московская детская больница занимает 250-е место в мире, а Центр сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева — 291-е.Несмотря на острую нехватку лекарств, обе больницы работают на национальном уровне. В России также более 17 000 аптек, 17% из которых находятся в частной собственности, а остальные принадлежат либо городским властям, либо региональным правительствам.
- В России 98% детей в возрасте 12-23 месяцев получают прививки от кори, а квалифицированный медперсонал принимает 99% всех родов. Однако общий показатель привитых детей в последнее время снизился, потому что не только родители получили возможность не прививать своих детей, но и многие граждане заметили, что их дети стали чаще болеть после вакцинации. Поскольку вакцина против кори получила широкое распространение с 1993 года, число случаев заболевания в России резко сократилось: с почти 80 000 до всего 2539 в 2018 году. она снизилась до 20 рождений на 1000 женщин. Уровень подростковой беременности в России снижается из-за увеличения количества консультаций по контрацепции и законов, один из которых обязывает молодых женщин старше 15 лет получать консультации по вопросам сексуального здоровья без разрешения родителей.
- Только 5% людей имеют частную медицинскую страховку или пользуются услугами частной медицины в Российской Федерации, потому что многие не могут себе этого позволить. Стоимость частного медицинского страхования в России может варьироваться от 10 000 до 45 000 рублей в год, а в среднем семья с прожиточным минимумом имеет доход 23 700 рублей в месяц. Правительство не пыталось сделать страхование более доступным, и в следующем году Российская Федерация сократит расходы на здравоохранение на 33%. Кроме того, многим гражданам России приходится обращаться за соответствующей медицинской помощью в соседние страны.
- На 100 000 населения приходится всего 8,4 психиатра, 2,4 социального работника и 4,6 психолога. Несмотря на то, что российский закон гарантирует своим гражданам психиатрическую помощь как гражданское право, Россия недофинансирует медицинские программы из-за своей коррупции. В Индексе восприятия коррупции Россия занимает 137-е место из 180 стран мира, а Глобальный барометр коррупции также оценивает, что 27% пользователей государственных услуг давали взятки в 2016 году. В 2018 году правительство России внесло новые поправки в Административный кодекс, которые позволяют судам замораживать свои активы, если в отношении них ведется расследование по делу о взяточничестве.Он также освобождает предприятия от ответственности, если они готовы сотрудничать с властями для раскрытия других преступных схем. Оба действия перспективны с точки зрения борьбы с коррупцией. В отличие от кажущейся борьбы с коррупцией, российские психиатрические больницы сильно борются с недостаточным финансированием со стороны государства. Психологи и социальные работники недоступны в 13 регионах России, а результаты показали, что треть российских психиатрических стационаров имеют антисанитарные условия.Неоднократно сообщалось, что в российских психиатрических больницах по 15 человек находятся в одной палате с решетками на всех окнах, без перегородок и доступа в туалет.
- В 2017 году семью основными причинами смерти были ишемическая болезнь сердца, инсульт, болезнь Альцгеймера, кардиомиопатия, цирроз печени и рак легких. Частота многих из них снизилась с 2007 года. Только болезнь Альцгеймера увеличилась на 34% в период с 2007 по 2017 год, в то время как инсульты снизились на 19,2%, а кардиомиопатии на 29.5%, несмотря на отсутствие улучшений в российской медицинской системе.
- Небольшие российские некоммерческие организации и гражданские общества, такие как «Пациентский контроль», Евразийская женская сеть по СПИДу и Ассоциация EVA, ведут тяжелую борьбу с российским правительством. Ассоциация ЕВА — некоммерческая организация, помогающая женщинам с ВИЧ или любым другим иммунодефицитным состоянием, объединяющая сеть активистов, 72 медицинских специалиста и восемь других некоммерческих организаций из более чем 39 городов России.«Пациентский контроль», с другой стороны, выступает за граждан, которые не получили необходимые лекарства от туберкулеза, гепатита С и ВИЧ из-за значительного сокращения бюджета здравоохранения в России. В 2016 году отделение Российского Красного Креста также тесно сотрудничало с Региональной инициативой в области здравоохранения, программой Красного Креста, и работало над тем, чтобы обеспечить гражданское население, особенно в Сочи, Иркутске, Белореченске и Туле, продуктовыми наборами и скринингами на туберкулез.
Согласно отчету Bloomberg за 2014 год, здравоохранение в Российской Федерации заняло последнее место среди 55 развитых стран.
Поскольку вакцина против кори получила широкое распространение с 1993 года, число случаев заболевания в России резко сократилось: с почти 80 000 до всего 2539 в 2018 году. она снизилась до 20 рождений на 1000 женщин. Уровень подростковой беременности в России снижается из-за увеличения количества консультаций по контрацепции и законов, один из которых обязывает молодых женщин старше 15 лет получать консультации по вопросам сексуального здоровья без разрешения родителей.
Кроме того, многим гражданам России приходится обращаться за соответствующей медицинской помощью в соседние страны.
В отличие от кажущейся борьбы с коррупцией, российские психиатрические больницы сильно борются с недостаточным финансированием со стороны государства. Психологи и социальные работники недоступны в 13 регионах России, а результаты показали, что треть российских психиатрических стационаров имеют антисанитарные условия.Неоднократно сообщалось, что в российских психиатрических больницах по 15 человек находятся в одной палате с решетками на всех окнах, без перегородок и доступа в туалет.
Ассоциация ЕВА — некоммерческая организация, помогающая женщинам с ВИЧ или любым другим иммунодефицитным состоянием, объединяющая сеть активистов, 72 медицинских специалиста и восемь других некоммерческих организаций из более чем 39 городов России.«Пациентский контроль», с другой стороны, выступает за граждан, которые не получили необходимые лекарства от туберкулеза, гепатита С и ВИЧ из-за значительного сокращения бюджета здравоохранения в России. В 2016 году отделение Российского Красного Креста также тесно сотрудничало с Региональной инициативой в области здравоохранения, программой Красного Креста, и работало над тем, чтобы обеспечить гражданское население, особенно в Сочи, Иркутске, Белореченске и Туле, продуктовыми наборами и скринингами на туберкулез. Пока в России кто-то решает проблемы со здравоохранением, из-за коррупции и нехватки средств сразу искоренить плохое здравоохранение невозможно.По состоянию на июнь 2020 года качество медицинской помощи в Российской Федерации остается низким.